¿Que opinais de SME III low mass?

Odeon escribió:

Paco escribió:Hola Kapton:

"Quizás el 3009r sería un puntito más apropiado al tener algo más de masa (o no, nunca se sabe)"

El 3009r es, de largo, más apropiado. No tiene algo más de masa: tiene el doble, el 100% más de peso.


Hola Troci:

¿Por qué piensas que el serie III es poco apropiado para el Gyro?

Yo creo que el SME SIII está infravalorado. Es muy bueno para cápsulas de 22-24cu para arriba.

Saludos

Pienso exactamente lo mismo, es más, el ajuste posiblemente sea de los más perfectos/precisos que pueden tener un buen brazo.



Completamente de acuerdo:
Efectivamente,es un brazo infravalorado,pero ojo,aquí,en nuestro país. Apareció un día un listillo "tipical spanish" diciendo que era una porquería y ale,"difama,que algo queda". Es una porquería si no se tiene ni puñetera idea de como manejarlo. Es complicado de ajustar (no es como un Rega). Tiene tropecientos mil ajustes y parámetros que deben ser tenidos muy en cuenta. ¿Que no puede ir con bobina móvil?. Correcto,pero de nuevo sólo en España. En los demás paises le montan bobinas móviles sin ningún problema y con grandes resultados.

Dispongo de varios brazos,uno de ellos es éste. Me parece,simplemente,acojonante,eso sí,sabiendo usarlo.

Eso sí,siempre diré que ésto es sólo mi opinión que puede ser,ó no,compartida.

Saludos

trocri escribió:Me habia perdido este hilo.
Yo nunca dije que el SME III fuera mal brazo, valgame el señor!!!. Curioso soy de los que mas defienden este brazo y sus bondades que son muchas. Lo unico que dije es que casa a la perfección con Shure, que se le pueden instalar otras capsulas? pues claro que si aunque esto provoca mas ajustes y el brazo ya de por si es complicadito de ajustar para sacarle el maximo partido. Eso si una vez bien ajustado es un magnifico brazo. Conozco muchos casos en los que la falta de experiencia y la poca paciencia con los ajustes provocó malas oponiones sobre el mismo y este posiblemente sea su San Benito.

Un saludo

Rafa911 escribió:Gracias por los comentarios.
La verdad es que estoy muy contento con el plato, no tengo apenas experiencia, pero creo que la combinación Thorens, SME, Shure funciona muy bien el previo es un Clearaudio Basic.
En cuanto a los ajustes, al principio asusta un poco, pero con el manual, una bascula y algo de paciencia creo haber sacado una buena respuesta.

Queria subir mas fotos, pero en Host no me deja, se queda bloqueado lo intentaré mañana.

Saludos!!!

Odeon escribió:
A priori,el plato está muy bien desacoplado pero te voy a contar algo que me dijo un día un gran experto de fama mundial: desacoplar con mármol ó similares no es efectivo .Lo único que consigues es añadir masa,eso sí,pero, lo que precisamos es "efecto damping" y no sólo masa. El mármol no disipa energia residual ,sin embargo,el granito,por su condición de porosidad,sí,y además,nos proporciona masa. Te contaré lo que me aconsejó: me propuso una estructura "sandwich" de granito/tela asfáltica/granito/tela asfáltica. Es como yo lo tengo ahora y te confieso que antes lo tenía sobre una base de mármol de 50 kgs. El plato quedó mucho más desacoplado y la mejora era muy evidente,sobre todo,al golpear el chasis con los nudillos (actualmente pesa 22 kgs). Bueno,no pretendo nada ni voy de listo,sólo plantearos una nueva opción que a mi me funcionó gracias a un consejo de alguien a quien siempre he admirado.

Saludos

Paco escribió:

Odeon escribió:
A priori,el plato está muy bien desacoplado pero te voy a contar algo que me dijo un día un gran experto de fama mundial: desacoplar con mármol ó similares no es efectivo .Lo único que consigues es añadir masa,eso sí,pero, lo que precisamos es "efecto damping" y no sólo masa. El mármol no disipa energia residual ,sin embargo,el granito,por su condición de porosidad,sí,y además,nos proporciona masa. Te contaré lo que me aconsejó: me propuso una estructura "sandwich" de granito/tela asfáltica/granito/tela asfáltica. Es como yo lo tengo ahora y te confieso que antes lo tenía sobre una base de mármol de 50 kgs. El plato quedó mucho más desacoplado y la mejora era muy evidente,sobre todo,al golpear el chasis con los nudillos (actualmente pesa 22 kgs). Bueno,no pretendo nada ni voy de listo,sólo plantearos una nueva opción que a mi me funcionó gracias a un consejo de alguien a quien siempre he admirado.

Saludos

Hola.

Así me parece que es.
Se llama "constrayed damping": la tela asfáltica absorbe y "rompe" las resonancias del granito, manteniendo su rigidez.

Saludos

Odeon escribió:
Efectivamente,ese es el razonamiento. Además,la tela asfáltica tiene unas propiedades extraordinarias para aplicaciones audio en general.
Es como el mítico Blue Tack,pero a lo bestia...

Mordecai escribió:Hombre, tantas molestias para desacoplar un plato normal vale, pero para uno suspendido...?

Rafa911 escribió:Buenas,
como experiencia no puedo aportar, os dejo unas fotos.
Añadir que de base utilizo una pieza de Silestone y tres puntas de acero realizadas por un buen amigo tornero.

Y lo mas importante, mi agradecimento al forero Marceladas, ya que ver el trabajo en su "160 White" fue lo que me animó a actualizar mi plato