Para todos, menos uno

Para que no vuelva a pasar una cosa como la que ayer sucedió considero que necesitamos más personas en este foro que actúen en la gestión del mismo.

Es sólo una reflexión.

Kapton escribió:Para que no vuelva a pasar una cosa como la que ayer sucedió considero que necesitamos más personas en este foro que actúen en la gestión del mismo.

Es sólo una reflexión.

Si, pero de todas maneras el moderador y/o administrador es una persona que tiene sus quehaceres y que no puede estar pendiente de la página en todo momento; incluso puede darse el caso de que aún siendo varios no pueda haber siempre uno controlando la página. Lo que tendría que suceder es que no hubiese necesidad de llegar a lo del otro dia; no creo que sea muy difícil que cada uno sepa donde tiene que estar....He leido hace poco un comentario que me ha parecido asombroso y que me ha dejado sin palabras y es que decia uno que lo que habia pasado aquí, nos habia pasado por "esotéricos" ; lejos de entristecerse por la situación creada, justifica la misma....por ser esotéricos...Yo me pregunto:

¿Qué culpa tiene una persona de querer comprarse un producto bueno, incluso caro o cualquier calificativo que se me ocurra y creer en unas ideas, para que le fastidien un foro? ...y además se queda tan tranquilo.

¡¡¡Buffff!!!

Saludos

Sigo pensando que 4 ó 6 ojos ven siempre más que 2, no me convences.

DEMY escribió:....He leido hace poco un comentario que me ha parecido asombroso y que me ha dejado sin palabras; decia uno que lo que habia pasado aquí, nos habia pasado por "esotéricos" ; lejos de entristecerse por algo como eso, justifica la acción ..por ser esotéricos...

No sólo no se entristecieron ni condenaron la acción despreciable del otro día (que perjudicaba directamente a un compañero conocido y respetado en la afición), sino que se carcajearon de lo que sucedió.

Pero la cosa no quedó ahí. Sólo un día después de lo ocurrido, un desalmado recogió un hilo de este foro que relataba una audición en la que participó —entre otros— el compañero Charly Guitar Watson, e insultó directamente a todos los implicados en aquella experiencia.

Queda clarísimo la clase de seres despreciables que son.

samtrom30 escribió: No sólo no se entristecieron ni condenaron la acción despreciable del otro día (que perjudicaba directamente a un compañero conocido y respetado en la afición), sino que se carcajearon de lo que sucedió..

Esa forma de comportamiento es conocida...tristemente conocida. El modo de actuación es cada vez más parecido a un "grupo terrorista del audio" .

Todo encaja: Foro borroka, no condenar este tipo de actos, apología de la basura, comportamiento sectario.....

¡¡Increible, pero cierto!!!! Lo más triste es que no haya nadie que haga algo allí mismo..

samtrom30 escribió: Pero la cosa no quedó ahí. Sólo un día después de lo ocurrido, un desalmado recogió un hilo de este foro que relataba una audición en la que participó —entre otros— el compañero Charly Guitar Watson, e insultó directamente a todos los implicados en aquella experiencia.

Queda clarísimo la clase de seres despreciables que son.

Ahora vendrá aquí el "relaciones públicas" a escribir que si lo que hay es libertad...que si no hay censura y todas esas estupideces que solo se les puede hacer creer a quién no tiene cultura ni personalidad para entender el asunto por su propio juicio o decidir de manera propia....y que allí son bastantes.

DEMY escribió:Lo más triste es que no haya nadie que haga algo allí mismo..

¿Has visto alguna condena por parte de los mandamases?

Ellos son los primeros que les ríen las "gracietas" a sus lacayos.

samtrom30 escribió:

DEMY escribió:Lo más triste es que no haya nadie que haga algo allí mismo..

¿Has visto alguna condena por parte de los mandamases?

Ellos son los primeros que les ríen las "gracietas" a sus lacayos.

Ya lo he dicho. No solamente permiten...sino que instigan e incluso hasta intervienen en la mayoría de ocasiones. El problema o uno de los principales motivos por el cual "el patio de colegio" está de esa manera es precisamente por ello: Si los que tienen que controlar son los más descontrolados....

Me gustaría saber quién modera a los moderadores en Matrix....

DEMY escribió:Me gustaría saber quién modera a los moderadores en Matrix....

ABSOLUTAMENTE NADIE.

Los demás moderadores de los demás foros deben dar cuentas y explicaciones ante ellos por sus acciones, pero ellos no tienen que dar cuentas ni explicaciones ante NADIE.

samtrom30 escribió:Los demás moderadores de los demás foros deben dar cuentas y explicaciones ante ellos por sus acciones, pero ellos no tienen que dar cuentas ni explicaciones ante NADIE.

Es decir: "deben" en el sentido de que se les exije que den explicaciones de acciones que son consideradas por ellos como injustas, parciales o arbitrarias.

Para los que no se enteran.

Hola.
En otros lugares otras personas estan en su derecho (obvio) de pensar lo que quieran, al igual que ustedes. Mejor no seguir con el tema. La soldaridad es gratis.
Saludos cordiales

Administración escribió: La solidaridad es gratis.

Efectivamente es gratis ¡¡Pero es tan difícil demostrarla en algunas circunstancias!!! Para algunos no condenar o condenar la acción es pecar, bien de cobardía o de hipocresía. No sé yo cual es peor calificativo de los dos, la verdad....

Saludos