Analogmagik
3 participantes
Página 1 de 1.
Analogmagik
Hola a todos,
No podía dejar pasar los avances tras usar herramientas para sacar el máximo de nuestros platos y sobre todo nuestras cápsulas.
No se si os ha pasado a vosotros, pero siempre he pensado que se le podía sacar mucho mas rendimiento a nuestros cartuchos.
Todo esto cuando usamos métodos estáticos para calibrar el brazo del tocadiscos y la cápsula.
Pues bien, acabo de implementar en otra herramienta para sacarle mas partido a mis cápsulas y brazos.
Antes de nada, os detallo mi plato y cápsula, mi plato es un Kuzma Stabi S con doble platter y doble brazo. Los brazos que monto son dos Kuzma Stogi S de 12” unipivot.
Las cápsulas montadas con una Hana MH y una ZYX Airy Mono.
El principal problema que me planteaba es el ajuste de brazos unipivot.
Para el ajuste hasta el mes pasado usaba estas herramientas:
1. Disco y herramientas HiFi News.
2. Wallys Reference. https://www.wallyanalog.com/wallyreference
Hasta aquí, de escándalo. No hay otra Fuente que haya probado en mi equipo que supere al Kuzma.
La herramienta Wallys Reference, totalmente recomendable. Además, el propietario de la marca es un señor super cercano encantado de ayudar a frikis como yo.
Pero, aun así, leyendo mucho pienso que aun hay margen para mejorar las prestaciones del brazo y cápsula y ya había visto esta herramienta:
Analogmagik
https://www.analogmagik.com/
Bueno, describir esta herramienta des un poco mas complicado, pero en pocas palabras se trata de un analizador de resonancias para platos y cápsulas.
Bien, me hago con la herramienta de analogmagik mas un previo de phono ART que gestiona la señal que vienendel brazo y del previo de phono.
Bien, se me presentaba un problema, mi previo de phono esta integrado en mi previo Mcintosh, por lo que tengo que hacerme con otro previo de phono. Aquí, surge la excusa de comprar el PREVIO, señores hablo del conocido y nacional THE VINYL, qué maravilla!!!! https://www.qhwaudio.com/producto/the-vinyl/?lang=es
Bien, ya tengo el conjunto, Laptop Lenovo, previo Phono ART, Previo Phono THE VINYL, KUZMA y Hana MH, ahora a echarle paciencia y horas.
Bueno, un análisis inicial me deja ver que hay mucho trabajo por hacer. No llegamos a la diafonía que describe la cápusla, la velocidad del plato no esta del todo bien ajustada y algúna cosa mas que hay que mejorar.
El tener brazo unipivot conlleva mas trabajo, pero finalmente consigo acercarme a unas resonancias por debajo del 4%, un ajuste perfecto de la velocidad y un ajuste de ganancia del previo de phono que no me esperaba.
Pruebo el disco de HiFiNews y todo en orden, incluso la última pista de la cara A que alguna persona dice que casi es imposible poder escucharla sin que la aguja salte. Una maravilla.
Este es un resumen, ha sido los primeros resultados tras una 8 horas de pruebas y ajustes.
El sonido después de usar esta herramienta, una escena brutal y una separación de instrumentos que no pensaba que podía obtener. Parece como si de repente hubiera puesto otra cápsula y hubiera obtenido un 40% mas de rendimiento.
Totalmente recomendable.
Un saludo.
No podía dejar pasar los avances tras usar herramientas para sacar el máximo de nuestros platos y sobre todo nuestras cápsulas.
No se si os ha pasado a vosotros, pero siempre he pensado que se le podía sacar mucho mas rendimiento a nuestros cartuchos.
Todo esto cuando usamos métodos estáticos para calibrar el brazo del tocadiscos y la cápsula.
Pues bien, acabo de implementar en otra herramienta para sacarle mas partido a mis cápsulas y brazos.
Antes de nada, os detallo mi plato y cápsula, mi plato es un Kuzma Stabi S con doble platter y doble brazo. Los brazos que monto son dos Kuzma Stogi S de 12” unipivot.
Las cápsulas montadas con una Hana MH y una ZYX Airy Mono.
El principal problema que me planteaba es el ajuste de brazos unipivot.
Para el ajuste hasta el mes pasado usaba estas herramientas:
1. Disco y herramientas HiFi News.
2. Wallys Reference. https://www.wallyanalog.com/wallyreference
Hasta aquí, de escándalo. No hay otra Fuente que haya probado en mi equipo que supere al Kuzma.
La herramienta Wallys Reference, totalmente recomendable. Además, el propietario de la marca es un señor super cercano encantado de ayudar a frikis como yo.
Pero, aun así, leyendo mucho pienso que aun hay margen para mejorar las prestaciones del brazo y cápsula y ya había visto esta herramienta:
Analogmagik
https://www.analogmagik.com/
Bueno, describir esta herramienta des un poco mas complicado, pero en pocas palabras se trata de un analizador de resonancias para platos y cápsulas.
Bien, me hago con la herramienta de analogmagik mas un previo de phono ART que gestiona la señal que vienendel brazo y del previo de phono.
Bien, se me presentaba un problema, mi previo de phono esta integrado en mi previo Mcintosh, por lo que tengo que hacerme con otro previo de phono. Aquí, surge la excusa de comprar el PREVIO, señores hablo del conocido y nacional THE VINYL, qué maravilla!!!! https://www.qhwaudio.com/producto/the-vinyl/?lang=es
Bien, ya tengo el conjunto, Laptop Lenovo, previo Phono ART, Previo Phono THE VINYL, KUZMA y Hana MH, ahora a echarle paciencia y horas.
Bueno, un análisis inicial me deja ver que hay mucho trabajo por hacer. No llegamos a la diafonía que describe la cápusla, la velocidad del plato no esta del todo bien ajustada y algúna cosa mas que hay que mejorar.
El tener brazo unipivot conlleva mas trabajo, pero finalmente consigo acercarme a unas resonancias por debajo del 4%, un ajuste perfecto de la velocidad y un ajuste de ganancia del previo de phono que no me esperaba.
Pruebo el disco de HiFiNews y todo en orden, incluso la última pista de la cara A que alguna persona dice que casi es imposible poder escucharla sin que la aguja salte. Una maravilla.
Este es un resumen, ha sido los primeros resultados tras una 8 horas de pruebas y ajustes.
El sonido después de usar esta herramienta, una escena brutal y una separación de instrumentos que no pensaba que podía obtener. Parece como si de repente hubiera puesto otra cápsula y hubiera obtenido un 40% mas de rendimiento.
Totalmente recomendable.
Un saludo.
jesusitoing- Cantidad de envíos : 159
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 11/10/2016
A Pablito, Madrededios!!, Mahtar5, porcorosso, Bladerunner y a vintage-edition les gusta esta publicaciòn
Re: Analogmagik
pues muy bien, y si tu estás contento, los demás, por supuesto y gracias por aportar algo de luz, yo analizaba con disco de frecuencias, osciloscopio y frecuencímetro, a la vieja usanza de técnico
casito- Cantidad de envíos : 2468
Localización : Vitoria
Fecha de inscripción : 14/02/2010
Re: Analogmagik
Gracias! Está siendo un proceso de descubrimiento en la optimización del plato que de otra forma, se hacía casi a ojo. Lo que muchas veces daba como resultado el desechar una cápsula del sistema sin que esta se hubiera instalado correctamente.
Adjunto una imagen de uno de los resultado obtenidos con la herramienta analogmagik, mejorable en resultados, pero que ha proporcionado una mejora en el sonido que dan las cápsulas Hana y ZYX de mi sistema. La imagen es de la cápsula Hana MH.
Saludos.
Adjunto una imagen de uno de los resultado obtenidos con la herramienta analogmagik, mejorable en resultados, pero que ha proporcionado una mejora en el sonido que dan las cápsulas Hana y ZYX de mi sistema. La imagen es de la cápsula Hana MH.
Saludos.
jesusitoing- Cantidad de envíos : 159
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 11/10/2016
Re: Analogmagik
Lo que haces quizas este justificado para optimizar el plato.Pero me pregunto.Se necesitan buscar tantos parametros para sacarle un rendimiento optimo
al analizado en cuestion.Yo creo que no.Si tenemos un plato y un brazo de aceptable calidad para mi lo que hace diferencia en cuanto a sonido es la eleccion
del previo de phono y la capsula.
al analizado en cuestion.Yo creo que no.Si tenemos un plato y un brazo de aceptable calidad para mi lo que hace diferencia en cuanto a sonido es la eleccion
del previo de phono y la capsula.
daimonides- Cantidad de envíos : 495
Localización : laponia
Fecha de inscripción : 28/07/2010
Re: Analogmagik
Partimos que podemos tener un conjunto plato brazo cápsula de una buena calidad.
Me preguntaba tras configurar el VTA, el VTF, Azimuth, Cenith, Antiskating y velocidad… está correcto?
Es preciso el ajuste?
Incluso con un buen protactor y unas buenas herramientas mi percepción era de una instalación de brazo Capsula con un ajuste tolerancia muy mejorable.
Con esta incertidumbre, me venía a la cabeza si estábamos sacando partido a la inversión económica de la cápsula o el brazo, mi experiencia me dice que no, no estamos aprovechando el absoluto todo el potencial de un brazo y menos aún la cápsula. Qué porcentaje es el que realmente puedes obtener con métodos a ojo o a oído? Quizás un 30% con suerte un 40%…
Usando herramientas mecánicas tipo wally referente, seguro que más de 60%
Entonces, qué haces con el resto de rendimiento de la cápsula que no puedes utilizar por una instalación incompleta?
Ahí es donde me decidí utilizar un analizador de resonancias, y os puedo decir que los primeros análisis, la cosa ha mejorado y mucho.
Se me ocurre la siguiente analogía… te gastas 3600€ en una Hana Umami Red para perderte detalles y posicionarla en una cápsula de 500€ en tu equipo?
Me preguntaba tras configurar el VTA, el VTF, Azimuth, Cenith, Antiskating y velocidad… está correcto?
Es preciso el ajuste?
Incluso con un buen protactor y unas buenas herramientas mi percepción era de una instalación de brazo Capsula con un ajuste tolerancia muy mejorable.
Con esta incertidumbre, me venía a la cabeza si estábamos sacando partido a la inversión económica de la cápsula o el brazo, mi experiencia me dice que no, no estamos aprovechando el absoluto todo el potencial de un brazo y menos aún la cápsula. Qué porcentaje es el que realmente puedes obtener con métodos a ojo o a oído? Quizás un 30% con suerte un 40%…
Usando herramientas mecánicas tipo wally referente, seguro que más de 60%
Entonces, qué haces con el resto de rendimiento de la cápsula que no puedes utilizar por una instalación incompleta?
Ahí es donde me decidí utilizar un analizador de resonancias, y os puedo decir que los primeros análisis, la cosa ha mejorado y mucho.
Se me ocurre la siguiente analogía… te gastas 3600€ en una Hana Umami Red para perderte detalles y posicionarla en una cápsula de 500€ en tu equipo?
jesusitoing- Cantidad de envíos : 159
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 11/10/2016
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.