Cambio de Resistencias y Capacitores para Amplificador de Auriculares OTL CERN TUBE

Pues me ha surgido a probar el sonido del dicho aparato. Me ha sorprendido mucho y decidí de hacerle una mejora de componentes críticos.

El equipo se calienta mucho por falta de ventilación se le quemo una resistencia del filtro de alimentación del ánodo de las válvulas. Así que decidí de sustituir todas las resistencia de potencia por unas MILLS y OHMITE.

Me gusta el sonido del equipo, por eso puse criterio de pedir componentes orientados a la fabricación de audio. Resistencias bobinadas no inductivas, precisas de materiales de calidad.

No quería hacer una modificación integral porque si tengo que cambiar todos los componentes, sería hacer un nuevo chasis de madera y aluminio y mejorar la ventilación. Así como poner unos nuevos zócalos de teflón o de baquelita. Por este motivo decidí solo cambiar los capacitores bypass que se encuentran en el cátodo de las válvulas. Los electrolíticos son Audio Note Standard Serie e Audio Note Seiryu Serie.

Hola:
Por curiosidad, ¿que valvulas lleva?
Saludos

Lleva una 6N23P y cuatro 6S19P.



Saludos.

Muchas gracias por la información.
Supongo que será para usar con auris de unos 200R.
Saludos

Hola,

Con unos Audeze LCD-3, y de vez en cuando ATH-AWAS y Grado RS-1X.

Sorprende el sonido para lo "cutrecillo" que es el ampli.

Saludos.

A mi me parece muy chulo y si ahora mejoras los componentes seguro que lo disfrutas mucho más.
Nunca hice un ampli OTL y me picaba la curiosidad. Tal vez este invierno.
Saludos

Cuando digo "cutrecillo" me refiero a que los acabados no están muy cuidados y algunos componentes erán básicos, de ahí la avería.

La idea inicial, es un ampli heredado y "barato", era ir poniendo componentes de mayor calidad.

Por obligación ya hemos tenido que reemplazar las resistencias quemadas por unas Mills y Ohmite, también se han sustituido unos condensadores electrolíticos en el paso de la señal por unos Audio Note.
También hemos aprovechado para poner un nuevo potenciómetro, el original tenía un canal que sonaba más fuerte, se ha puesto un Audio Note.

Está todo en "rodaje" pero el resultado el muy bueno, sobre todo hemos obtenido un fondo negro que antes de la avería no teníamos, ahora los canales están balanceados también.

Lo próximo será sustituir los zócalos por algo de más calidad y quizá poner electrolíticos Mundorf, pero más adelante, ahora a disfrutar lo bien que suena.



Saludos.

Tal vez tambien el potenciometro. Dentro del espacio que tienes un TKD seguro que le va bien.

ppcomo escribió:Tal vez también el potenciómetro. Dentro del espacio que tienes un TKD seguro que le va bien.

El potenciómetro es un dispositivo de película resistiva con un electrodo móvil. Normalmente TODOS los potenciómetros son cuello de botella.
Si esta claro que existen algunos buenos y malos. Pero absolutamente todos degradan la señal de audio.
Por esto están inventados los atenuadores de entrada tipo conmutador paso a paso. Son elementos mecánicos de conmutación que conectan
resistencias fijas para atenuar la señal. Dan una solución definitiva a los problemas de desgaste de la película resistiva de los potenciómetros.
Son mucho mas estables en la conexión electrodo-resistencia. Menos desgaste y mayor calidad de la resistencia. En cuestión de precios un
switch paso a paso puede salir varias veces mas caro que un potenciometro de marca.

Si, así lo veo yo también, de hecho son los que uso, pero mi impresión fué que tal vez no haya espacio.
En todo caso los TKD van muy bien.
Saludos

ppcomo escribió:Si, así lo veo yo también, de hecho son los que uso, pero mi impresión fué que tal vez no haya espacio.

Que tipo/fabricante de switch tienes?

Yo los TKD ya los he tenido, en concreto un TKD 2CP-2511 en un Jadis DA50S y terminó dando problemas, para el precio que tienen ya doy el salto al switch de resistencias.

El Audio Note me está gustando y es muy suave y preciso.

Saludos.

Supongo que es cuestion de suerte. Yo he montado dos a dos amigos y no les han dado problemas.
Uso ladder. Ahora un Kozmo, pero tengo varios guardados.

Si es cuestión de invertir en un stepped attenuator no veo ningún sentido de gastar 100-200€ en una configuración shunt o serie. Debe de ser Ladder por el concepto de tener menos resistencias en el camino de la señal.
Recordamos que el tipo ladder es un divisor de tensión que tiene solo dos resistencias en cada paso. Comparado con el de serie son resistencias sumando valor en cada paso.

Finalizado el “upgrade”, es otro amplificador

Lo que más trabajo y delicado ha sido sustituir los zócalos  

Y el Switch Elma es una delicia, 24 pasos, pero muy progresivo, y el balance entre canales es perfecto, ahora toca “rodaje”.






Saludos.

La calidad del sonido de un equipo de audio depende del atenuador de entrada. Los potenciómetros son cuellos de botella, porque es imposible fabricar una película resistiva
variable que tenga buena calidad de contacto de los terminales  y desgaste nulo.
En el mismo momento el switch paso a paso en versión  LADER, tiene un par de resistencia en cada paso con valor estable y resistencia de contacto de unos pocos miliohms.
El inconveniente es el precio de los switch

Konstantin, además del precio del tipo "ladder" yo veo también el tamaño como un inconveniente, hay que disponer de más espacio en el chásis.

El tipo "shunt" lo veo perfecto, hasta que escuche un "ladder", de tamaño contenido y el sonido es muy bueno, al final la señal hace menos recorrido que el tipo "serie"

Aquí explican bien qué tipo elegir https://www.hificollective.co.uk/blog/choosing-the-right-stepped-attenuator.html

Saludos.

Si, claro el Ladder son doble mas de resistencias que un Serie y tiene 4 en vez de dos módulos de contactos. Por esto es el precio del LADDER. Como son 4 modulo de contactos, también ocupa mas espacio.Que se supone que una sustitución física de un potenciómetro con un LADDER no es viable.