¿Subwoofer/monitores de estudio para hifi?

Muy buenas, estoy buscando un subwoofer para mi equipo de música y me gustaría que tuviese el crossover integrado ya que mi amplificador (Moon 250i V2) no tiene salida para subwoofer.

Mirando en Thomann he encontrado varios modelos de estudio que están por debajo de los 500€ y tienen muy buena pinta, pero no estoy seguro de que estos sean utilizables en un piso como parte de un equipo de hifi.

Por esta razón me gustaría preguntar si alguien ha tenido o tiene un subwoofer de estudio en su equipo, ¿qué inconvenientes/ventajas tienen estos dispositivos?

Por otro lado creo que esta pregunta se podría extender a los monitores de estudio, cuando uno lee p.ej. en Erins Audio Corner que hay monitores de Swissonic o Kali con muy buenas mediciones y que en relación calidad/precio parecen muy buenos. ¿Hay alguna razón (tal vez una cuestión técnica) para no usarlos simplemente para escuchar música y que reduzca su uso a mezclas/trabajo de estudio?

¡Muchas gracias!

Hola.
Del sub no puedo decirte nada. En cuanto a los monit9res de estudio, hay quien los usa en casa. Yo no veo ningún inconveniente salvo el gusto personal. Están pensados para monotorizar y suelen tener curvas planas, pero si te gusta el sonido que sacan, pues adelante.
Además, los monitores activos tienen algunas ventajas como el filtrado antes de amplificar, la biamplificación o triamplificación por cada canal y lo compacto del sistema. Pero al final, lo que manda es cómo suenan. Imagino que, como en hifi, habrá de todo. Yo solo he escuchado una vez un sistema de estudio. Sonaba bien

Saludos.

Muchas gracias

Estoy de acuerdo con lo que ha dicho ferac, los monitores de estudio son también una opción válida para hifi.

Yo he tenido dos: unos KRK y otros Adam A7X, el primero sonaba similar a un equipo hifi básico y el segundo ya estaba un escalón por encima. Ambos son una buena opción a nivel relación calidad precio, aunque yo preferí el sonido de mis Proac Tablette alimentadas por un Roksan Caspian y los vendí.

Tampoco fue una comparativa justa porque el combo Proac Roksan es de un precio bastante superior.

La ventaja de estos sistemas activos de estudio es su alta eficiencia (son capaces de dar bastante presión sonora) y sus posibles inconvenientes son que algunos tienen un leve zumbido de fondo cuando paras la música y sobre todo el tema de las conexiones. En estudio el standard es XLR o jack, mientras en hifi es el RCA. Algunos monitores de estudio también llevan RCA, pero otros muchos no.

Si vas a osarte a este tipo de monitor, te aconsejo que compruebes antes que tipo de conexiones lleva y como vas a encajarlo con el resto de tu sistema.

Con el sub ocurre lo mismo. La típica conexión por alta que suelen llevan la mayoría de subwoofers hifi no creo que la encuentres en uno de estudio.

Saludos

Hola:

Tengo unos monitores Mackie MR 824 y un par de subs Presonus Temblor T10, que uso en mi equipo hifi, los voy alternando con el resto de aparatos que tengo. El resultado es igual de bueno que usar un equipo hifi normal y corriente. Suena tan bien como cualquier otra caja acústica que he tenido o pasado por mi sala.

El sub tiene entradas XLR y RCA, que puedes conectar a la salida pre-out de tu amplificador. Tan solo tienes que asegurarte que sus especificaciones y prestaciones se adaptan a los que necesites o estés buscando.

Se puede usar un cable adaptador XLR-RCA si fuera necesario, en el caso que el modelo que escojas no tenga tomas RCA, pero suelen incorporarlas muchos modelos.

Lo único que no me gusta tanto de las Mackie como del Presonus es que no tienen función stand-by, no se desactivan si dejan de recibir señal. Hay que apagarlos con su interruptor trasero o con alguna regleta donde lo conectes.

Saludos.

Leo, tienes un mensaje privado.