Raspberry PI 5
5 participantes
Página 1 de 1.
Raspberry PI 5
Hola
Hace poco han lanzado la RPI 5. Los que tenéis experiencia en el tema, ¿merece la pena esperar? ¿Será más complicada la configuración del PiCorePlayer + LMS?
Gracias
Vicente
Hace poco han lanzado la RPI 5. Los que tenéis experiencia en el tema, ¿merece la pena esperar? ¿Será más complicada la configuración del PiCorePlayer + LMS?
Gracias
Vicente
VicenteV- Cantidad de envíos : 25
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 30/10/2023
Re: Raspberry PI 5
Para PiCorePlayer con la 3 tienes recursos de sobra, y con la 4 ya estas tirando con polvora de rey. La ventaja de las raspberry es poder poner hats y placas para optimizar el audio, usarla para sacar por usb tiene poco sentido. Con la 5 vas a tener muchos problemas de drivers y compatibilidad tanto de software como de hardware.
mb32- Cantidad de envíos : 1620
Localización : Valencia
Fecha de inscripción : 19/09/2010
A VicenteV le gusta esta publicaciòn
Re: Raspberry PI 5
Viendo que ya te has hecho con un Auralyc y que quieres configurarte una red domestica y que te decantas por el servidor remoto de Qobuz:
Debes identificar en tu red tres componentes fundamentales:
1- Almacenaje de los ficheros musicales. En tu caso serán los ordenadores remotos de Qobuz, pero podría ser un Nas en tu casa o un disco duro conectado a un ordenador.
2- Servidor local de la señal musical y metadata complementaria (carátulas, fotos, letras, etc) y su interfaz de control. En tu caso ahora lo hará el Auralyc con su software interno y la vinculación con la app en tu movil. Alternativamente puede hacerlo un microordenador con Daphile o una Raspberry con Picoreplayer o cualquier otro sofware similar basado en LMS u otro motor.
3- Cliente-Reproductor conectado al amplificador o dac en el punto de escucha. En tu caso también lo esta haciendo el Auralyc pero podría hacerlo cualquier dispositivo conectado a tu red domestica con los protocolos necesarios si necesitas reproducir en mas puntos.
Yo te aconsejo usar Raspberry unicamente en el punto 3 como cliente. Raspberry no es un dispositivo audiófilo, pero hay aplicaciones y piezas que lo pueden convertir en uno de muy alto nivel. Sólo tienes que ver el catálogo de Audiophonics para hacerte una idea de lo que hay en el mercado al respecto. Para reproducir audio se necesitan muy pocos recursos informáticos a nivel de procesador y ram por lo que no ganas nada yendo al último modelo con mas potencia. Solo con la Pi estarás al mismo nivel que con el Auralyc. Con la Pi y unos hat Allo/Ian Canada/Hifiberry te puedes situar muy por encima.
Para el punto 2 si que es conveniente capacidad de proceso y memoria, pero con una Raspberry vas a ir muy justo y trabajando sobre una microsd te arriesgas a que se pierda el sistema operativo y toda la configuración con suma facilidad. El SO suele ser gratuito y fácil de reinstalar, pero la configuración personal ya puede ser mas trabajosa. Preferible usar un micro-ordenador (headless y fanless) o un streamer comercial.
Debes identificar en tu red tres componentes fundamentales:
1- Almacenaje de los ficheros musicales. En tu caso serán los ordenadores remotos de Qobuz, pero podría ser un Nas en tu casa o un disco duro conectado a un ordenador.
2- Servidor local de la señal musical y metadata complementaria (carátulas, fotos, letras, etc) y su interfaz de control. En tu caso ahora lo hará el Auralyc con su software interno y la vinculación con la app en tu movil. Alternativamente puede hacerlo un microordenador con Daphile o una Raspberry con Picoreplayer o cualquier otro sofware similar basado en LMS u otro motor.
3- Cliente-Reproductor conectado al amplificador o dac en el punto de escucha. En tu caso también lo esta haciendo el Auralyc pero podría hacerlo cualquier dispositivo conectado a tu red domestica con los protocolos necesarios si necesitas reproducir en mas puntos.
Yo te aconsejo usar Raspberry unicamente en el punto 3 como cliente. Raspberry no es un dispositivo audiófilo, pero hay aplicaciones y piezas que lo pueden convertir en uno de muy alto nivel. Sólo tienes que ver el catálogo de Audiophonics para hacerte una idea de lo que hay en el mercado al respecto. Para reproducir audio se necesitan muy pocos recursos informáticos a nivel de procesador y ram por lo que no ganas nada yendo al último modelo con mas potencia. Solo con la Pi estarás al mismo nivel que con el Auralyc. Con la Pi y unos hat Allo/Ian Canada/Hifiberry te puedes situar muy por encima.
Para el punto 2 si que es conveniente capacidad de proceso y memoria, pero con una Raspberry vas a ir muy justo y trabajando sobre una microsd te arriesgas a que se pierda el sistema operativo y toda la configuración con suma facilidad. El SO suele ser gratuito y fácil de reinstalar, pero la configuración personal ya puede ser mas trabajosa. Preferible usar un micro-ordenador (headless y fanless) o un streamer comercial.
mb32- Cantidad de envíos : 1620
Localización : Valencia
Fecha de inscripción : 19/09/2010
Re: Raspberry PI 5
Con la Pi 5 habría que esperar que piCorePlayer sea compatible (versión 9 en desarrollo) y que los drivers para los diferentes DAC HAT sean también compatibles.
piCorePlayer se puede instalar en todas las Raspberry incluidas antiguas
Con la Raspberry Pi 3 existía un problema entre la entrada ethernet y los puertos usb que compartían bus de datos y ensuciaba la señal de audio pero creo que ya quedo solventado en diferentes revisiones de la Pi 3, no sé como quedo el caso.
Si te vas a comprar una nueva Pi, lo mejor es adquirir el modelo Pi 4 4gb ram ó de 8 gb ram y le instalas piCorePlayer 64 bits (estas 2 creo que son las únicas que soportan los 64 bits, aunque esto no es muy importante ahora, quizás con el tiempo abandonen la versión 32 bits y quien sabe si la futura versión 9 de piCorePlayer en que modalidad la sacarán)
Puedes optar por la versión de la Pi 4 suelta
https://www.tiendatec.es/raspberry-pi/gama-raspberry-pi/1231-raspberry-pi-4-modelo-b-8gb-5056561800356.html
pero tendrías que añadir la fuente alimentación, la tarjeta microSD, disipadores de calor.....
O bien adquirir un kit de la Pi 4
https://www.tiendatec.es/raspberry-pi/kits-raspberry-pi/1884-raspberry-pi-4-kit-avanzado-8gb-64gb-8472496023306.html
Aunque la caja de plástico que trae es para tirarla (no disipa bien el calor y el ventilador estaría en funcionamiento constantemente)
Si es interesante, una caja preferiblemente metálica para que disipe bien el calor
Para la elección de la caja, hay que tener en cuenta si se opta por una solución de DAC HAT (conector de 40 pines) como comenta mb32 ó utilizar sacar el audio por USB hacia un DAC externo de cualquier marca.
Yo utilizo un dac externo usb barato de marca SMSL con una buena electrónica para filtrado de audio por usb y no creo que haya mucha diferencia de calidad de sonido respecto a un dac-hat. tampoco es que haya probado ningún dac Hat para comparar.
piCorePlayer se puede instalar en todas las Raspberry incluidas antiguas
Con la Raspberry Pi 3 existía un problema entre la entrada ethernet y los puertos usb que compartían bus de datos y ensuciaba la señal de audio pero creo que ya quedo solventado en diferentes revisiones de la Pi 3, no sé como quedo el caso.
Si te vas a comprar una nueva Pi, lo mejor es adquirir el modelo Pi 4 4gb ram ó de 8 gb ram y le instalas piCorePlayer 64 bits (estas 2 creo que son las únicas que soportan los 64 bits, aunque esto no es muy importante ahora, quizás con el tiempo abandonen la versión 32 bits y quien sabe si la futura versión 9 de piCorePlayer en que modalidad la sacarán)
Puedes optar por la versión de la Pi 4 suelta
https://www.tiendatec.es/raspberry-pi/gama-raspberry-pi/1231-raspberry-pi-4-modelo-b-8gb-5056561800356.html
pero tendrías que añadir la fuente alimentación, la tarjeta microSD, disipadores de calor.....
O bien adquirir un kit de la Pi 4
https://www.tiendatec.es/raspberry-pi/kits-raspberry-pi/1884-raspberry-pi-4-kit-avanzado-8gb-64gb-8472496023306.html
Aunque la caja de plástico que trae es para tirarla (no disipa bien el calor y el ventilador estaría en funcionamiento constantemente)
Si es interesante, una caja preferiblemente metálica para que disipe bien el calor
Para la elección de la caja, hay que tener en cuenta si se opta por una solución de DAC HAT (conector de 40 pines) como comenta mb32 ó utilizar sacar el audio por USB hacia un DAC externo de cualquier marca.
Yo utilizo un dac externo usb barato de marca SMSL con una buena electrónica para filtrado de audio por usb y no creo que haya mucha diferencia de calidad de sonido respecto a un dac-hat. tampoco es que haya probado ningún dac Hat para comparar.
despees- Cantidad de envíos : 989
Edad : 55
Localización : Sevilla
Fecha de inscripción : 12/02/2021
Re: Raspberry PI 5
El problema de la conexión usb es que entre los hilos que integran ese cable hay un par que transmiten los datos y un par que transmiten corriente y con ella todas las radiofrecuencias y armónicos contaminantes que se generan en una electrónica que a priori no esta diseñada para el audio y mas en dispositivos económicos que no se van a estirar en exceso en el diseño y la calidad de los filtros.
El Ford Focus no es un coche de competición pero con uno convenientemente preparado Carlos Sainz corría rallies en el 2000. Una Pi tampoco es un dispositivo de audio. Lo de usar la Raspberry por USB lo veo como si Sainz corriera con un coche directo del concesionario.
Tan importante o mas que el modelo de chip del dac es el reloj del "transporte". Si la fuente incorpora un reloj de calidad se puede usar una conexión síncrona, sólo si el reloj incorporado en el dac es muy superior se recomendaría la conexión asíncrona.
El reloj de la placa de la rasberry como el de cualquier ordenador es muy justito, por eso siempre es preferible sacar el audio por usb a hacerlo de la toma de auriculares de la placa base.
Pero la conexión usb tiene el problema de arquitectura que no se soluciona comprando un latiguillo tejido en Asgard con lana de unicornio. La arquitectura correcta es la i2s que es la que usan internamente los dispositivos de audio y el conector de 40 pines de la raspberry. Los hats permiten sacar el audio por i2s y estirarte todo lo que quieras en calidad de circuitos y componentes ya si concebidos para el audio.
Un aspecto sobre el que incidir sería la alimentación separada de la pi y el hat al que se podría enchufar un transformador lineal de calidad convenientemente filtrado o incluso baterías. El otro seria el reloj. La diferencia de coste de un reloj de altísimo gama en un hat al lado de lo que te cobran de mas en un dispositivo de marca que lo incorpore es para caerse de culo. Con un reloj de nivel puedes sacar una señal síncrona con un jitter ínfimo para conectar al dac externo que tengas por spdif e incluso con conexiones digitales balanceadas si tu dac lo permite.
El Ford Focus no es un coche de competición pero con uno convenientemente preparado Carlos Sainz corría rallies en el 2000. Una Pi tampoco es un dispositivo de audio. Lo de usar la Raspberry por USB lo veo como si Sainz corriera con un coche directo del concesionario.
Tan importante o mas que el modelo de chip del dac es el reloj del "transporte". Si la fuente incorpora un reloj de calidad se puede usar una conexión síncrona, sólo si el reloj incorporado en el dac es muy superior se recomendaría la conexión asíncrona.
El reloj de la placa de la rasberry como el de cualquier ordenador es muy justito, por eso siempre es preferible sacar el audio por usb a hacerlo de la toma de auriculares de la placa base.
Pero la conexión usb tiene el problema de arquitectura que no se soluciona comprando un latiguillo tejido en Asgard con lana de unicornio. La arquitectura correcta es la i2s que es la que usan internamente los dispositivos de audio y el conector de 40 pines de la raspberry. Los hats permiten sacar el audio por i2s y estirarte todo lo que quieras en calidad de circuitos y componentes ya si concebidos para el audio.
Un aspecto sobre el que incidir sería la alimentación separada de la pi y el hat al que se podría enchufar un transformador lineal de calidad convenientemente filtrado o incluso baterías. El otro seria el reloj. La diferencia de coste de un reloj de altísimo gama en un hat al lado de lo que te cobran de mas en un dispositivo de marca que lo incorpore es para caerse de culo. Con un reloj de nivel puedes sacar una señal síncrona con un jitter ínfimo para conectar al dac externo que tengas por spdif e incluso con conexiones digitales balanceadas si tu dac lo permite.
mb32- Cantidad de envíos : 1620
Localización : Valencia
Fecha de inscripción : 19/09/2010
Re: Raspberry PI 5
Pero si sacas la señal por USB, cualquier DAC actual te lo lee asíncrono (creo que no hay forma de impedirlo), o sea que el reloj de la rpi no interviene en el proceso.
En cualquier caso, al precio actual de un mini-PC (hoy estaban en amazon los Intel N095 a 170€ con windows 11, 16GB y 512GB SSD), no tengo muy claro que una rpi-5 justifique la adquisición.
Saludos,
En cualquier caso, al precio actual de un mini-PC (hoy estaban en amazon los Intel N095 a 170€ con windows 11, 16GB y 512GB SSD), no tengo muy claro que una rpi-5 justifique la adquisición.
Saludos,
Josep TB- Cantidad de envíos : 1675
Edad : 66
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 16/09/2020
A ducados123 le gusta esta publicaciòn
Re: Raspberry PI 5
Sacar la señal de un USB no quiere decir obligatoriamente que se saque corriente. En una configuración de una Pi y una tarjeta Khadas que disfruto, la alimentación de la Khadas corre a cargo de una fuente lineal de muy bajo ruido y la señal procede del USB de la Pi mediante con cable en Y . El invento funciona y se nota.....
Saludos
Saludos
exodus- Cantidad de envíos : 1105
Localización : León, hacia el Oeste
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Raspberry PI 5
Hace pocos años no todos los dac-usb eran asíncronos, los modelos actuales parece que todos. Si no hay mas opciones siempre será preferible la salida usb asíncrona que la de jack para saltarse el dac y reloj de la placa (del ordenador, móvil, tablet, tv...).
La justificación de las rasbperry es su capacidad de añadir módulos. La 5 mientras no haya compatibilidad de software y hardware no tiene sentido para audio. Para usarla sin módulos tampoco le veo sentido con la disponibilidad que hay de minipc y streamers tipo Wiim.
Efectivamente, cuando el dac permite anular el hilo de corriente del USB se nota y mucho. Aparte del Khadas hay mas modelos que lo permiten pero no es algo que se suela anunciar. Hay dacs que toman la corriente para funcionar del usb y ahí la única solución posible es incorporar algún filtro y rezar para que se note. Otros permiten tener alimentación independiente del nivel que se desee pero siguen necesitando el hilo de corriente del para comunicar su presencia a la fuente. En los dacs que se comunican por otra vía se puede destripar sin problemas el cable usb, cortar el hilo rojo y vaya si se nota.
La justificación de las rasbperry es su capacidad de añadir módulos. La 5 mientras no haya compatibilidad de software y hardware no tiene sentido para audio. Para usarla sin módulos tampoco le veo sentido con la disponibilidad que hay de minipc y streamers tipo Wiim.
Efectivamente, cuando el dac permite anular el hilo de corriente del USB se nota y mucho. Aparte del Khadas hay mas modelos que lo permiten pero no es algo que se suela anunciar. Hay dacs que toman la corriente para funcionar del usb y ahí la única solución posible es incorporar algún filtro y rezar para que se note. Otros permiten tener alimentación independiente del nivel que se desee pero siguen necesitando el hilo de corriente del para comunicar su presencia a la fuente. En los dacs que se comunican por otra vía se puede destripar sin problemas el cable usb, cortar el hilo rojo y vaya si se nota.
mb32- Cantidad de envíos : 1620
Localización : Valencia
Fecha de inscripción : 19/09/2010
Temas similares
» Ya tenemos Raspberry Pi 3
» minipc vs raspberry pi 4
» Probando una Raspberry Pi 2
» Pantalla raspberry pi 3
» Nueva Raspberry Pi 4b
» minipc vs raspberry pi 4
» Probando una Raspberry Pi 2
» Pantalla raspberry pi 3
» Nueva Raspberry Pi 4b
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.