Vinilos "NUEVOS" ¿Copias pirata?

En mi municipio se ponen cada quince días un par de paradas de vinilos/CDs y otras cosas relacionadas en el mercadillo de antigüedades.
Una de ellas vende solo vinilos de 2ª mano (a precio de oro los más conocidos y buscados).
La otra parada tiene sobre todo CD's y algún vinilo. El pasado sábado no daba crédito cuando vi el Master of Puppets de Metallica en primer término en una de las cajas de fruta en que los exponen. Cuando me acerco a cogerlo veo que el cartón y el sobre interior estaban como nuevos. Eso ponía junto a la pegatina del precio (24€ - Nuevo), una ganga para ese vinilo pues está bastante buscado. En el resto de las dos cajas se repetía el milagro con otros títulos y grupos. Entonces me di cuenta de que esos discos estaban "demasiado" nuevos, eran "demasiado" baratos y había muchos. Era evidente que son copias recientes.

¿Sabéis si eso es así? ¿Se planchan discos en plan pirata o comprando los derechos? Y ¿de qué master se copian? o ¿son sobres y portadas nuevas con el disco original (no saqué ninguno)?

Un saludo

Muy raro, una copia original del 1986 en estado G+ /VG+ no baja de 80-100 € y una en estado NM ó M- de 150 € para arriba.

Luego ese disco se ha reeditado hasta la saciedad, pero tampoco son baratas.

Por otro lado, no sé si los derechos caducan a los 25 años o a los 50 o más. Cuando esto pasa, creo que se liberan y tú mismo desde un cd puedes "planchar" copias en vinilo, ya hay muchas empresas que te los hacen a medida desde wav o mp3. Hay un post de hace poco donde salía otra empresa "planchadora"

Partiendo de un Lp original, perfectamente se hacen réplicas idénticas, label incluídas.
A veces hay mínimos detalles diferenciadores, siempre desde luego las matrices. O alguna chorradita de la portada, aunque si han escaneado una original, no habrá ninguna.
En estos casos mejor consultar en Discogs donde vienen todos los detalles, hasta fotos de los labels y matrices. Yo en rastros y demás desde el móvil suelo consultarlo, más que por los pirateos por los precios que piden a ver si son los normales.

Hay otros que efectivamente lo extraen directamente de cds, incluida la portada. Es difícil saber cuando es una copia legal o pirateada a no ser que sea el propio sello quien lo comunique.

Hay gente que de modo personal hace estos pirateos para venderlos por mercadillos, rastros, ferias o colarlos por algunas tiendas (las que acepten).
Teniendo en cuenta que suelen salir por apenas unos 5€ la copia, hay margen de ganancia, creo.  

Mejor pregunta a quien los vende igual se sincera... ejem! Aunque puede que sean reediciones recientes, mira ésta de 2017.

https://www.discogs.com/release/11118447-Metallica-Master-Of-Puppets

Hoy es el día mundial de los vendedores ambulantes (y mercadillos).

Vengaaa nenaaa, que tengo er Muster Paápa de Metárica, que me lo quitan de la'mano...!

Es un tema que da para mucho "largar" sobre las ediciones piratas por la cara o las camufladas desde sellos aparentemente legales con nombre y labels propios.
Y encima con un buen catálogo de rarezas que o te gastas un pastizal en un original o vas a por uno de esos, si es que lo quieres en vinilo.

También sellos "decentes" tienen subsellos de oscuridades con lanzamientos igual de legalmente oscuros. O los lanzan sin complejos muy legalmente sin saber si tienen licencias o de donde proviene la fuente.
No es nuevo de ahora, desde mediados de los 90s comenzaron a mansalva este tipo de reediciones pero los sellos eran muy contados. No como ahora.

Normalmente a no ser que sean reediciones de artistas de mucho renombre (y super-ventas) nadie se molesta en denunciarlos. Los venden a los distribuidores y estos sin más a las tienda.

Muy divertido todo y entre penumbras. Sobre todo cuando te compras una edición pirata y con el tiempo cuando se hace una reedición oficial de masters y bla, bla, resulta que la pirata te suena mejor claramente. O la diferencia es mínima frente a la oficial, pero los precios si que lo suelen ser.

Pues es más o menos lo que pensé.
En discogs me colaron uno de Lou Reed así. Ahora miro con lupa la edición, pero es un coñazo. Me quiero dedicar a disfrutar de la música no a hacer un master de documentalismo de la industria discográfica.

Y qué es finalmente, una edición pirata?
No te preocupes, no hace falta que te dediques a "investigar" las ediciones que compras. A no ser que te de igual lo que te vendan y se oigan como se oigan.

Hay muchos que les apetece X disco de quien sea, el primer ejemplar que encuentra lo compra, si es el más barato mejor y fin de la historia.

Aunque si muchos son tan detallistas y exclusivos con sus maravillosos equipos, tipo cápsulas, previos, platos, ajuste tal y cual para extraerles el máximo rendimiento de sonido, como mínimo habría que ser igual de cuidadoso con las fuentes. O sea el disco/edición que compras.

Por mucho equipo que tengas, de la basura vinílica no vas a extraer oro, solo basura.

Quizás no me expresado bien, lo aclaro: no quiero dedicarme a perder tiempo buscando ediciones y eso me ha hecho comprar menos discos. Pero desde luego que no voy a comprar a ciegas. Estoy contigo que hay una diferencia abismal en cómo sea la grabación.

Aunque te sea difícil de creer, puede ser un hobby hasta apasionante dedicarse a "estudiar" cuales son las mejores ediciones a cazar y de paso las evitables.

Ya sabes, hay gente que se apasiona "estudiando" amplis, válvulas, cajas y como no... cables.  
Además comprando, probando y discutiendo por aquí y otros foros a veces con bastante mala-saña.

Claro que por aquí no muchos hablamos de ediciones viinileras. Y por lo que recuerdo ni un mal rollo ni discusión por contraste de pareceres, casi todos de acuerdo. O más o menos.

Y un último detalle respecto a ciertas ediciones, es que la calidad final va muy en proporción de la cápsula que se esté usando. Igual que el Tube, con una aguja de entrada o mediocre se tiende a hacer tabla rasa, notando apenas diferencias entre las petardas y otras bastante mejores.

Cuanto mejor la cápsula, peor suenan las malas ediciones, para nada las mejora, al contrario. Le extrae todas las deficiencias/vergüenzas.

Cuanto mejor la cápsula, peor suenan las malas ediciones

Joer, pues vaya gracia... te gastas la pasta para que suene peor...  

La comparaciones obsesivas de ediciones también puede desviar del objetivo final, sobre todo si uno es melómano antes que audiófilo y con que le suene mas o menos bien se conforma.

Hombre Rutho, me alegra de verte!  

No hay que tomarlo a la tremenda, en lugar de "peor" las malas ediciones, debería de matizar que le saca más detallitos antes disimulados.
Pueden ir desde ruidos de fondo de cinta, del prensado, alguna distorsión, sonido espesito sin demasiada definición o que los agudos suenan metálicos o chillones.

Hay gente desde luego que se obsesiona y acaba empleando más tiempo haciendo comparativas que finalmente escuchando discos y disfrutando de la música.
Cierto amigo pasó por el asunto, era medio coleccionista. Lo suyo fue un poco enfermizo durante unos años, reconocido por él.
Se compraba varias ediciones de golpe por Discogs, solo por probarlas. Finalmente las desechadas las ponía también en re-venta por allí. Nos mandábamos correos y telefonazos para comentar unas y otras a ver que me parecían y recomendarme algunas.

También por Discogs hay algún que otro obseso haciendo continuas revisiones y comparativas. Algo he intercambiado con uno de los Usa, pero este tipo de obsesiones son para mi como caer en el puro "gore" de los que andan colgados con sus cables probando continuamente. O con otros elementos cacharriles.

Son los extremos de cada afición.