Sala y equipos de Pecci (SVS Power)

Pink Panther escribió:Enhorabuena por conseguir tu sueño! tener sala dedicada es todo un lujazo!

Gracias, no es dedicada al 100% pero casi. Aün así no puedo hacer absolutamente lo que quiera. Pero no me quejo, je,je

javihv escribió:Bienvenido al foro.
La sala me ha encantado... no veas que envidia (sana, por supuesto!!!).
Aunque en mi modesta opinión a esa sala le hace falta un plato como el comer, jajaja.
Un saludo.

Gracias javihv. Ufffhh, me temo que ni me convencen los vinilos, ni las válvulas. No les termino de encontrar ese plus que le encuentra mucha gente, lo siento.

Un saludo

pecci escribió:
Gracias, no es dedicada al 100% pero casi. Aün así no puedo hacer absolutamente lo que quiera. Pero no me quejo, je,je

Comentas que la sala es de 40m2 de los cuales 29m2 son dedicados, pero... en las fotos, yo solo veo un único espacio, el resto de esos 40m2 esta detrás de alguna puerta en otro espacio?

AbraZo!

Hola

Ese espacio que ves son los 29m2. Detrás de la cortina hay unos 5m2 que los tengo ocupados con una mesa con herramientas para soldar y hacerme cables, trapicheos, etc. Además hay una pequeña nevera para mantener fresquitas las sesiones de cine y música y también hace las veces de cuarto de la plancha

En el otro rincón, justo simétrico al primero de otros 5m2 tengo un mini despacho con toda la artillería informática que además hace labores de HTPC de música, fotos y video.



Estos rincones de 5m2, que hacen una labor práctica insustituible, son a su vez los responsables de la mayoría de mis problemas acústicos, que intento "solucionar" con cortinaje grueso, ecualización paramétrica, etc ya que lo ideal sería "tapiarlos" y convertirlo en habitaciones independientes pero tengo el no rotundo de la WAT (por eso dije que aunque la buhardilla es cuasi-dedicada) hay ciertas barreras imposibles de saltarse a día de hoy.

Así que piensa que la sala es un cuadrado de aproximadamente 7x7m pero que el hueco de la escalera (de unos 8m2 cerrado) la convierte en una "U" de 29+5+5m2

Un saludo

Bueno Pink; con respecto a las ancas de rana...he de confesarte que eso se dice, porque a mí, la verdad es que no me esperen para comprobarlo; eso si, unas buenas alcachofas y unos trigeros a la plancha y unas buenas fresas de aqui...pues eso si que me comprometo a conseguir si os atrevéis los del Norte, incluido Luis Bustillo, al cual le debo una, a venir por aqui.
Saludos

Enhorabuena por tu sala Pecci. Seguro que disfrutas un montón.

¡¡¡Gracias!!! Si, disfruto muchísimo. Soy afortunado por tener un sitio practicamente dedicado al disfrute de mi afición principal y a una (santa) esposa que me entiende y que también disfruta bastante de él (Y los peques, que también empiezan ya con las sesiones de cine con palomitas, )

Un saludo

Ok! ahora entiendo pecci!

AbraZo!

VANOLI escribió:Bueno Pink; con respecto a las ancas de rana...he de confesarte que eso se dice, porque a mí, la verdad es que no me esperen para comprobarlo; eso si, unas buenas alcachofas y unos trigeros a la plancha y unas buenas fresas de aqui...pues eso si que me comprometo a conseguir si os atrevéis los del Norte, incluido Luis Bustillo, al cual le debo una, a venir por aqui.
Saludos

Yo estuve ahí durante 8 meses haciendo la instalación eléctrica del Casino y guardo muy buenos recuerdos del lugar.

Un saludo

VANOLI escribió:Bueno Pink; con respecto a las ancas de rana...he de confesarte que eso se dice, porque a mí, la verdad es que no me esperen para comprobarlo; eso si, unas buenas alcachofas y unos trigeros a la plancha y unas buenas fresas de aqui...pues eso si que me comprometo a conseguir si os atrevéis los del Norte, incluido Luis Bustillo, al cual le debo una, a venir por aqui.
Saludos

Cuidado con el Comando Cantabria que enseguida cogemos la palabra eso si, yo me como todo lo que corra, nade, vuele o ande y Luisbustillo y Manuel también!

Gracias por tu ofrecimiento de parte de todos los integrantes


AbraZo!

Hola TROCI, pues yo vivo a 200 metros del Casino, así que cuando hagamos una Barbacoa, seguro que no te pierdes.
En cuanto al comando Cantabria, tomo nota...a la espera de la primavera.
Saludos.

Bueno, pues el otro día me dió por medir de nuevo la sala y trastear agusto con los altavoces. Descubrí que retrasando los altavoces 50 cms, me desaparecían casi por completo 2 valles enormes que tenía entre los 40 y los 70 Hz y que hacían que los graves de las cajas fueran un poco "fofos".

Retrasar las cajas no hubiera sido problema salvo porque tenía que retrasar también el altavoz central y entonces la pantalla del proyector no podía bajar totalmente. Así que he tenido que tomar medidas "drásticas" y cambiar la mesa de los cacharros. Lo único que he encontrado que le cuadrara estéticamente a la WAT es lo que he puesto en las fotos. Obviamente ni es un mueble HiFi, ni antirresonante ni puñetas. Sigue la línea "cutre" de todo mi equipo.

También he aprovechado y he metido el sub en una esquina (que pesadilla es mover el Monolith...), lo he medido y va bien, pero no mejor que antes, detrás de la mesa. Ya veré que hago, pero igual lo vuelvo a poner en su anterior ubicación (estéticamente quedaba mejor) Volveré a medir para tomar una decisión al respecto.

Os dejo unas fotos con la nueva disposición (no dispongo de las gráficas de respuesta en frecuencia ahora mismo. A ver si las subo)








Ventajas:

Lo primero, una mejora acústica previa a la corrección con el Ultracurve muy, muy notable, con graves mucho más presentes pero más controlados. Ahora hay que aplicar menos filtros paramétricos y menos agresivos para aplanar la curva, lo cual siempre es muy positivo.

Estética más "Jai-En", con la etapa de potencia por delante del resto del equipo, lo que la otorga un aire de cacharro con más "caché". Aún así, me estoy acostumbrando a esta nueva disposición

He adelantado también los sillones (buscando mejor respuesta en frecuencia) y ahora visiono las 92" desde 3,2 m de distancia por lo que obtengo una mayor inmersión en la pantalla

Mejor ventilación de toda la electrónica (la mesa está muy abierta y hay mucho aire entre los componentes) y la etapa de potencia está absolutamente aireada.

Inconvenientes:

Eso de tener la etapa en el suelo no le gusta nada a la WAT, que lo ve horroroso y me lo recuerda todos los días. nos hemos metido en una operación de desgaste en la que espero no perder...

Espero comentarios y/o sugerencias

Un saludo

Tanto panel mata medios especialmente detrás de las cajas considero que viene bien para el auve pero mal para el estéreo...

Has probado en los últimos tiempos a quitarlos y evaluar?

Muy buenas, Sr.

Si, si que he probado, y a parte de no notar mejoras (ni empeoramientos, es cierto) con estas orejas de madera que tengo, es que tampoco mido variaciones (hay ligeras fluctuaciones en picos y valles pero puede ser debido a inconsistencias entre diferentes medidas). En cambio si que tiende a bajar la RT general de la sala. Se vuelve más sorda. Más agradable.

Pero lo que es cierto es que estos paneles Acoustikell, tampoco es que sean tremendamente efectivos. Tan solo uno de ellos (no se ve en la foto) me levantaba un valle de 4 dB que me produce la caja izquierda sobre la pared derecha. Ahora, con la reubicación, habrá que recolocar de nuevo.

Con el resto, la cosa va por temporadas. Los tengo montados sobre bastidores de madera para mejorar el coeficiente de absorción así que es fácil moverlos y jugar con ellos, siempre contando con el efecto WAT

Gracias por tus comentarios, kapton

Un saludete

Aunque en este foro, el "tirón" de las salas de los equipos estéreo es infinítamente mayor que los de video/multicanal, actualizo el hilo por la incorporación de un nuevo proyector, un Sony VPL-HW20.

En general soy bastante "anti-Sony" pero creo que la relación calidad-precio de este proyector es excelente, y máxime en las condiciones en las que lo he adquirido.



Una foto de como queda instalado en la sala:



Y aquí otra foto en la que se aprecian unos zonas oscuras encima de la pantalla ya que estoy probando a oscurecer la sala y ver el resultado en el contraste real/subjetivo del proyector



Con el cambio de proyector, he mejorado en negros, detalle en sombra, fluidez en la imagen, silencio y disminución de la temperatura de funcionamiento. He perdido, sin embargo, en nitidez, pero en un porcentaje ínfimo que no influye para nada en el visionado de películas. Estoy todavía acostumbrándome al CMS (un poco rarillo) y probando diferentes calibraciones.


Un saludo

Tu buhardilla sigue siendo de ensueño para la mayoría de nosotros
A ver si algún día puedo yo acondicionar algo siquiera parecido...
Enhorabuena por tu nuevo proyector y a disfrutarlo todo.

Muchas gracias otra vez

Solo es cuestión de encontrar el hueco (que no es fácil, lo sé). El resto ya lo sabes de sobra

Un saludo

Es que entre ese Sony y el otro que tenías rompeojos la diferencia es simplemente un mundo

Enhorabuena y a calibrar cuando lleves ya más de 50 horas

Hombre, rompeojos... El BenQ calibrado se veía de muerte, con sus limitaciones en contraste, pero muy, muy bien. Y a mí al no afectarme el efecto arcoiris (lo veo si quiero pero no me importa), pues me iba perfecto. El Sony es un proyector 4 años más moderno y ya de cierta entidad así que obviamente se ve mejor.

Me tengo que liar con el RCP, que supongo que es lo que utiliza Sony para calibrar el CIE ¿no?

Un saludete

Muy bonita sala, si señor, ya quisiera yo disfrutar de la música y del cine como tu lo haces. Enhorabuena.

Gracias. Me alegro que te guste.

Para escuchar música, normalmente cambio a este entorno, mezcla entre hortera y agradable...


Luz Azul por Spidy_69, en Flickr

Un saludo

Me gustaría tener un mueble de madera como el de Pecci...

Preciosa sala Pecci, no había visto el hilo.
Quisiera preguntarte si has notado alguna diferencia en la imagen,(al contraste-negros-me refiero), poniendo por delante de la pantalla y en el techo, esos paneles negros; que parece que no son muchos; tengo el mismo PJ y una sala no dedicada también de colores claros-techo blanco- aunque yo proyecto bastante bajo y tengo también bastante zona negra por encima del área de visionado; pero aún así me estoy perdiendo mucho, pero es lo que hay. Por eso había pensado en poner algunos paneles más oscuros en el techo con doble función: bajar un poco el reflejo de luz y controlar un poco las reflexiones de las cajas principales, en discusión con la parienta voy perdiendo, pero igual al final.......

Un saludo.

Hola

Me alegro que te guste. A tú disposición queda.

Esos "paneles" son simples trozos de papel pinocho negro mate para hacer pruebas de contraste. He cubierto una superficie de unos 4 m2. Luego el techo de la buhardilla sube mucho (tengo casi 4 metros en el vértice) y la luz se difumina en gran medida y apenas molesta.

¿Se notan algo? Si, se nota, pero hay mucha subjetividad en el tema. Es decir, el hecho de no tener el reflejo en la primera zona del techo hace que te metas mucho más en la pantalla. Además, yo utilizo máscaras 2,35:1 (esto si que es recomendable y se nota una barbaridad) y junto con la zona oscura recubierta si que hay un mayor contraste subjetivo. Pero con el nuevo proye no he probado sin los "paneles" oscuros así que no sé hasta que punto lo que te estoy contando es cierto.

Mi mujer ya me ha dicho que llevo un mes de pruebas y que ya está bien, que los "papelitos" los quite ya, así que en breve podré comprobar si se notan o no realmente. (podría hacer un par de medidas de luminancia de los distintos IRE con la sonda antes y después de los paneles para ver que variaciones detecta. Si tengo ganas, lo hago)

Ahora estoy convenciendo a mi santa para que me deje pintar de un color tostado oscuro un área de unos 5m2 en esa primera zona y otros tantos en la parte simétrica en la caida del techo por detrás de los sillones (dónde tengo colgado el proyector) ya que también se ilumina bastante con la luz del proye. Si lo consigo (está difícil la cosa), postearé resultados.

Un saludo

pecci escribió:Hola

Me alegro que te guste. A tú disposición queda.

Esos "paneles" son simples trozos de papel pinocho negro mate para hacer pruebas de contraste. He cubierto una superficie de unos 4 m2. Luego el techo de la buhardilla sube mucho (tengo casi 4 metros en el vértice) y la luz se difumina en gran medida y apenas molesta.

¿Se notan algo? Si, se nota, pero hay mucha subjetividad en el tema. Es decir, el hecho de no tener el reflejo en la primera zona del techo hace que te metas mucho más en la pantalla. Además, yo utilizo máscaras 2,35:1 (esto si que es recomendable y se nota una barbaridad) y junto con la zona oscura recubierta si que hay un mayor contraste subjetivo. Pero con el nuevo proye no he probado sin los "paneles" oscuros así que no sé hasta que punto lo que te estoy contando es cierto.

Mi mujer ya me ha dicho que llevo un mes de pruebas y que ya está bien, que los "papelitos" los quite ya, así que en breve podré comprobar si se notan o no realmente. (podría hacer un par de medidas de luminancia de los distintos IRE con la sonda antes y después de los paneles para ver que variaciones detecta. Si tengo ganas, lo hago)

Ahora estoy convenciendo a mi santa para que me deje pintar de un color tostado oscuro un área de unos 5m2 en esa primera zona y otros tantos en la parte simétrica en la caida del techo por detrás de los sillones (dónde tengo colgado el proyector) ya que también se ilumina bastante con la luz del proye. Si lo consigo (está difícil la cosa), postearé resultados.

Un saludo

Ah, pensé que eran paneles; suerte a ver si lo consigues.

Saludos.

Tuve paneles (los Acoustikell B201 que tengo en otras partes de la sala) colocados en los puntos de primera reflexión en el techo pero entonces no medía y yo tampoco noté cambios apreciables. Además, mi mujer me los hizo quitar a toda velocidad...

Un saludo