lean esto

http://forum.ecoustics.com/bbs/messages/34579/659474.html

Mucho de nosotros ya sabemos esto.

Mas abajo, entre los comentarios , se dice que los que realizaron la prueba ( todos ellos entusiastas del altavoz 2)
eran capaces de reconocer su altavoz favorito. Yo también con mi marca favorita , pero , ¿ suena mejor que otro o es que lo reconozco porque lo he oido mucho y me gusta? . Me quedo con lo segundo. Lo de mejor / peor me parece muy subjetivo.

de todas formas, hay diferencias importantes en el precio de ambas

hay poca o ninguna correlación entre la precisión musical y precio

100% de acuerdo!

toni escribió:http://forum.ecoustics.com/bbs/messages/34579/659474.html

Pues si esto te parece fuerte miraté las pruebas ciegas de MATRIX Hi-Fi

Sigue habiendo gente que dice que todo suena igual pero muchos de ellos luego se gastan un esoteric sobre una mesa artesania audio¡Qué raro¡
PD:Y el que nó,sigue pretendiendo alcanzar el cielo con unas trevi y un ultracurve,en fin... ¡SALUDOS ROJILLOS¡

Normal, tratándose de B&W , y además la probarían con transistores, esta caja como mejor suena aunque a priori parezca increíble es con válvulas; al igual que algunos modelos de Dynaudio.

Saludos.

elchicodelasválvulas escribió:Normal, tratándose de B&W , y además la probarían con transistores, esta caja como mejor suena aunque a priori parezca increíble es con válvulas; al igual que algunos modelos de Dynaudio.

Saludos.

Me interesa mucho esto que acabas de decir... Yo tengo un AMC CVT 3030 mixto de válvulas MOSFET con unas Dynaudio Contour I MkII y siempre me ha sonado muy bien, con diversas fuentes que lo he probado... Pero todo el mundo decía que si era poca potencia para estas cajas que son de baja sensibilidad y poco coloreadas... Incluso llegué a pensar en cambiarlas...

El conjunto me lo recomendó y proveyó Ramón Ribó de Amadeus.

jltambo escribió:
Yo tengo un AMC CVT 3030 mixto de válvulas MOSFET con unas Dynaudio Contour I MkII y siempre me ha sonado muy bien
Pero todo el mundo decía que si era poca potencia para estas cajas

Te refieres a estas cajas? si es así, ya tiene sus añitos, la contour I fue producida entre 1989 a 1991, la MKII no lo se.



Y por supuesto que de duras nada, con esos 30W ya ves que pueden alcanzar un gran SPL.

AbraZo!

rachmaninoff escribió:Sigue habiendo gente que dice que todo suena igual

Creo que el todo al que te refieres tiene connotaciones. Decir que todo suena igual es vago, impreciso y no se sustenta de por sí. Ahora bien, decir que electrónicas a transistores bien diseñadas (bien diseñado no significa caro), con características eléctricas similares, sí pueden resultar indistinguibles a oído, sí me parece más racional. Desde Matrix se ha dicho siempre que las válvulas suenan diferentes, cosa evidentísima en vista de la distorsión de que hace gala esta amplificación centenaria. Creo que incluso lo dejan de manifiesto en su web.

rachmaninoff escribió: pero muchos de ellos luego se gastan un esoteric sobre una mesa artesania audio ¡Qué raro¡

Esto puede tener varias lecturas, como que el que se pilla algo de Spectral o un mueble como citas de alto precio, simplemente se lo puede permitir por aspectos distintos a los cualitativos, digamos estéticos. Y porque puede. Soy consciente de que hay personas que gracias a su poder adquisitivo, les supone mucho menos comprarse unas Alexandria que a mí unas Wharfedale 8.1 de tercera mano.

rachmaninoff escribió:PD: Y el que no, sigue pretendiendo alcanzar el cielo con unas trevi y un ultracurve, en fin... ¡SALUDOS ROJILLOS¡

Quien dice unas Trevi, dice unas Infinity20. Deberías ser consciente de que a esa persona que tácitamente citas, está muy satisfecho con su sistema, y ten por seguro que ha hecho más pruebas y ha escuchado más equipos de los que con probabilidad podamos escuchar tú y yo en nuestras vidas.

Niego rotundamente la validez de las comparaciones a ciegas porque habitualmente llevan a resultados absurdos, como ya sabemos desde hace mucho. El oido es un sentido fácil de confundir.

Numb escribió:

rachmaninoff escribió:Sigue habiendo gente que dice que todo suena igual

Creo que el todo al que te refieres tiene connotaciones. Decir que todo suena igual es vago, impreciso y no se sustenta de por sí. Ahora bien, decir que electrónicas a transistores bien diseñadas (bien diseñado no significa caro), con características eléctricas similares, sí pueden resultar indistinguibles a oído, sí me parece más racional. Desde Matrix se ha dicho siempre que las válvulas suenan diferentes, cosa evidentísima en vista de la distorsión de que hace gala esta amplificación centenaria. Creo que incluso lo dejan de manifiesto en su web.

rachmaninoff escribió: pero muchos de ellos luego se gastan un esoteric sobre una mesa artesania audio ¡Qué raro¡

Esto puede tener varias lecturas, como que el que se pilla algo de Spectral o un mueble como citas de alto precio, simplemente se lo puede permitir por aspectos distintos a los cualitativos, digamos estéticos. Y porque puede. Soy consciente de que hay personas que gracias a su poder adquisitivo, les supone mucho menos comprarse unas Alexandria que a mí unas Wharfedale 8.1 de tercera mano.

rachmaninoff escribió:PD: Y el que no, sigue pretendiendo alcanzar el cielo con unas trevi y un ultracurve, en fin... ¡SALUDOS ROJILLOS¡

Quien dice unas Trevi, dice unas Infinity20. Deberías ser consciente de que a esa persona que tácitamente citas, está muy satisfecho con su sistema, y ten por seguro que ha hecho más pruebas y ha escuchado más equipos de los que con probabilidad podamos escuchar tú y yo en nuestras vidas.

Leches!!!, y yo a estas alturas sin saberlo , tendré que visitar más las páginas de Matrix.

Saludos.

elchicodelasválvulas escribió:tendré que visitar más las páginas de Matrix.

Sobre todo para adiestrarse en el arte de las malas maneras y la mejor forma de aprender a ser intolerante, a parte de coger maestría en el insulto

Por lo demás, cuestión de gustos y oídos...

AbraZo!

SACDófilo escribió:Niego rotundamente la validez de las comparaciones a ciegas porque habitualmente llevan a resultados absurdos, como ya sabemos desde hace mucho.

Aquí cada cual que piense lo que quiera, faltaría más.

SACDófilo escribió:El oido es un sentido fácil de confundir.

¿Y qué me dices de la vista? Quizá sea aún más maleable.

Pd.: Por cierto, las cajas que figuran en tu avatar son creación de un ilustre matrixero. La amplificación usada por él recuerda más a Behringers A500 que a Mark Levinsons, y quien ha pasado por su santuario no ha quedado indiferente, muchos azulillos de órdago.

elchicodelasválvulas escribió:tendré que visitar más las páginas de Matrix.

No estaría de más. Recuerda que el conocimiento no ocupa lugar.