Clasificación de los streamer que han pasado por casa
+12
villegas63
walkie
mb32
Mandrake
DELAPUENTE
Elpolaco
lolopop
Nando22
Fary
parmáximo
porcorosso
Nosedenada
16 participantes
Página 1 de 2.
Página 1 de 2. • 1, 2
Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Por si a alguien le sirve de orientación.
Sólo he tenido aparatos de gama baja y media baja.Todos conectados a dac externo. De peor a mejor y sólo atendiendo al sonido, este es el ranking....y está vez no tiene nada de subjetivo.
Ordenador portátil
Ordenador portátil con distintos cacharros de IFI Audio
Bluesound Node 2i
Raspberry pi3 + fuente de alimentación lineal
Raspberry pi3 + Allo Digione + Fuente de alimentación lineal
Sotm Sms 200 mini + Fuente de alimentación lineal
Bluesound Node 2i + upgrade PD Creative + Fuente de alimentación lineal.
Sólo he tenido aparatos de gama baja y media baja.Todos conectados a dac externo. De peor a mejor y sólo atendiendo al sonido, este es el ranking....y está vez no tiene nada de subjetivo.
Ordenador portátil
Ordenador portátil con distintos cacharros de IFI Audio
Bluesound Node 2i
Raspberry pi3 + fuente de alimentación lineal
Raspberry pi3 + Allo Digione + Fuente de alimentación lineal
Sotm Sms 200 mini + Fuente de alimentación lineal
Bluesound Node 2i + upgrade PD Creative + Fuente de alimentación lineal.
Nosedenada- Cantidad de envíos : 644
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 23/07/2020
A Mandrake, porcorosso, Trirodador y a JorseLuis les gusta esta publicaciòn
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Nosenada....
si la lista es atendiendo al sonido y en todos los casos el dac es externo la valoracion del sonido ¿no seria la misma ? y si ese es el caso ¿ cual era el dac externo ?
¿ la lista que refleja del streamer? ¿ su facilidad de uso ?, ¿su software?
¿ lo cualo ?
Saludos
Xavier
si la lista es atendiendo al sonido y en todos los casos el dac es externo la valoracion del sonido ¿no seria la misma ? y si ese es el caso ¿ cual era el dac externo ?
¿ la lista que refleja del streamer? ¿ su facilidad de uso ?, ¿su software?
¿ lo cualo ?
Saludos
Xavier
porcorosso- Cantidad de envíos : 2273
Localización : BCN/Catalunya
Fecha de inscripción : 19/10/2017
A JorseLuis le gusta esta publicaciòn
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Hola Porcorosso,
Efectivamente yo también pensaba que usando el mismo dac el streamer no ejercería influencia sobre el sonido, nada más lejos de la realidad.
Todos intuíamos que un simple ordenador no dedicado no es la mejor manera de transmisión y así es. Lo que me ha sorprendido es lo mediocre que es el Bluesound (sin modificar) y lo bueno que es añadiendo una fuente de alimentación lineal.
Raspberry con sus diferentes hats cumple muy bien apoyado por una fuente de alimentación y Sotm es un paso más allá, pero el Bluesound Node 2i modificado con la misma fuente de alimentación es claramente mejor.
La modificación del BN con respecto al de serie aporta una mejora en toda la gama de frecuencias sobre todo en los extremos; graves más profundos y controlados, más detalle, escena, separación entre instrumentos y un sonido en general más suave, algunos dirían más analógico.
En cuanto al software y facilidad de uso es algo más personal. Roon es para mí sin duda el mejor pero no estoy dispuesto a seguir pagando 160€/año. Con Sotm el software Eunhasu no me parece práctico si no lo combinas con Roon.
Volumio y Roppiee con Raspberry están bien sin más, lo Bubble me parece un poco complicado y me costó hacerlo funcionar, no es un programa de enchufar y listo como los demás. BluOS para mí es el que elegiría por ser bastante fundional, intuitivo y gratis, aunque tiene algunos fallos que no sufro con Roon como el tener que desenchufar y volver a enchufar el disco duro cada vez que apago el Bluesound para que lo reconozca o el modo suffle que yo uso mucho y BluOS maneja de forma pésima pero a cambio puedes prescindir del ordenador mientras no tengas que añadir música nueva. Usando BluOS en el ordenador y conectando el disco duro no tienes esos problemas pero es un cacharro más en casa.
No voy a entrar en discutir si el Bluesound modificado puede competir con las gamas de entrada de Aurender, Auralic, Moon o Innuos ya que ninguna de estas marcas las he tenido en casa.
Efectivamente yo también pensaba que usando el mismo dac el streamer no ejercería influencia sobre el sonido, nada más lejos de la realidad.
Todos intuíamos que un simple ordenador no dedicado no es la mejor manera de transmisión y así es. Lo que me ha sorprendido es lo mediocre que es el Bluesound (sin modificar) y lo bueno que es añadiendo una fuente de alimentación lineal.
Raspberry con sus diferentes hats cumple muy bien apoyado por una fuente de alimentación y Sotm es un paso más allá, pero el Bluesound Node 2i modificado con la misma fuente de alimentación es claramente mejor.
La modificación del BN con respecto al de serie aporta una mejora en toda la gama de frecuencias sobre todo en los extremos; graves más profundos y controlados, más detalle, escena, separación entre instrumentos y un sonido en general más suave, algunos dirían más analógico.
En cuanto al software y facilidad de uso es algo más personal. Roon es para mí sin duda el mejor pero no estoy dispuesto a seguir pagando 160€/año. Con Sotm el software Eunhasu no me parece práctico si no lo combinas con Roon.
Volumio y Roppiee con Raspberry están bien sin más, lo Bubble me parece un poco complicado y me costó hacerlo funcionar, no es un programa de enchufar y listo como los demás. BluOS para mí es el que elegiría por ser bastante fundional, intuitivo y gratis, aunque tiene algunos fallos que no sufro con Roon como el tener que desenchufar y volver a enchufar el disco duro cada vez que apago el Bluesound para que lo reconozca o el modo suffle que yo uso mucho y BluOS maneja de forma pésima pero a cambio puedes prescindir del ordenador mientras no tengas que añadir música nueva. Usando BluOS en el ordenador y conectando el disco duro no tienes esos problemas pero es un cacharro más en casa.
No voy a entrar en discutir si el Bluesound modificado puede competir con las gamas de entrada de Aurender, Auralic, Moon o Innuos ya que ninguna de estas marcas las he tenido en casa.
Nosedenada- Cantidad de envíos : 644
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 23/07/2020
A Mandrake le gusta esta publicaciòn
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
E
Última edición por parmáximo el Jue 20 Jul 2023 - 8:55, editado 1 vez
parmáximo- Cantidad de envíos : 3414
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 10/11/2010
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Nosenada
el escenario que presentas ya es con las modificaciones pertinentes, de ahi la pregunta
Por otra parte , coincido contigo en que el BS, no es gran cosa, otro aparato con mucha fama y pocas nueces EMHO, cuando quise comprar un dac, en todas las tiendas de BCN, intentaron meterme el BS con calzador y en todas las que contacte mediante internet de Madrid y otros lugares exactamente lo mismo.
Saludos
Xavier
el escenario que presentas ya es con las modificaciones pertinentes, de ahi la pregunta
Por otra parte , coincido contigo en que el BS, no es gran cosa, otro aparato con mucha fama y pocas nueces EMHO, cuando quise comprar un dac, en todas las tiendas de BCN, intentaron meterme el BS con calzador y en todas las que contacte mediante internet de Madrid y otros lugares exactamente lo mismo.
Saludos
Xavier
porcorosso- Cantidad de envíos : 2273
Localización : BCN/Catalunya
Fecha de inscripción : 19/10/2017
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Podríais especificar más sobre la fuente lineal que le añadís a la Raspberry u a los otros aparatos mencionados, que mejore notoriamente a la de origen. Lo digo porque yo he hecho algunas pruebas con fuentes de 50 euros hacía abajo, no muy allá pero se supone mejor que la de serie y no he sacado nada en claro. Quizá debo gastar más, pero si la fuente de la Raspberry vale 8-9 euros y le pones una de 45 ¿ no debería apreciar algo? No he querido seguir aumentando el presupuesto por miedo a mejoras muy marginales.
Fary- Cantidad de envíos : 3221
Localización : Maracena
Fecha de inscripción : 02/01/2009
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Nosenada
¿el dac como esta conectado a/los streamers ?
¿ que dac externo es ?
Saludos
Xavier
¿el dac como esta conectado a/los streamers ?
¿ que dac externo es ?
Saludos
Xavier
porcorosso- Cantidad de envíos : 2273
Localización : BCN/Catalunya
Fecha de inscripción : 19/10/2017
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Si como fuente de 50€ te refieres a una IFI efectivamente no aporta gran cosa, en mi opinión estás pagando a precio de oro una mejora mínima o inexistente, no deja de ser una fuente conmutada.
Mi consejo para una Rpi, Sotm o Bluesound Node, dentro de un presupuesto moderado es una fuente de 25-30W y 3A con transformador R-core que ronda los 100€ en AliExpress y es la que yo uso o por un poco más la Allo Shanti.
Mi consejo para una Rpi, Sotm o Bluesound Node, dentro de un presupuesto moderado es una fuente de 25-30W y 3A con transformador R-core que ronda los 100€ en AliExpress y es la que yo uso o por un poco más la Allo Shanti.
Nosedenada- Cantidad de envíos : 644
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 23/07/2020
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Gracias, sí había visto gran variedad en dicha página.
Fary- Cantidad de envíos : 3221
Localización : Maracena
Fecha de inscripción : 02/01/2009
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Porcorosso. El dac es un Chord Qutest con Sbooster
Nosedenada- Cantidad de envíos : 644
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 23/07/2020
A porcorosso le gusta esta publicaciòn
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Muy útil y claro este hilo basado en tú experiencia pero que puede ser de utilidad para otros usuarios.
Puedes concretar un poco más esta opción que para ti es la que mejor resultados te ha dado?
Qué es PD Creative? Qué alimentacion le has puesto?
Gracias.
Saludos.
Bluesound Node 2i + upgrade PD Creative + Fuente de alimentación lineal.
Puedes concretar un poco más esta opción que para ti es la que mejor resultados te ha dado?
Qué es PD Creative? Qué alimentacion le has puesto?
Gracias.
Saludos.
Nando22- Cantidad de envíos : 583
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 01/11/2010
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
...y está vez no tiene nada de subjetivo.
Perdona pero esto no acabo de entenderlo. ¿Dices que es así y no es admitible ninguna opinión contraria?
Saludos
lolopop- Cantidad de envíos : 1525
Localización : Santander
Fecha de inscripción : 17/12/2008
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Que sea objetivo no significa que no se pueda opinar en contra. Por supuesto que sí, todo es discutible
Nosedenada- Cantidad de envíos : 644
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 23/07/2020
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Entonces no es objetivo y sí puramente subjetivo. Como no podía ser de otra manera, por cierto.
Saludos
Saludos
lolopop- Cantidad de envíos : 1525
Localización : Santander
Fecha de inscripción : 17/12/2008
A villegas63 y a DELAPUENTE les gusta esta publicaciòn
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Yo por objetivo en estos casos entiendo mediciones, que aunque sabemos que pueden no ser determinantes son un punto de partida. ¿Puedo preguntarte @Nosedenada a qué te referías con que las pruebas que has hecho son objetivas y no son el resultado de tu percepción personal? No voy con intención de criticar, es por valorar el resultado y saber a qué responde.
Elpolaco- Cantidad de envíos : 518
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 11/09/2014
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Por favor, administrador, borre el tema. Muchas gracias.
Nosedenada- Cantidad de envíos : 644
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 23/07/2020
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Le pudo la presión
DELAPUENTE- Cantidad de envíos : 1876
Localización : Gijón
Fecha de inscripción : 07/03/2012
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
A mi me parece muy interesante la opción de un compañero de los equipos y opciones que ha probado, yo preferiría que no se borrase. Si no, este Foro no tendría sentido si se coarta así cada opinión.
Mandrake- Cantidad de envíos : 935
Localización : Las Palmas GC
Fecha de inscripción : 15/04/2009
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Si nos ponemos a pedir metodología científica para respaldar cada mensaje habría que pedir la clausura del foro, no sólo de este hilo.
Última edición por mb32 el Sáb 14 Mayo 2022 - 20:06, editado 1 vez
mb32- Cantidad de envíos : 1620
Localización : Valencia
Fecha de inscripción : 19/09/2010
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
La opinión personal es completamente respetable. Lo de borrar el hilo es una chiquillada y un sinsentido. Pero afirmar que he coartado no solo es absolutamente ridículo sino incluso ofensivo.
Saludos
Saludos
lolopop- Cantidad de envíos : 1525
Localización : Santander
Fecha de inscripción : 17/12/2008
A DELAPUENTE y a porcorosso les gusta esta publicaciòn
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Precisamente lo que pretendo es que no se ofenda a nadie, o mejor dicho, que nadie se sienta ofendido, ni el creador del hilo ni lolopop. Que cada cual pueda en un hilo dar sus opiniones, que al menos yo creo es de lo mejor que puede aporta este Foro.
Mandrake- Cantidad de envíos : 935
Localización : Las Palmas GC
Fecha de inscripción : 15/04/2009
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Hola, yo en este tema estuve probando entre usar un MacBookPro y un streamer dedicado como transportes conectados a un mismo DAC por USB usando FLACs y Tidal, y lo que descubrí es que hay temas de sinergias en el lado digital también, (no me pidáis mediciones que yo no tengo los equipos que tiene Amir de ASR para medir ), tampoco me pidáis que explique porque en digital se da esto de los cambios del balance tonal porque tampoco lo sé, indiferentemente si se oye mejor o peor, hay streamers que dan más calidez que un ordenador normal y eso hay tomarlo en cuenta porque afecta la sinergia final del equipo.
El forero Alans fue el me dijo esto de las sinergias de los transportes digitales, y tenía razón, también hoy en día parece que algunos DACs son capaces de minimizar el ruido que entra al puerto USB, por lo cual (en teoría), los efectos del ruido que se genera dentro del ordenador se minimizan al llegar la señal al DAC.
El Bluesound Node lo conectamos a mi DAC como transporte y lo primero que noté es que cambiaba el balance tonal de sonido, sonaba muy cálido de hecho no me gustó el recorte que hizo, si un streamer suena cálido no quiere decir automáticamente que suena "mejor" que un ordenador de sobremesa, sino que suena más cálido simplemente, ahora si me dices que la escena crece o que la escena gana en profundidad al usar el streamer con el mismo DAC pues entonces si estaríamos hablando de una mejora.
Salud.
El forero Alans fue el me dijo esto de las sinergias de los transportes digitales, y tenía razón, también hoy en día parece que algunos DACs son capaces de minimizar el ruido que entra al puerto USB, por lo cual (en teoría), los efectos del ruido que se genera dentro del ordenador se minimizan al llegar la señal al DAC.
El Bluesound Node lo conectamos a mi DAC como transporte y lo primero que noté es que cambiaba el balance tonal de sonido, sonaba muy cálido de hecho no me gustó el recorte que hizo, si un streamer suena cálido no quiere decir automáticamente que suena "mejor" que un ordenador de sobremesa, sino que suena más cálido simplemente, ahora si me dices que la escena crece o que la escena gana en profundidad al usar el streamer con el mismo DAC pues entonces si estaríamos hablando de una mejora.
Salud.
walkie- Cantidad de envíos : 2557
Localización : Bélgica
Fecha de inscripción : 16/11/2016
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
..un hilo absolutamente correcto, si no "discutimos", intercambiamos opiniones ¿ de que sirve todo?, me parece que por un momento se ha sentido abrumado el compañero,
pero no ocurre nada de nada
Saludos
Xavier
pero no ocurre nada de nada
Saludos
Xavier
porcorosso- Cantidad de envíos : 2273
Localización : BCN/Catalunya
Fecha de inscripción : 19/10/2017
A villegas63 y a DELAPUENTE les gusta esta publicaciòn
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
Mandrake. Sigo sin tener claro dónde has visto que se pudiera sentir molesto para que tú acusaras de coartar.
Saludos
Saludos
lolopop- Cantidad de envíos : 1525
Localización : Santander
Fecha de inscripción : 17/12/2008
Re: Clasificación de los streamer que han pasado por casa
lolopop, me baso en que el compañero ha pedido que se borre el hilo...Seguro no era tu intención, ni la de los demás, pero está claro que por algo lo solicita...
Mandrake- Cantidad de envíos : 935
Localización : Las Palmas GC
Fecha de inscripción : 15/04/2009
Página 1 de 2. • 1, 2
Temas similares
» Clasificación de Stereophile . Mejores componentes seleccionados
» Streamer vs cd
» Streamer + DAC
» Dac y Streamer
» Streamer o CD?
» Streamer vs cd
» Streamer + DAC
» Dac y Streamer
» Streamer o CD?
Página 1 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.