DAC para conectar a Marantz PM8006

Sammy escribió:Hola.
Yo también tengo el Marantz PM8006, y en su día compré el Cambridge Audio DAC Magic 200M, lo probé durante media hora y lo devolví, el sonido no me gustaba nada, se oía peor que con el Dac que lleva el Bluesound Node 2i, así que indagando un poco el que reunía mis características preferidas por un precio razonable era el Topping D90 MQA y encantado con los resultados. Ahora bien con Roon no va, no está reconocido por la marca.
Por si te sirve de referencia mi equipo consta de el Marantz PM8006, Wharfedale Linton, Bluesound Node 2i, Topping D90 MQA y alguna cosa más.
Estoy de acuerdo en que el previo de Phono del Marantz es genial y como amplificador en sí mismo, es muy bueno!
Una cosa muy importante y que no se le suele dar importancia es la fuente de origen, yo uso dos Audirvana y HqPlayer y ahí te das cuenta de lo bueno que es el Topping D90, con estas dos funciona muy bien, ahora bien con la última hay que usar un ordenador bastante potente.

Los otros que te comentan los otros compañeros tienen muy buenas puntuaciones, y muy buenas reviews, aunque no he tenido la suerte de probarlos.

Suerte con tu decisión!

Hola Sammy.
Pues si, tenemos el mismo ampli y las mismas cajas, por lo que tu opinión me resultará de gran ayuda. Además coincidimos en cuanto la opinión del Cambridge, que aunque no siendo un mal DAC para el precio que tiene te deja con ganas de algo más, aunque eso siempre nos pasa jeje.
¿Como tienes configurado el D90 con el Marantz? ¿A través de entrada RCA o lo usas como preamplificador y el Marantz como amplificador de potencia? Leí por ahí que se notaba una diferencia importante para bien usando un DAC como preamplificafor y el Marantz como amplificador de potencia.
Yo los programas que uso como fuente son el Foobar 2000 y el AIMP y la verdad es que, como tu dices, es algo a lo que no se le da mucha importancia o no nos paramos a mirar con tanta atención. 
Voy mirar el Audirvana, mi ordenador no es muy potente así que dejaré el HqPlayer para más adelante.
Gracias!

Yo también compré sin poder escuchar previamente y me lancé de cabeza sólo con referencias de YouTube.
Lo que si tenia claro era que quería un dac del tipo HI-FI de los antiguos, de los que miden 43.5 cms de ancho, con su transformador de corriente interno y por supuesto con certificado HI-RES. Y no los modernos de ahora en formato mini y midi con la fuente de alimentación externa y que la mayoría según dicen los usuarios, carecen de la supuesta calidad de sonido que anuncian. Y tienen que recurrir a fuentes de alimentación especificas que cuestan un pico.

Aunque en mi caso es un streamer con DAC, no puedo estar más contento con él. Se trata del Onkyo NS-6170

No tiene entradas SPDIF coaxial ni óptica, no tiene entradas de USB PC pero no me hacen falta, ya tengo mi amplificador con entradas digitales.
Tan solo tiene entrada de red (por cable ethernet ó WI-FI) y entrada USB para conectarle discos duros externos.
Respecto a la calidad de sonido que ofrece en analógico por su DAC (por cierto que los tiene dobles para el canal izquierdo y derecho) que son AKM 4490 tan solo decir que ha "jubilado" al DAC de mi amplificador.

Me costó trabajo encontrarlo porque lo quitaron del mercado (yo creo que me compré el ultimo que había en tiendas. 630€ aproximadamente en total con envío, impuestos incluidos) Ahora lo venden solo en la pagina web central de Onkyo por 700€ en total y gastos de envío incluidos.

Existe un primo hermano que es Pioneer N50 que también decían que era muy bueno pero no pude encontrarlo.

Saludos

Sin haber oído el DAC Cambridge ni las Linton, pero por referencias, parece que esa combinación pueda ser demasiado "cálida" u "oscura", por lo que un DAC como el Topping D90SE, que es de los mas "analíticos", puede ser una buena combinación.

@Salvation78
Pues lo tengo conectado de las 2 formas, me explico, cuando lo compré lo conecté (el Marantz) por RCA al Bluesound, cómo tengo auriculares buenos y me salió una oportunidad en este foro, compré un amplificador de auriculares y éste se podía poner como previo, pensé si no es bueno como previo se seguro que como amplificador de auriculares es de lo mejor y lo conecté así, y dejé el Marantz como etapa de potencia y funcionaba muy bien.
Pero como uno siempre quiere más, decidí comprar el Topping D90 MQA y usarlo solo como Dac y el Bluesound solo como Streamer. Así que tengo conectado el Topping al amplificador de auriculares por XLR y también por RCA directamente al Marantz.
Como el Marantz cuando se usa como etapa de potencia, ya sabes que hay que dejar apretado un botón durante tres segundos seguidos para cambiar esta conexión y usarlo como amplificador normal, cuando compré el tocadiscos, hace poco, me da un no sé qué tener que estar apretando, cada dos por tres, ese botón los tres segundos, quizá sea una chorrada mía y el aparato está preparado para eso, pero no me fío y al final decidí también conectarlo, como ya te he comentado por RCA y que en teoría sufra menos.

No soy ningún experto en estos temas de conexiones, tuve que pedir ayuda en este foro y los compañeros me dieron buenos consejos para hacerlo.
Te resumo cómo lo tengo todo conectado, porque a lo mejor te he liado más:

- Topping D90 > Óptico > Bluesound
- Topping D90 > XLR > Moon (Amplificador de auriculares)
- Topping D90 > RCA > Marantz Pm8006
- Moon como Previo > Marantz (como etapa de potencia)
- Music Hall Classic > entrada de Phono del Marantz
- Denon DCD 1600 ne > RCA > Marantz
- Denon DCD 1600 ne > Coaxial > al Topping D90 para usar el Denon como transporte y utilizar el Dac del Topping
- Se me olvidaba, tengo el Topping conectado al ordenador mediante un cable USB para aprovechar lo del MQA y lo poco o nada que tengo en DSD
Cuando uso HqPlayer y paso todo a DSD el Topping está a la altura y con muy buena nota.

Un saludo.

Mandrake Hoy a las 14:10

Sin haber oído el DAC Cambridge ni las Linton, pero por referencias, parece que esa combinación pueda ser demasiado "cálida" u "oscura", por lo que un DAC como el Topping D90SE, que es de los mas "analíticos", puede ser una buena combinación.

Mandrake, lo has clavado.

El Topping d90 Compensa el carácter sonoro de las Linton.
El Cambridge es un buen dac si se empareja con cajas mas frías. En mi caso lo asocié a unos monitores Kef de un segundo equipo, que pecan de eso precisamente y allí si que funcionó bien.

Al final he conseguido un Topping D90 de segunda mano a un precio inmejorable por lo que me he decidido por él, además de por vuestros consejos y buenas críticas en cuanto a definición y detalle de este DAC.
Me llegará en los próximos dias, en cuanto lo pruebe unos días os comentaré que tal es la experiencia.
Gracias a todos!!

Enhorabuena. Ya nos contarás.

Felicidades , ya nos contarás impresiones …

Enhorabuena, tiene un buena fuente de alimentación interna lo que personalmente ya me da una muy buena impresión, como dije anteriormente para "equipo de sala" nunca compraría uno que no la tuviera....






Saludos,

Ramón

Hola de nuevo!.
Bueno, pues tras unos días usando el Tooping D90 estas son mis impresiones.
El dac Tooping D90 suena con mucha precisión y claridad, lo estoy usando como DAC puro a través de las saludas RCA. Buena calidad de construcción, robusto, sencillo de usar, configurar e instalar.
Ha mejorado el sonido de mi equipo, asi que por lo tanto he conseguido lo que quería pero....
Si lo comparo con el Cambridge Dac Magic 100 hay una mejora notable pero no se si esa mejora justificaría pagar la diferencia que hay de precio entre uno y otro. En mi caso he podido conseguir el Tooping D90 a muy buen precio por lo que considero que el cambio y la inversión están compensadas. 
Si hubiese pagado lo que cuesta el Tooping D90 nuevo, unos 700€, no se si lo hubiese devuelto o no ya que como digo se nota la diferencia entre uno y otro pero ese precio de más igual sería excesivo, esto es una opinión personal claro.
También es verdad que siempre que he pasado de algo bueno a algo un poco mejor me ha pasado lo mismo, el oído está acostumbrado a un sonido y hasta que no te adaptas al nuevo sonido echas de menos el anterior.
Esto último me pasó cuando pase de unos auriculares Sennheiser HD555 a unos HD600, al principio no notaba la diferencia y pensaba que me debería haber quedado con el HD555. Pero tras usar durante un tiempo los HD600 un día volver a probar los HD555 y me quede asombrado, entonces si noté una gran diferencia. Los HD600 me sonaban mucho mas precisos, con mas definición y nada chirriantes comparados con los HD555 que, sin ser unos malos auriculares, se quedaban muy atras de los HD600.
Un saludo a todos y gracias por aconsejarme hasta conseguir un mejor sonido.