Convertir ampli en inalámbrico

Hola a todos. La pregunta es sencilla:
Que opciones hay para convertir un amplificador integrado con entradas digitales en inalámbrico? Lo que quiero es sencillo, simplemente, reproducir música vía bluetooth o wifi desde un móvil o tablet. Veo que hay amplis que ofrecen esa opción "de serie" pero hay poca cosa que se ajuste a mi presupuesto/necesidades y estaba contemplando la opción de un ampli con su dac y entradas digitales y después "hacerle inalámbrico". Prefiero ésta opción a ampli + DAC inalámbrico. Entiendo que es posible, no?

Buenas noches y feliz año.
De qué presupuesto hablamos?
Por un lado tenemos la conectividad de red, bluetooth, wifi, cable de red, y por otro el amplificador.
Se necesita un dispositivo que se conecte a la red y ofrezca el servicio que necesites, por ejemplo, airplay para enviar desde los Apple.
Este dispositivo puede estar integrado en el amplificador, lo más fácil y cómodo, o debe ser externo conectado a una de las entradas de audio, no hay término medio.

Añado.
Yo utilizo un Apple TV conectado al receptor por HDMI, aunque también podría conectarlo por fibra óptica.
El Apple TV no hace de DAC, le pasa los datos digitalmemte al DAC integrado en el receptor.
Este receptor, a parte, ofrece el servicio airplay para que le pueda mandar sonido directamente desde el iPhone o iPad, aunque teniendo el Apple TV (dispositivo externo) no uso el airplay.

Hola, gracias por la rápida respuesta. Feliz año
No me gustaría pasar de 1500€
Soy un poco lego en la materia. Mi idea sería que fuera todo lo mas sencillo posible y por lo tanto todo "integrado". No me interesan servicios de streaming, solo quiero poder conectar un móvil o una tablet (android) o por wifi o por bluetooth. Con esta segunda opción si que he visto algún integrado con DAC incorporado que se ajusta a mi presupuesto, pero mucho me temo que el bluetooth es aptX, pero no aptX HD, por lo que no podría aprovechar toda la "resolución" de un FLAC Por eso me planteaba la posibilidad de un ampli con DAC pero sin bluetooth y luego añadirle "algo" para convertirlo en bluetooth, pero que ese algo no fuera un miniDAC bluetooth para conectarlo a las entradas analógicas del ampli.
No se si se me entiende o ando muy perdido....

Hombre, con 1500 EUR ya hay donde elegir.
Yo tengo un Marantz SR6015, un poco por debajo de 1500.
Miro sus características y te digo.

Gracias de nuevo por la respuesta

A este si que le había echado un vistazo, lo que pasa que yo estoy buscando algo estéreo. Busco musicalidad ante todo y no digo que este no lo tenga, pero es que el tema multicanal o el tema vídeo no me interesa y estaría "desperdiciando" una gran parte de las posibilidades del Marantz

Has mirado los integrados de Rotel ???

Creo que tienen todo lo que buscas incluido Dac y Bluetooth

Te hablaba de este Marantz porque es el que conozco, pero casi todos los fabricantes tienen modelos con la conectividad integrada.
Mírate este, http://yamaha-es.com/en/products/audio_visual/hifi_components/r-n803d/index.html

Bat3 escribió:Has mirado los integrados de Rotel ???

Creo que tienen todo lo que buscas incluido Dac y Bluetooth

Siiiii, y son los que están en mi punto de mira. Con el A14 MKII pienso que sería suficiente para mis cajas. El problema está en que nadie me confirma que es aptX HD. El Cambridge Audio AX81 si tengo confirmado que lo es, pero vaya, quería saber si hay otras opciones...

Muchas gracias.

Yo apostaría a que si lo es , pero lo mejor que puedes hacer es preguntarle directamente a Rotel . Énviales un correo con la duda y en menos de 24h te responden y así vas a lo seguro.

Aquí el creador te lo explica todo.
https://www.aptx.com/

mario_man escribió:Te hablaba de este Marantz porque es el que conozco, pero casi todos los fabricantes tienen modelos con la conectividad integrada.
Mírate este, http://yamaha-es.com/en/products/audio_visual/hifi_components/r-n803d/index.html

Joer, gracias por la aportación. Así, en un primer vistazo veo que tiene Bluetooh, pero ni siquiera es aptX , solo (SBC/AAC) pero en cambio es wifi

Investigaré un poco sobre la calidad de su DAC (de precio veo que está muy bien...)

Según he leído, es un codec, comprime y descomprime.
Según ellos la diferencia de calidad es imperceptible, y si Rotel lo ha adoptado es que debe ser así.
Tendrás que mirar la compatibilidad de tus dispositivos.

El aptX, me refiero.

Bat3 escribió:Yo apostaría a que si lo es , pero lo mejor que puedes hacer es preguntarle directamente a Rotel . Énviales un correo con la duda y en menos de 24h te responden y así vas a lo seguro.

Se lo envié hace bastantes días. Sigo esperando.... El que si me respondió fue el distribuidor en España, pero solo para decirme que es aptX de forma genérica... Les he vuelto a preguntar.

Gracias!

Joder , pues ya es raro …. será por estas fechas , yo cuando he preguntado han sido muy rápidos .

Según Yamaha:
“Additionally, all MusicCast products are designed with sound quality at the front of mind. High-res formats including Apple Lossless (ALAC) up to 96 kHz, WAV, FLAC and FLAC or AIFF up to 192 kHz are supported.”

mario_man escribió:Según he leído, es un codec, comprime y descomprime.
Según ellos la diferencia de calidad es imperceptible, y si Rotel lo ha adoptado es que debe ser así.
Tendrás que mirar la compatibilidad de tus dispositivos.

En principio, para un mp3 de buena calidad, es suficiente aptX, pero para un FLAC necesitas aptX HD.  Mi móvil está preparado para todos los codecs aptX, incluso para el LDAC de Sony y eso que ya va para tres años...  Es lo que  me extraña, que un móvil de tres años esté perfectamente preparado y un ampli de hace menos de uno todavía tenga limitaciones...

mario_man escribió:
Según Yamaha:
“ Additionally, all MusicCast products are designed with sound quality at the front of mind. High-res formats including Apple Lossless (ALAC) up to 96 kHz, WAV, FLAC and FLAC or AIFF up to 192 kHz are supported.”

Si, entiendo que sobre WIFI no hay problemas...

Yo no lo veo como una limitación.
Es un codec propietario, hay que pagar para implementarlo, como el Dolby y el DTS.
Es del 2016 el HD.
Deben considerar que no hay suficiente gente interesada y encarece el producto.
Y, siendo puristas, no es sin pérdida, en su publicidad solo hablan de un sondeo en el que los implicados no detectan diferencias.
Sin desmerecerlo en absoluto, como decía más arriba, si Rotel lo ha adoptado por algo será.

Si lo único que necesitas es añadir Bluetooth a tu ampli, tienes este aparato de €159 con todos los codecs de Bluetooth y con muy buenas críticas https://ifi-audio.com/products/zen-blue-v2/

Muy buena opción, de esta forma puedes escoger el amplificador que quieras, sin estar condicionado por si tiene o no un bluetooth determinado. 

En cualquier caso, yo diría que para el equipo habitual en el domicilio habitual, lo mejor es conexión por red (preferiblemente por cable, y si no es posible, por wifi). El bluetooth no da la misma calidad, y como te descuides y te muevas un poco con el móvil los cortes son inevitables. En mi amplificador hay bluetooth (un cambridge), y no suena mal, pero no lo uso nunca. Según qué teléfono no se conecta, según que teléfono se corta cuando se va a 4 metros, según como decide cortarse y no sabes que ha pasado... En cambio, con cable ethernet ningún problema. 

Saludos,

Totalmente de acuerdo, TB. Red mejor que bluetooth, cable mejor que wifi.

Por añadir algo, mi opinión y preferencia es que -aunque salga mas caro a corto plazo- es mejor tener un ampli analógico al que añadas el/los front-end digitales que quieras (cd/streamer/dac/bluetooth…). Un buen ampli analógico te dura toda vida con buen mantenimiento. Los front end digitales se quedan obsoletos muy rápido. Si todo está integrado en el ampli, el coste de mejora a largo plazo es mucho mayor ya que tienes que cambiar el integrado vs sólo uno/s de los componentes digitales.
En mi caso, en 25 años he cambiado 2 veces de ampli pero al menos 5 de front end digital.

Quizás, que el primero ya lo lleve integrado le dará los años que dure más comodidad.
Después puede ponerle cualquiera externo, no necesitará cambiar el amplificador.

mario_man escribió:Yo no lo veo como una limitación.
Es un codec propietario, hay que pagar para implementarlo, como el Dolby y el DTS.
Es del 2016 el HD.
Deben considerar que no hay suficiente gente interesada y encarece el producto.
Y, siendo puristas, no es sin pérdida, en su publicidad solo hablan de un sondeo en el que los implicados no detectan diferencias.
Sin desmerecerlo en absoluto, como decía más arriba, si Rotel lo ha adoptado por algo será.

Si, tienes razón, pero ya están pagando por llevar un chip Qualcomm y su codec aptX y bueno, seguro que muchísima gente seria incapaz de diferenciar entre un DAC 32 bits/384kHz y uno de 24/192 y ellos han optado por la primera opción, que seguro que es mucho mas cara...
Vamos, que me parece un poco extraña la decisión de ROTEL, si realmente no están incluyendo la version HD de aptX.

Saludos.