¿Vale la pena pasarse a TIDAL MQA?

Muy buenas a todos,

Recientemente (y después de mucho esfuerzo) he conseguido arreglar un DAC que le había petado la pantalla. En concreto un NAIM ND5 XS. Una vez descartado Spotify por la calidad, sólo me queda Tidal (el cacharro tiene unos años, y no he visto claro compatibilidad con otros servicios).

Llevo unos días cacharreando bastante y en la calidad normal (lo que Tidal llama HiFi) cumplen su promesa. A mi me suena equivalente a los archivos WAV. Aunque he de decir que a mi el NAIM me suena también igual que mi lector de CD's que es de lo más normalito pero de este año (Cambridge Audio AXC25).

En cuanto lleve un tiempo más probando cosas; la siguiente cosa que tengo que probar es el siguiente nivel, que es el nivel MQA. Según Tidal te ofrece (en los archivos calidad MQA) mínimo 24bit 96KHz.

Como seguro que hay muchos que ya han hecho estas pruebas os pido dos cosas:

Opinión general ¿Se nota la mejoría para pagar esos 10euros más?

¿En qué discos habéis sido capaces de detectar una mejoría clara respecto a calidad HiFi/WAV? (Sin miedo a equivocarme serán muy pocos).

Gracias,
Rafa

Hola Rafa,
yo tengo Tidal MQA en plan económico (familia) y me sale muy barato y seguramente seguiré en familia. Ahora bien, si tuviera que pagar el precio normal del MQA, ni de coña. he comparado la misma pieza musical en formato MQA y CD y la verdad es que no se nota ninguna diferencia. He hecho pruebas ciegas con amigos, alguno de ellos con muy buena oreja uno de ellos músico profesional en el mundo de la clásica, y tampoco. Todo esto que se ha dado en llamar formatos de alta definición creo que no añade mas calidad que la que tiene el CD, entre otras cosas porque el oído tiene unos límites de resolución y el entorno doméstico de escucha un límite de rango dinámico que no se puede sobrepasar, si se quiere mantener unas buenas relaciones con los vecinos. Me parece que hay mucho marketing detrás haciendo ruido.

De todos modos, pásate por la casa de algún amigo que tenga el Tidal MQA asociado a un equipo decentillo y juzga por tí mismo. Si algún día pasas por Madrid, te ofrezco mi casa para que hagas tus pruebas, con tiempo suficiente y una buena cerveza o buen vino, a tu gusto...¡que en estos productos sí que se notan diferencias!

Yo también creo que el 99% depende de la calidad de grabación y que las diferencias entre formatos, compresiones o resolución es mínima. Dicho lo cual yo si prefiero escuchar cuanto mejor resolución para una grabación, y prefiero cualquier cosa a una misma resolución que no tenga MQA.

Saludos!

Hola,

si compartes en plan "familia" adelante, en caso contrario es tirar el dinero, yo estoy cansado de hacer pruebas en el mismo DAC (no MQA) comparando discos que pone en Radio Clásica y depués el mismo escuchando en Tidal y

Alguna vez lo he comentado con amigos, no sé el equipo que tienen en Radio Clásica pero es que suena de cojones, y si además la escuchas en buen sintonizador muchísimo mejor que por la web.

Saludos.

Merece la pena meterte en una familia Tidal . Y lo mismo con las familias Qobuz .

Yo también tengo un Naim ND5XS y tidal MQA. El streamer no tiene MQA con lo que si no tienes un software que te haga el primer "unfolding" (Roon u otros) no deberías obtener ningún beneficio de Tidal MQA. Yo uso Roon con el ND5XS (a través de un Sonore Bridge - el ND5XS no es Roon ready) y si que noto cierta mejora se sonido en algunos álbumes en MQA (ojo al subrayado) frente a archivos Flac normales. Lo que si se nota mucho en mejora de sonido del streamer es si le añades al ND5XS un alimentador Naim, pero son caros.

Yo tampoco noto diferencia entre mqa y cd, ni entre alta definición y cd.

Saludos

Yo no tengo deocodificador de MQA por lo que no sé cómo suena.En calidad Hifi o Hires me gusta más como suena Qobuz que Tidal.

Yo os recomiendo Qobuz, donde los archivos no se comprimen, como hace el mqa.

Otra opción es Apple High res y Amazon…precios más económicos y muy buena calidad. Entre otras cosas, ya he pasado del high res y me basta con calidad tipo CD.

Otra cosa es poder reproducir DSD, pero esta música no está en streaming, hay que comprarla. Y si bien tengo alguna grabación, prefiero invertir en el LP

Como entiendo que lo que tienes en modo "pago" es Tidal, y aprovechando tu excelente streamer, lo más práctico es que consumas el mes de prueba de Qobuz, y compares la diferencia entre 16/44.1 y 24/96 (o 24/192), dentro de la misma plataforma o entre plataformas, y así tú mismo compruebas si te merece o no la pena hacer el salto de precio. No tenemos ni tu equipo, ni tus orejas, ni tu sala, o sea que cualquier otro consejo será de valor muy relativo. 
Yo por mi parte, en música clásica sí prefiero la opción 24/xxx, porque si creo percibir que la gama dinámica entre extremos de volumen es mucho más rica. En grabaciones de otros tipos de música, como ya de saque he de bajar el volumen del equipo (porque suelen venir bastante más altas de volumen, y en general son grabaciones muy "ecualizadas", supongo que pensando en reproducción en auriculares, o en bluetooth) diría que se nota menos, pero también puede ser un efecto de mi entorno de reproducción, o que no he acertado con buenos discos en tipos de música que exploro menos. 

Pero vaya, tienes muy fácil hacer la prueba (y totalmente gratis). Y si ya has consumido el mes de prueba, con hacerte una nueva cuenta en gmail tienes suficiente. 

Saludos,

Por cierto, mirando las características del equipo, diría que Tidal MQA no vas a poder reproducirlo, ¿no?. Por lo que veo el NAIM no es MQA, y eso quiere decir que no podrás oir calidad superior a 16/48 (pero quizá estoy confundido con lo del MQA y NAIM ¿?). 

En cambio, Qobuz por lo que veo en foros parece que sí lo soporta (y si no, via BubleUPnP seguro que le puedes enviar Qobuz a 24/192)

Saludos,

Desafortunadamente el ND5XS no integra Quobuz aunque si Tidal y Spotify connect. El modelo actual ND5XS2 si que integra Quobuz. Para poder usar Quobuz con el ND5XS necesitarías o bien un software como Roon u otros, que también son de pago, o bien un transporte que integre Quobuz y usar el ND5XS como DAC y no como streamer, lo que tiene poco sentido además de que el aparato no tiene entrada digital por USB, sólo spdif RCA y óptica lo que limita su funcionalidad como puro DAC

En mi experiencia tanto Tidal como Qobuz son excelentes servicios, y más que buscar formatos hi-res/MQA es mejor centrarse en grabaciones hechas con un mínimo de calidad como ya han comentado otros compañeros, en la tienda que suelo visitar el vendedor me ha dicho: “Nadie que ha venido a comprar un DAC a esta tienda lo ha comprado por tener MQA, lo ha comprado por otros motivos”.

Salud.

Dambo, no es tan negra la situación. Aunque el NAIM no soporte Qobuz de forma nativa, no ha de haber ningún problema para enviarle Qobuz desde BubleUPnP en teléfono Android (o algún programa equivalente en Ipod) y reproducir 24/192. El Streamer sigue siendo el NAIM, o sea que no hay pérdida de calidad. Buble sólo pone en contacto el servicio de Streaming con el Streamer. Yo reproduzco así la música contra un Denon, que tampoco soporta Qobuz de forma nativa (o contra Raspberry aunque no tenga activa la cuenta Premium de Volumio, o contra foobar en PC que tampoco tiene Qobuz nativo).


Edito: según el manual, el NAIM es UPnP 24/192, o sea que en principio lo que propongo debería funcionar. 

https://www.manualpdf.es/naim/nd5-xs/manual?p=23

[size=44]8 NDX/5XS Specifications[/size]

[size=32]Audio Inputs [/size]
[size=32]Sample rates supported:  S/PDIF up to 24 bit 192kHz [/size]
[size=32]USB:    Front panel socket [/size]
[size=32]UPnP:    Hi-Res UPnP playback up to 24bit/192kHz (WAV and FLAC) [/size]
[size=32]Antenna inputs:  DAB/FM, WiFi [/size]
[size=32]Tuning range:  DAB (Band lll and L Band), FM 87.5-108MHz [/size]
[size=32]Other inputs:   Ethernet[/size]

Saludos,

Mi DAC soporta MQA. He podido comparar la misma grabación entre Tidal MQA y Qobuz y, para mis oídos, suena mejor Qobuz. A la vez, siempre suena mejor cualquiera de ambas plataformas grabada en un disco duro versus streaming. La gran diferencia, no obstante, la aporta la calidad de grabación.
En ambos casos, el tener una buena familia para compartir hace que la balanza pueda inclinarse a favor de una u otra opción.
Saludos

Yo en Tidal hifi plus los temas de mayor calidad que me salen son 24 b/ 48 K.
Podéis decirme varios temas que se puedan oir en calidad superior ,para escuchar cómo suenan y ver si hay diferencias.

Como no sé qué música te gusta, te doy un par de "clásicos" de ejemplo: Marvin Gaye "What's Going On" en su version Master, lo tienes en 24/192 MQA. Idem James Taylor "The Warner Bros. Albums: 1970-1976", tbn en MQA 24/192 en su versión Master

…pero si tu dac no es MQA no lograrás 24/192. Cuanta resolución consigues con un DAC no MQA de un archivo MQA 24/192 depende de si tienes un software que te haga el primer “unfolding” antes del dac (creo que logras 24/96) o no (creo que 24/48, pero no estoy seguro)

96/24 es la respuesta

Tengo Qobuz y Tidal.....como ya han dicho algunos compañeros, yo tampoco noto diferencias. De todas maneras uso Qobuz por defecto......para qué tirar de un formato "lossy" ( MQA ) teniendo uno losseless ( FLAC )......

Ya se ha puesto este video por aquí, pero vale la pena recordarlo :

dambo
Ya he puesto los dos temas que me dijiste.Mi amplificador no tiene dac Mqa.En la app d Tidal en el móvil al buscarlos la máxima calidad q me da para ambos es flac,master 24 b/48 k.No he conseguido ninguna superior a ésa en ningún tema.Supongo es la limitación de mi amplificador.

Muchas gracias a todos por vuestro feed-back. Me ha sido muy útil.

El video que ha compartido Hoon es demoledor y te deja mal cuerpo. No conocía los videos de Goldensound, así que doblemente útil. El tipo tiene un acento británico bastante claro, si os manejáis un poco en inglés no tendréis problemas, os animo a verlo. No solo se me quitan las ganas de probar la opción de MQA, sino que se pone indirectamente en duda a TIDAL.
De momento se me han quitado las ganas de probar la calidad MQA (sin entrar en los problemas técnicos que se han comentado cuando tu DAC no está preparado para MQA).
Como se ha comentado, mi DAC es viejo y no tiene el Firmware preparado para Qobuz, pero con vuestros comentarios creo que vale la pena el esfuerzo. Así que mi siguiente paso va a ser probar formas de transmitir el streaming de Qobuz al ND5 XS. A ver si soy capaz de sacarle toda la chicha al ND5 XS, aunque tengo dudas de poder superar a mi lector de CD 10 veces más económico.

Aprovechando las fechas, Feliz Navidad a todos.

Muy buenas,

Aprovechando que la familia se ha ido a dormir, he seguido investigando y creo importante mencionar la experiencia de este youtuber:

Seltzertronics - Battle of the Streams: Tidal vs. Qobuz!

Este señor defiende que en varias pruebas que hizo los archivos de TIDAL MQA le sonaba mejor que los FLAC de alta resolución de Qobuz.

A mi me surgen varias dudas al respecto:
* El género. Todo muy popero (ojo, entendiendo por pop = música popular). Echo en falta más géneros. Especialmente en los que predomina el sonido de instrumentos cásicos, y tan habituales entre los audiófilos como el Jazz o la música clásica.
* La metodología. Supongamos que estamos comparando exactamente peras con peras. Y ambos archivos parten verdaderamente del mismo master de estudio. Si realmente Qobuz y TIDAL digitalizan con el mismo detalle (p.e. 24bit 192KHz). Y Qobuz no pierde nada de información al generar su archivo FALC, el archivo de TIDAL no puede ser mejor (ya que sabemos que pierde información). Luego igual lo que está pasando es una "vinilización" del master. Es decir, tenemos peor fidelidad de lo que se grabó, pero más agradable al oyente.

En resumen, que estoy liado. Le voy a preguntar, y a ver si hay suerte y me aclara las dudas.

¿Alguien sabe explicarme por qué en mi móvil sólo puedo escuchar Tidal en calidad máxima de 24 b/ 48 K,pero no superior para luego transmitirla por estreaming al amplificador?

No consigo lo que decís algunos de 24 b/ 96 K por ejmplo.

Que ampli tienes y cómo tienes configurado el streaming de tidal? Por lo que comentas creo entender que usas la app de Tidal en el móvil, con lo que o bien haces streaming al ampli desde el móvil vía Bluetooth o AirPlay (Tidal-> Telefono -> ampli) o tu ampli admite Tidal Connect (Tidal -> ampli, la app sólo hace de controlador). Con los dos primeros métodos no pasarás de 24/48. Con el segundo sí (hasta 24/96 en archivos MQA 24/192 en un ampli no MQA) pero el ampli lo tiene que admitir.