Demanda y / o difama, por si "pillas"...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


¿A qué es fuerte?.



Como lo de Bob...... ya sabemos quién es la demandante, Joan Carra, una medium / espiritista que en un libro de un colega declaró hace años que había sido abducida varias veces por extraterrestres y también haber sido contactada varias veces por entes de "naturaleza angelical"..........

La demanda debe aún ser estudiada por un juez que determinará "si hay caso" dice que en abril-mayo de 1965 (cuando ella tenía 12 años) fue raptada durante tres semanas (en una habitación del Chelsea Hotel neoyorkino), drogada y violada por Dylan cuando ella tenía 12 años. Lo que dado lo ocupado que estaba Bob eb esas fechas (extraodinariamente documentadas por los especialistas / dylanologistas) es completamente imposible.

Tan imposible que un admirador (se dice que británico) de Dylan decidió "tomar cartas en el asunto", crear y registrar una "agencia de información" (Zeus News), montara una web y consiguiera (no sabemos como) camelar a la demandante (cuyo nombre él o ellos había descubierto ya que en la demanda solo constaban sus iniciales J.C.) para un entrevista que grabaron (no está nada claro que con su consentimiento)... la grabación es completamente delirante y "presenta" a una persona completamente desequilibrada.... lo otro (las abducciones...) lo han ido averiguando después rastreando en profundidad el pasado de la Carra.

Todo esto ya es completamente conocido (y debatido) en Expecting Rain y otros foros dylanianos.... suponemos que también por los asesores legales de Bob que deben estar "alucinando" aunque es probable que ellos ya supieran una parte de lo dsecubiero por "Zeus News".

Lo pongo aquí porque en todo momento no he querido "ensuciar" mis hilos sobre El Maestro con lo que ya desde el primer momento tenía todo la pinta de una vil difamación, un "chantaje ignominioso" encaminado a obtener "un buen puñado de dólares" para que no se fuera a un litigio que pudiera durar meses o años. Todo indica que Dylan (completamente inocente de toda esa basura que le pretenden "coloca") no aceptó "apoquinar" y en el último momento (uno o dos días antes de la prescripción en Nueva York) se presentara la demanda por parte de dos abogados también con "mucha tela a sus espaldas" pero esa es otra historia.....

¿Mi opinión personal al respecto?, en ER no he dicho prácticamente "ni mú" siguiendo las recomendaciones de su principal Administrador (quer no "dueño" del Foro) Charlesdarwin pero coincide plenamente con lo expreasado por un compañero en el subforo en español (donde no ha habido prácticamente debate)


Arzabal
   Posts: 11
   Joined: Sun September 27th, 2009, 16:57 UTC
   Contact: Contact Arzabal

Re: Di lo que quieras, pero hazlo en español ... por favor.

Post by Arzabal » Tue August 24th, 2021, 22:11 UTC
Creo que la investigación que ha hecho el colectivo Zeus para demostrar la falsedad de la acusación que se vertía ignominiosamente sobre Dylan, es digna de todo elogio. Ha destapado a una banda cutre de canallas que podía haber manchado el buen nombre de uno de los mayores genios de nuestro tiempo y, sobre todo, el buen nombre de una persona completamente ajena a los hechos que se le imputaban.
¿ Y la prensa que tan rapidamente se hizo eco de la no-noticia de los abusos, dónde ésta ahora? Los primeros para manchar una reputación y los últimos para rectificar un error. Casi tan canallas como los falsos denunciantes. Y la guinda, la desagradable sorpresa de que hay un número significativo de fans de Dylan ( espero que solo en el foro ) que son capaces de creer lo peor de él. Espero que éste sea mi último mensaje sobre el tema. Yo, desde luego, y sabiendo que nos dará tardes de gloria el asunto, lo doy por finiquitado.

Saludos,

Ramón

Ejem ejem:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

(Vamos a parecer un gazpacho con pepino)

Saludos