EL CLUB DE LOS AFORTUNADOS PROPIETARIOS DE HARBETH

jesus70 escribió:Nada aun mientras no venda mis m30.2 no podre hacer nada

Yo nos las vendería. Dudo muchísimo que obtenga un mejor sonido cambiando las M30.2 por las Compact 7. Lo que sí parece que necesita, es ordenar la sala, acondicionarla, y ubicar adecuadamente las cajas. Cualquier otra cosa, creo que es tirar el dinero.

Opino lo mismo

Yo tampoco cambiaria una M30 por una C7.
Abz

Ya sabes Jesús, no seas ansias

No solo estoy empezando a mover fichas, es posible que solo con el cd equilibrara, la altura del ampli y cajas es superior, o con cambio de electronica, ya veremos cuando situe el equipo, lo de cambiar las cajas es por la xd o una columna

Intenta escuchar un Lavardin IT si puedes. A ver si te gusta.
Abz Jesus.

Me uno al club con una P3esr es, impresionante como suenan estas pequeñas!, tanto me han gustado la impronta Harbeth que e adquirido también las Shl5+. Es más de todo, aún estoy probando diferentes posicionamientos.

En estos momentos estoy moviéndolas con Mcintosh Ma7900, que saca lo mejor de cada caja, tengo la oportunidad con probarlas con válvulas, es mi asignatura pendiente, así que muy contento y sin ánimo de cambiar de cajas por el momento, ya que aportan todo que busco en una caja, anteriormente a todas le encontraba que les faltaba algo (Pmc t24, sf Signum, atc 7 y 19, sf Cremona, ProAc D20R, Castle, ls50, linton...).

Las Shl5+ son muy completas en todos los rangos, sin perder la esencia Harbeth, eso si las P3 son mágicas, por volumen les falta a mi gusto algo de grave pero enganchan, para pequeños espacios y bien orientadas son ideales.

oliods escribió:

En estos momentos estoy moviéndolas con Mcintosh Ma7900, que saca lo mejor de cada caja.

Cierto, estos días he tenido las 30.2 con un Sugden y la combinación me gustaba mucho, pero al final el elegido ha sido el Ma8900 y reconozco que controla las cajas con “autoridad”.

Oliods, brutal, que disfrutes las dos

oliods escribió:Me uno al club con una P3esr es, impresionante como suenan estas pequeñas!, tanto me han gustado la impronta Harbeth que e adquirido también las Shl5+. Es más de todo, aún estoy probando diferentes posicionamientos.

Felicidades! Sube alguna foto si puedes. Saludos!

Y con el pequeño que tal ira con el 5300 o el siguiente

Con el pequeño te refieres a las P3? Ufff magia pura, se te queda una cara que no veas, la sonrisa no puedes borrarla y no quieres parar.

Guillermo si puedo mañana subo alguna foto, finalmente e vendido las p3esr es, no sin dolor, solo puedo tener un par por espacio, pero son de esas cajas a las que siempre vuelves, ahora entiendo todo lo que decían durante años los propietarios de estas cajas y de Harbeth en general.

Eso si, las Shl5+ hay que darles su espacio (no necesariamente mucho) y posicionamiento, en 20m van muy muy bien, una vez conseguido no quieres parar de escuchar toda tu música de nuevo.

Me referia a la amplificacion de mcintosh

Enhorabuena compañero oliods!
Las Harbeth te hacen redescubrir tu colección musical.
Disfrútalas!

jesus70 escribió:Me referia a la amplificacion de mcintosh

Hay bastante diferencia entre un 5300 y un 8900, empezando por los autoformers, potencia , conexiones, phono ,etc
Saludos

A mi me gustaría mucho tener unas SHL5 plus. En algún momento tengo la idea de cambiar una de mis parejas de M30 por una SHL5 plus. Las escuché una vez y me encantaron. Y eso que las SHL5 a secas no me
Gustaron cuando las escuché.
Saludos.

harrym3hd escribió:

jesus70 escribió:Me referia a la amplificacion de mcintosh

Hay bastante diferencia entre un 5300 y un 8900, empezando por los autoformers, potencia , conexiones, phono ,etc
Saludos

Bastantes no.

Tengo el 5200 y el 8900 y la diferencia no es tanta (más bien poca) como a priori podría parecer, la tímbrica es muy parecida, un pelo más analítico y tirando hacia el agudo el 8900, en mi sala y con mis cajas. Por mucho que se hable de la dulzura y zarandajas de Mcintosh, yo no se la veo por ningún lado. Sí es cierto que a niveles de escucha dañinos, da la sensación de más control el 8900, pero hablamos de llevar los vumeters casi a tope. Por ejemplo, con las Atc Scm40 V2, el 8900 se "achanta".

Y en cuanto a conexiones (con respecto al 5300), tienen las mismas, lo único que el 8900 tiene dos entradas de línea más y el Phono, eso sí, mucho mejor el del 8900.

También trae el ecualizador, que es una maravilla, lo reconozco.

Todos sabemos el precio "real" de los dos aparatos y si el tema económico es un factor a tener en cuenta, iría (ahora que tengo los dos y he comparado) sin dudarlo un segundo a por el 5300.


ps

Otra cosa es que se nos ponga más gorda con el grande y sus 35kg de peso, pero es otro tema.

Ok, si tú lo dices así será, yo hubiera dicho que si.
Saludos

Yo e podido comprobar cómo el Ma5200 mueve con gran autoridad unas Jbl L112 con 12” y cajas Hum de 15”.

Dicho esto hay que reconocer que el 7900-8900 es más completo y polivalente, con un Dac y phono de primer nivel, más potencia 200w etc...

Que lo aprovechas todo?, pues seguramente en una sala común a la familia como es mi caso NO, pero tengo la manía de ir siempre un paso más de lo que necesito por miedo a quedarme corto, a veces no es necesario ir tan arriba y él disfrute puede venir de más abajo.

Con un Ma5200 también sería muy feliz, “el pequeño” como lo llamas te va a encantar, yo pensaba que el 7900 era muy superior y no es así, en pruebas ciegas a niveles normales de audición, tengo mis dudas que pudiera diferenciarlos.

La impronta de Mcintosh la tienen todos sus aparatos, independientemente modelos ya que son todos de alto nivel, no podía ser de otra forma, véase precios.

Por cierto Jesus,

Antes tenía un Densen 150+ con unas Pmc T24, cuando las puse con Mcintosh hicieron parecer otras cajas diferentes, dieron un salto exponencial ganando en todo, ahí me di cuenta de las carencias del Densen, siendo este ya un buen amplificador.

Cuando comentan que todos los amplificadores son iguales, no llego a entender como han llegado a esa conjetura, puede que sea por intereses, que no quieran mojarse o vete a saber..

Yo en amplificación dejé de buscar cuando se me cruzó el Mc, exprime y saca lo mejor de cada caja, lo único que tengo curiosidad por probar con válvulas y quizás ir combinado entre ambos según estación del año, en verano aquí llegamos a 45º fácilmente y no sería lo más conveniente.

oliods escribió:cuando las puse con Mcintosh hicieron parecer otras cajas diferentes, dieron un salto exponencial ganando en todo

Muy cierto.

Y para mí la combinación con Harbeth es todo un acierto.

Siempre me gustaron los mac por estetica y funcionalidad lo que escuche fuera de de casa me sorprendio lo bonitos que son, y la escena que tienen, pero primero escuche un 6900 con audiophysic grandes y audiovector y no me gusto pastoso, luego un 8000 con devore y si me gusto pero en comparacion con un densen 175 que tenia el amigo su sonido era de conjunto no tenia mucha separacion de intrumentos como el densen, seria cuestion de escucharlo en casa, cada sala tiene sus cosas

Alguien ha pasado de la M30 (cualquier version) a SHL5 (cualquier version)? O incluso el cambio inverso?
Algo para comentar? Sensaciones de una respecto a la otra...
Yo soy muy fanatico de la M30. Pero tengo ganas de tener una SHL5. De la plus hacia arriba.
Saludos

La verdad que yo tengo interés en escuchar las M30 y poder tener mis conclusiones, siempre queda esta espinita de “como será”.

Por cierto, se nota mucho cualquier modificación en los Stands, les quité masa y se fueron los graves a bajo volumen, se los añadí y volvieron, curioso, nunca pensaría que influiría tanto en el sonido.

Respecto al ma6900 aún teniendo la impronta de Mcintosh, difiere del 7900 u 8900 que son iguales salvo algún extra en este último, quien ha escuchado ambos modelos le gusta más el sonido de la serie 7-8.
Como bien dices hay que escucharlo en casa de cada uno.

oliods escribió:

Por cierto, se nota mucho cualquier modificación en los Stands.

Mucho, pero mucho, es curioso.