QUAD 2905

Acabo de escuchar durante casi dos días Quad 2905 y os aseguro que la experiencia durante la prueba me impresionó mucho, tanto es así que al final me decidí y las he comprado.

Pero os cuento un poco como fue la audición:

La 2905 se presenta como un gran panel, bastante alto, con poco grosor (5,5cm) y bastante anchura (69,5 x 1143 x 38,5). Sobrias y discretas, cubiertas con una tela negra y los bordes en gris metalizado mate. Aunque a mi compañera no le gustaron para nada......

Lo primero que percibes es que los medios es de lo mejor que se pueda escuchar. Las voces son reales, están presentes los timbres maravillosos y la escena sonora excepcional. Cómo sonaba Ella Fitzgerald, Amalia Rodrigues, Dulçe Pontes o Edith Piaf.

No podríamos hablar de medios y agudos porque la percepción es de escuchar los instrumentos sin transiciones , se percibe la sala y las voces.
Y estoy seguro que situándolas a la distancia adecuada de las paredes, y dejando pasar aíre suficiente por detrás, la escena sonora será lo más próximo al espacio original. El altavoz desaparecerá de la sala.

Pero.......los graves. No aparecían por ningún lado. Y eso fue uno de los "peros" que me frenó al principio de la audición.

Estuve escuchando el Requiem de Verdi, la 2ª de Mahler y el Requiem de Fauré, entre muchas otras, pero precisante éstas las tenía muy estudiadas y sabidas y ésta última, escuchada en tres equipo configurados de forma muy diferente, Activo con B&W, Bastani y Martin Logán.

No son obras fáciles para ninguna caja en general y, por ejemplo el Kyrie de Verdi son de los que necesitan una gran caja en particular.

La cosa cambió, y muchísimo cuando le añadimos un subwoofer. Qué diferencia. Había un antes y un después abismal. Aquello era otra cosa.

El Sanctus del Requiem de Faure tiene una masa de voces blancas y un coro de bajos, contrabajos, etc a lo que hay que añadir la presencia del órgano. Y en ese momento el órgano apareció, pero en demasía. Tuvimos que controlar el subwoofer y aquello empezó a sonar como debía sonar

Y así con todo lo demás. Los vinilos os podeis imaginar como sonaron. EL Capricho Español de Rymsky Korsakov con la London Symphony dirigida por Argenta nos impresionó a todos los que estábamos allí escuchando. Tímbrica, precisión y fidelidad. La percusión, las cuerdas y el metal coherentes y reales. Si hubieran estado bien posicionadas la orquesta se hubiera hecho presente de forma real.

Bueno, pues lo dicho, una maravilla que hay que situar en una sala de dimensiones generosas y con unas buenas etapas.

Por cierto, el segundo día la cosa mejoró bastante. Ya sabéis el rodaje, eran nuevas y estaban un poco duras todavía.

Quiero agradecer a Iñako, y a los dueños de Super Sonido la atención y paciencia que tuvieron conmigo, demostrando sobre todo Iñaki, que me aguantó durante los dos días una profesionalidad fuera de toda duda.

Y ahora viene mi duda: ¿qué subwoofers me aconsejáis? ¿Mejor dos pequeños que uno grande?

Aunque no sé porque pregunto eso teniendo a mi amigo Rachmaninoff esperando meterles mano.......

Saludos y gracias:

Alemán.

Nando,ya sabes que de los subs me encargo yo,y del activo de las dynaudio también,eso sí cuando vaya a destriparlas te sales para fuera no te me vayas a marear
PD:ENHORABUENA POR LAS MOSQUITERAS

Mas1...
Enhorabuena por las cajas.
Saludosss

Bienvenido al paraiso de los audiófilos.

Gracias a todos.
Seguro que tendré que irme a tomar in café mientras "cacharreas" con mis Dynaudio. Sino seguro me da algo y no bueno......

Joer que miedo me das......

Saludos.

Espero que las podamos disfrutar lo antes posible.

Dejate de bobadas y pon fotos cuando las tengas en la sala terminada.

Enhorabuena, porque se que eres de los que disfruta con la música y eso es lo importante.

Saludos

Je je.

Tranqui Germanchu. La verdad es que sí que es cierto. Para mi un aparato es sòlo un medio para llegar al fin que es el de transmitir lo más fielmente posible la información de un vinilo o Cd.

Prometo poner fotos cuando ya lo tenga todo.

Saludos y gracias.

Por cierto estuve en el Palacio Euskalduna escuchando a la Filarmonica de Bilbao y a Achúcarro. Aquello sí que fuearavilloso.

SACDófilo escribió:Bienvenido al paraiso de los audiófilos.

Je, je qué poco me conoces.

Soy más torpe que un cerrojo con todo el tema cacharreril.

Cuando empecé a meterme por estos foros y leía lo de Sac, Dac, sinergías, previos, etapas, Clase A, Twitters, equipos en activo, cables con trenzado de cobre o plata, y etc, etc, etc........llegué a pensar que jamás entendería nada. Además me "acojona" tan siquiera el pensar que un aparato se tiene que abrir. Es que una vez abierto no lo sabría cerrar....

¿Qué coño dicen todos estos frikis? Si yo lo que quiero es un aparato para escuchar música como a mí me gusta.

Te puedo asegurar, que ahora entiendo un poquillo más, pero poco más, pero lo mejor que me ha podido pasar ha sido conocer a gente que me ha invitado a su casa, que me ha dado posada y con la que he disfrutado de sus equipos pero sobre todo de su compañía.

Sólo por eso ya ha valido la pena meterme en estos procelosos mares del High End.

Lo que sí que te puedo decir que soy más bien melómano, (bueno o eso creo, ya que a pesar de ser geofísico no tengo dos piedras en los oídos), de los que se han quedado sin comer, cuando todavía recorría Europa con el interrail y la mochila, por escuchar en Viena a Mirella Freni y a Pavarotti, o irme dos veces al año a Berlin a la Unter den Linden para escuchar ópera y todo eso a fuerza de ahorrar y ir llenando poco a poco la hucha.

El melómano compra compulsivamente vinilos o Cds para comparar versiones de una misma obra pero de diferentes orquestas o directores o intérpretes. Y eso me pasa a mí. Qué tempi le a dado Klemperer o Furtwangler, etc, etc. Qué voz es mejor para Mimi o Violetta Valery, etc, etc.

Bueno, pues eso.

Reiterar mi agradecimiento a todos los que me han ayudado con sus consejos y también a los que me han "jodido" con sus críticas pero de todo se aprende.

Saludos: Nando

Hombre no es por darte envidia ,pero es que la Netrebko con la orquesta nacional Rusa sonaba muy muy bien,además el repertorio me gusto muchísimo.
Me gustaron mucho las proporciones y dimensiones de tu sala en las fotos que pusiste, luegotedigo a alguien que te ayudará mucho con la sala,eso si debes hacerle caso sin rechitar y seguir sus consejos al pié de la letra y de los números.
Así que ponte a estudiar acústica ya.
Saludos

Me alegro disfrutaras con la Netrebko y la orquesta nacional Rusa.

¿En el Auditorio de las Palmas?

Of course.
Saludos.

Creo que hicistes una estupenda compra y si tienes lo demás a la altura disfrutarás un montón...en ciertos aspectos coincidimos, p. ej. en que soy más melómano que audiofilo aunque los cacharros también me vuelven loco y me gusta que puedan plasmar la música lo más real posible al directo Muchas veces a pesar de que la interpretación era excelente la toma de sonido dejaba mucho que desear y entonces no llegaba a disfrutarlo en plenitud la obra, pero bueno son cosas que pasan.
Estoy a la espera de comprar también un subwofer pero para cine en casa, aunque creo que será de alto nivel, se esta encargando un buen amigo mío que controla de estos temas y trabaja en el sector por lo que espero que me encuentre uno (de segunda mano) de muy buena calidad relación-precio, creo que los Rel son muy buenos y Velodyne....aunque no escuche ninguno...
Un saludo

Aleman escribió:
...

Y ahora viene mi duda: ¿qué subwoofers me aconsejáis? ¿Mejor dos pequeños que uno grande?

...

Yo te recomiendo 2 ó mejor 4. Francis te ha recomendado leer un artículo de harman que le pasé y que, a su vez, a mí me paso beratar. El objetivo de poner subwoofers no es sólo mejorar la respuesta en graves sino también mejorar la respuesta en la zona modal de tu sala. Esto es, tener menos picos y valles en esa zona que es más importante.

En cuanto a qué subs poner. No te voy a recomendar ningún modelo en específico. Ya vendrá alguien que te recomiende dejarte la pasta (cada día se ven más intereses por auqí de por medio) Mi recomendación, es justamente la contraria. Es que vayas a subs que bajen mucho, sean potentes y baratitos. En las frecuencias en las que nos movemos (por debajo de 80Hz) no vas a notar casi diferencias. Además con 2 ó 4 subs no hace falta que subas demasiado el pote de los subs con lo cual más a mi favor.

Saludos

Como metas subwoofers se acabó lo bueno de las QUAD.

Yo te recomiendo que no metas ningún subwoofer.

Kapton escribió:Como metas subwoofers se acabó lo bueno de las QUAD.

Yo te recomiendo que no metas ningún subwoofer.

+1, EMMO.

Salud!

César

¿Qué es lo bueno de las QUAD? ¿Por qué se pierde lo bueno con el uso de subs? ¿Podriais justificarlo con argumentos un poco sólidos y, a ser posible, técnicos?

Gracias y saludos

Tal vez el mejor argumento es que no son necesarios... para mi gusto, claro.

quadtube escribió:Tal vez el mejor argumento es que no son necesarios... para mi gusto, claro.

¿Cuando no son necesarios y en base a qué criterio?

quadtube escribió:Tal vez el mejor argumento es que no son necesarios... para mi gusto, claro.

Totalmente de acuerdo, lo único que considero necesario para este altavoz es un poco (o bastante) espacio para que desarrolle su magnífica escena sonora, pero esto le ocurre a muchos buenos altavoces.

Fary escribió:

quadtube escribió:Tal vez el mejor argumento es que no son necesarios... para mi gusto, claro.

Totalmente de acuerdo, lo único que considero necesario para este altavoz es un poco (o bastante) espacio para que desarrolle su magnífica escena sonora, pero esto le ocurre a muchos buenos altavoces.

¿Qué tiene que ver esto con el uso de subs?

Las habéis escuchado?

Desde las míticas Quad ESL 57 ya se tenía esa carencia. De hecho la misma empresa la combinaba con unos SW 57 de Gradient homologadas por Quad. también Mark Levinson apiló cajas y añadió un conjunto denominado HQD, siglas de Harley.

Además en las 2905, a pesar de tener 8 células la falta de graves es apreciable y no sólo por mi, sino todos los que estábamos en la sala notamos como la cosa mejoraba cuando se conectaba el sub.

Si que es cierto que la distancia de la pared será fundamental.

Todos los artículos sobre esta caja inciden en lo mismo: una de las mejores cajas del mundo pero con carencia de graves.

Yo, personalmente y como lo percibí en la sala, los voy a poner.

Saludos

Una de las "mejoras" de la nueva electrostática de Quad es el aumento de graves tanto en cantidad como en extensión. A mí, la sala era pequeña, me pareció incluso demasiado presente para mi gusto, pero creo que era más culpa de la sala que de el altavoz. El aumento de la extensión con respecto a la ESL 57 creo que también es notoria.
Por primera vez estoy con los de What hifi, bueno, la review de la etapa 909 también me parece acertada.
http://whathifi.com/Review/Quad-ESL-2905/
Decir que fue una audición en una tienda y que tampoco soy un experto en este altavoz como lo pueda ser un propietario. Como todo altavoz hay que ver la sala, amplificación asociada etc.
Siempre tendremos que tener en cuenta que estamos ante un altavoz electrostático, no híbrido, con sus virtudes y sus carencias.
Pero una cosa te digo, si te gusta con subwoofer pues adelante, va a ser para tu disfrute.

JE JE

Señores que me he comprado unas cajas de lo mejor........estoy encantado.



Nando

No lo dudes

Son excepcionales, sin duda