Nuevo Integrado Exposure 2510

Exposure acaba de sacar este integrado, lo veo como una excelente opción ganadora para lograr una excelente calidad con un precio muy pero muy competitivo, buena entrega de corriente, punch, dinámicos, detalle y timbricamente neutral por €1600:





https://www.exposurehifi.com/products/item/2510-integrated-amplifier.html

https://youtu.be/B7vABYJcKdU

75W@8ohms

Exposure es una marca conocida por no invertir en publicidad, prefiere gastar ese dinero en componentes de calidad en sus aparatos y no anda sacando modelos como churros, también tiene un estilo espartano y sus aparatos son de aluminio, nada de plástico.

Salud.

No entiendo el empeño de algunas marcas en diseñar aparatos tan poco atractivos exteriormente. No pongo en duda su calidad, pero creo que cuesta mas bien poco hacer un “envoltorio” mas bonito

Bueno el tema de la estética es algo muy subjetivo, la filosofía de este fabricante es meter componentes de calidad en cajas con los controles básicos y listo, es guay tener lucesitas, pantallitas y VU meters pero terminan incrementando el costo, igual un ampli es una caja cuya función es la misma: amplificar una señal eléctrica lo más fiel posible, los diseños bonitos se los dejo a las cajas que allí sí que importa bastante y más si hay WAF.

Salud.

Coincido con el compañero anterior y lo iba a poner tras leer el primer post, sin haber leído aun el segundo...

Demasiadas marcas ya (normalmente de cierta reputación y precio), hacen demasiados amplificadores FEOS de narices. Espero que toda la inversión tecnológica esté en el interior, porque lo que es en diseño... ¿Olvidan que son aparatos para un salón y no un útil del entorno pro? ¿Lo hacen porque hay público que asocia (equivocadamente) aparato parco y minimalista con calidad sonora? ¿O lo hacen sencillamente porque también tienen su público?

Saludos

Recuerdo cuando me compré mi primer Densen,un b100 mkII , que por un lado me llamaba la atención ese concepto espartano de amplificador y por otro me enamoró esa estética tan sobria, pero que derrochaba calidad por los cuatro costados. Ese tipo de máquinas de diseño sobrio ,ganan cuando se les tiene en frente, al menos en la mayoría de los casos .....

Yo no los veo feos, son minimalistas, en plateado se ve bonito:



Luego lo que importa en mi opinión es la entrega de corriente y la calidad de sonido, hay muchos amplis en ese nivel de precios con lucecitas y VU’s muy bonitos pero flojitos, flojitos y la potencia no es la que anuncian y les pones unas cajas exigentes y se vienen abajo...

Este modelo en plata es más fácil de mirar, pero vamos, que no hace falta lucecitas ni vumetros para que sea un diseño atractivo.

Por supuesto que se exige calidad a un amplificador, pero también un mínimo de esmero en el diseño, aunque como ha dicho un compañero, hay aficionados que les gusta ese tipo de diseño. A mi personalmente no me gustan nada. En fin, el libro de los gustos está en blanco.

Como dije antes, no dudo que sea un gran amplificador.

Es el mismo error, pensar que por estar mejor parido estéticamente o que por poseer más controles y luces, puede sonar peor y entregar menos corriente, que la tendencia de pensamiento "cacharro espartano-cacharro mejor".

Por eso, ya puestos en unos niveles de calidad y precio, qué menos que pedir que luzca un mínimo...

Por esa misma premisa, no tendría que haber el más mínimo interés en diseñar coches visualmente atractivos y con diversas comodidades, pues con que las 4 ruedas de la lata giren y no se vengan abajo en una cuesta, sería suficiente...

Saludos

Se supone que por ahorrarse esos aditamentos estéticos en su rango de precio ese dinero sobrante se invierte en mejores componentes o una mejor PCB, trafo etc., a mi es que me gusta más el porno-hifi: ver los componentes de los cacharros desnudos, este lleva por ejemplo un potenciometro Alpes, condensadores Elna, el trafo es grande, la disipación de calor va en el chasis por lo cual es un ampli frío lo cual se traduce en mayor longevidad, también si lleva componentes discretos, etc.

Si queremos hilar más fino, este lleva un previo tipo pasivo, lo cual preserva mejor la señal, los circuitos son de diseño sencillo asegurando menos toqueteo de la señal, los transistores son bipolares, y si queremos ir más lejos me gustaría saber si se ha eliminado la realimentacion global por ejemplo...

Hay aficionados que se centran más en los detalles estéticos exteriores, y me parece bien, pero en mi opinión en un ampli eso es secundario, siendo un ampli parte de una sistema es como comparar que motor es más bonito entre un Audi y un Mazda, lo cual no tiene sentido en términos de desempeño y potencia.

Salud.

Por lo que veo (o mas bien intuyo), lleva una entrada "AV", por lo que supongo esa hará bypass para integrarlo en un sistema 5.1 o más....esa es una función mas que interesante, y yo diría que imprescindible hoy en día. Aunque tampoco dice nada sobre como rinde a 4 ohmios..

A mi particularmente me gusta, es simple pero correcto, yo tengo la versión anterior en otro equipo y es gran integrado para su precio y potencia. Integrados feos eran los shanling (el A500), pero eran impresionante como sonaba el "cacharro".
Saludos

Para qu’e quieres el equipo ? : para que suene bien o para impresionar a las visitas ?  Preocúpate por el aspecto interior:  los electroliticos  son Elna  Silmic, el trafo est’a hecho ad hoc para este ampli por una marca noruego, los dispositivos de salida son de Toshiba, reles en las inputs y por 1600 euros. Con lo fácil que habría sido hacerlo “bonito” con unos vumeter granditos y luces en el frontal y basura mal soldada  en el interior.
Se me olvidaba, previo fono MM incorporado también y siendo de Exposure seguro que es bueno.

Ya, si es innegable la calidad del interior, pero esos conectores de altavoces no estan en sintonia con el resto de componentes (y solo admiten bananas).

El mando a distancia plasticoso, tiene aspecto de los primeros videos ochenteros. Y la falta absoluta de controles de tono, pero tambien de balance, no ayuda a integrarlo ni dejarlo al gusto y necesidad de cada uno...

Pero me parece perfecto a quien le guste y le suene bien. No hay que ser talibán del audio...

A mi me gusta, muy Braun, o Bahaus. En ese rollo. Me gustan simples y discretos. Pero me gusta también que tenga sus controles básicos. Además me gustaría saber qué arquitectura usan, supongo que AB dado el tamaño del trafo y la potencia, pero no estaría de más que lo pusieran.
Me gusta pero me parece un poco rácano.

Para los puristas (donde el toqueteo de la señal significa degradación) es una opción muy atractiva, ¿balance? cuando yo lo tenía nunca lo movía de la posición "0", ¿control de tonos?: tienes EQ en digital con Roon, Audirvana, etc. donde puedes hacer ajustes más finos sin levantarte del sillón, ¿Loudness?, teniendo un pote de calidad no lo necesitas a bajo volumen, y la EQ digital igual aplicaría.

Lo de los conectores tipo banana, me imagino que el fabricante no quiere que le metas un cable comprado en la ferretería y hagas un corto circuito con los cables pelados y dañes el ampli, aunque he leído/visto que parece que el fabricante cree que las bananas son mejores que cualquier otro tipo de conexión, igual a todos no les gustara esta limitación.

Dicho esto, no es un ampli para todo el mundo, en cuanto a la calidad: esta paella tiene muy buenos ingredientes frescos, otra cosa es que te guste.

Salud.

siempreelmismo escribió:Ya, si es innegable la calidad del interior, pero esos conectores de altavoces no estan en sintonia con el resto de componentes (y solo admiten bananas).

El mando a distancia plasticoso, tiene aspecto de los primeros videos ochenteros. Y la falta absoluta de controles de tono, pero tambien de balance, no ayuda a integrarlo ni dejarlo al gusto y necesidad de cada uno...

Pero me parece perfecto a quien le guste y le suene bien. No hay que ser talibán del audio...

Si es cierto que el mando es malucho, le pasa igual al Musical Fidelity que tengo, menuda patata, lleno de botones y sólo están operativos unos pocos.

mahk escribió:No entiendo el empeño de algunas marcas en diseñar aparatos tan poco atractivos exteriormente. No pongo en duda su calidad, pero creo que cuesta mas bien poco hacer un “envoltorio” mas bonito

Esta pidiendo unos bumetros a gritos.

La potencia anunciada es: Power Output (1KHz) : 75 Watts per channel into 8 Ohms. Medida a 1Khz (Una señal fija). Seguramente en medidas de 20hz-20KHz, es decir con música sonando y pasajes altos y bajos es posible que como mucho entregue 50-60 vatios.  A mí particularmente no me atrae ni estéticamente, ni sus conectores, ni por sus especificaciones. Bastante sencillo todo. Sus componentes internos, los pocos que lleva, parecen de bastante calidad.

Discrepo. Ni idea de este modelo en concreto, pero algun hermano suyo, entrega bastante más potencia de la declarada, y corriente de sobras para sostener dicha potencia declarada.
Otra cosa es que te guste como suenan, su tímbrica.

Saludos.

Yo, que me perdone sauer, al que tengo en especial estima, pero estuve escuchando el famoso combo ampli+CD Exposure, con cajas Monitor Audio Platinum PL100 II, Pulsar Monitor Revelator, y Pulsar Monitor Revelator XL, y me quedé totalmente ni fú ni fá

Si lo escuchaste en studio22 y en especial en la sala de abajo, allí ningún equipo dice nada porque la sala acústicamente es mas muerta que un cementerio.

Leñe, ¿y no es mejor eso? Así se quita de la ecuación el factor sala y los coloreos, ¿no queríamos sonido lo más puro posible?

De cualquier manera, estamos en la misma situación que con la audición de los 3 modelos de Klipsch.

Yo si hago una audición y lo que oigo no me dice nada, o me dice cosas negativas, no insisto más pensando "bueno, pero si les doy más oportunidades... quizá en otra sala... o con tratamiento... o con otro equipo... o con otros discos....." (en este caso eran míos)

¿Para qué? Con la de marcas que hay, cojo rumbo a otro puerto y arreglao.

Sala con demasiado material absorbente, lo ideal es un termino intermedio, eso te lo puede explicar cualquier experto en acústica, pero no quiero desviar el tema, respeto tu opinion, si el ampli no te dijo nada pues no hay problema, para gustos los colores.

Llamarme ignorante... yo lo que no concibo son amplificadores sin controles de tono. Lo siento...

Manuel Morales escribió:Llamarme ignorante... yo lo que no concibo son amplificadores sin controles de tono. Lo siento...

Que quieres que te diga. Desde el 1997 mis amplificadores o previos carecen controles de tono.

Nunca los he necesitado.