"LA VACUNA"

poolside escribió:No es que te conozca poco, es que no te conozco nada.

Pero eso da igual, porque estoy rebatiendo argumentos, no atacando a tu persona. Son cosas distintas.

A mi rebatir no me gusta. Yo solo escribo
Y si no me conoces aquí tienes una prueba de quién soy.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pruebas para detectar el coronavirus, sólo necesitan un par de segundos para hacerlo



Saludos

Entrevista a Salvador Illa ....... "Igual no desaparece así de golpe la mascarilla." ...... "igual tenemos que llevar para siempre mascarilla y no nos parecerá raro. "

ENTREVISTA SALVADOR ILLA

Saludos

ducados123 escribió:Siempre es bueno tener un diccionario a mano, aunque sea el de una entidad tan complaciente como esa.

Perfecto, defendamos el producto nacional, aunque después las caries te den problemas.

Intento mirarme al espejo lo menos posible, no me gustan las películas de terror.

El sufrido y siempre práctico lápiz...

No iba por ti amigo

Saludos,

Lo se, nuestras diferencias de opinión siempre las dirimimos con un debate elegante, razonado y sobre todo educado, partiendo del aprecio que llegas a tener por compañeros con los que aunque no compartas sus ideas (o si) acabas teniendo una afinidad y respeto.

Mi contestación no iba en forma peyorativa, ha sido una licencia humorística sabiendo que sería bien aceptada por ti, de paso un poco de publicidad para una bonita iniciativa "Un bolígrafo una ilusión" que no solo de pan vive el niño.

Un saludo.

galena escribió:Pruebas para detectar el coronavirus, sólo necesitan un par de segundos para hacerlo



Saludos

¿75.000€?, ¿al mes? aunque tuvieran 75 perros ¿1.000€ al mes por perro? no se que pienso les dan pero yo también quiero, vale que el perro es español (por lo tanto muy listo) no solo detecta el virus como si fuera un juego, además entiende el finlandés en ¡¡7 minutos!!.

Ahora en serio, el olfato de los perros ya tiene sobradamente demostrada su utilidad detectando cáncer, diabetes y otras enfermedades, darles cariño y cuidados no cuesta ni mucho menos 1000€ al mes, ¿por que no se utilizan más en medicina? entiendo que un médico tarda +/- 10 años de duro estudio y multitud de carísimas pruebas para detectar un cáncer y debe joder que un perro callejero aprenda a hacerlo en 7 minutos, pero el ahorro sanitario y sobre todo de tiempo (fundamental en el buen pronostico de un tumor) debería superar esas reticencias, solo bastaría asignar un perrillo bien entrenado a cada medico de familia ¿tontería? pregunta a la gente que han salvado los perros.

Digo yo.

ducados123 escribió:Lo se, nuestras diferencias de opinión siempre las dirimimos con un debate elegante, razonado y sobre todo educado, partiendo del aprecio que llegas a tener por compañeros con los que aunque no compartas sus ideas (o si) acabas teniendo una afinidad y respeto.

.

No siempre, compañero... Los "egos infinitos" que da una "supuesta superioridad intelectual" cuando " a més a més " la descalificación directa e indirectamente, emanan a poco que nuestra posición u opinión sea diametralmente opuesta al de enfrente.

Saludos

Tienes toda la razón Exodus, pero mi post no era genérico que si lo fuera tendrías toda la razón, hay personas que mejor no debatir porque parecen gatos de escayola, era respondiendo a Enrike, con el que me gusta debatir por los motivos del post anterior, al que respeto y noto que el a mi también, lo que ocurre es que ante la recomendación de evitar "quotes" por parte de la administración a veces nos confundimos entre genéricos y personalizados.

Un abrazo.

poolside escribió:

trocri escribió:Me mola mas JAPÓN

Resultado final: Japón 1 - China 0

Pues eso, que al final se trata de fútbol.


Es curioso, pasa esto, pero Japón me cae bien y China me cae mal....

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Japón: El ahorcamiento de dos personas, un paso deplorable

Japón aprueba una polémica ley antiterrorista que recorta libertades básicas

De acuerdo. Por no hablar de su política expansionista solo frenada por su derrota en la S.G.M.
Sus crímenes de guerra en dicha contienda o el genocidio llevado a cabo tras su ocupación de China.
Al final muy pocos países pueden decir que tienen las manos limpias de sangre. Pero menos aún las tienen tan manchadas como Japón.

Mi familia tuvo una vecina holandesa, superviviente de un campo de concentración japonés y vaya lindezas contaba.....

Saludos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No es cuestión de países, el ser humano es malo por naturaleza.

Salud

villegas63 escribió:No es cuestión de países, el ser humano es malo por naturaleza.

Salud

Esto llevó ańos diciéndolo el ser huma es lo más hijo de puta que existe . Autodestructivo con el y con el planeta.

[quote="ducados123"]

galena escribió:

¿75.000€?, ¿al mes? aunque tuvieran 75 perros ¿1.000€ al mes por perro? no se que pienso les dan pero yo también quiero, vale que el perro es español (por lo tanto muy listo) no solo detecta el virus como si fuera un juego, además entiende el finlandés en ¡¡7 minutos!!.

Ahora en serio, el olfato de los perros ya tiene sobradamente demostrada su utilidad detectando cáncer, diabetes y otras enfermedades, darles cariño y cuidados no cuesta ni mucho menos 1000€ al mes, ¿por que no se utilizan más en medicina? entiendo que un médico tarda +/- 10 años de duro estudio y multitud de carísimas pruebas para detectar un cáncer y debe joder que un perro callejero aprenda a hacerlo en 7 minutos, pero el ahorro sanitario y sobre todo de tiempo (fundamental en el buen pronostico de un tumor) debería superar esas reticencias, solo bastaría asignar un perrillo bien entrenado a cada medico de familia ¿tontería? pregunta a la gente que han salvado los perros.

Digo yo.

Lo de los 75.000 $ al mes yo no lo entiendo y además me parece increíble, ni por el mantenimiento de los animales o por el propio trabajo que desarrollan, su sueldo, me parece desproporcionado.

En todas las terminales de mercancías hay perros policías trabajando y hacen muy bien su trabajo.
Hace años, como poco 20 años, comenzaron a fabricar y a instalar detectores de armas, explosivos, drogas, habían para várias cosas y al final volvieron a utilizar los perros, ¿por qué? porque son más baratos y fallan menos también.

Saludos

El caso de Japón es bastante curioso: el Partido Liberal Democrático lleva en el poder de forma casi ininterrumpida desde 1955, es decir, los últimos 65 años. A otros países, con menos de esto, se les cataloga como dictadura y totalitarismo de forma concluyente. Añadido a esto, sus manchas negras en cuanto a derechos humanos y un machismo extremo que haría sonrojar a los más trogloditas de aquí. De maltrato animal también van bien servidos. Sin embargo en la percepción popular, Japón goza de estatus y admiración, digamos de forma coloquial, de ser de "los buenos".


¿Alguien lo entiende?

poolside escribió:El caso de Japón es bastante curioso: el Partido Liberal Democrático lleva en el poder de forma casi ininterrumpida desde 1955, es decir, los últimos 65 años. A otros países, con menos de esto, se les cataloga como dictadura y totalitarismo de forma concluyente. Añadido a esto, sus manchas negras en cuanto a derechos humanos y un machismo extremo que haría sonrojar a los más trogloditas de aquí. De maltrato animal también van bien servidos. Sin embargo en la percepción popular, Japón goza de estatus y admiración, digamos de forma coloquial, de ser de "los buenos".


¿Alguien lo entiende?

Yo si.
Te compras un Accuphase y lo entenderás.

Ni Accuphase ni Accuphaso.

Anda, pásate por aquí y hacemos algo de provecho para toda la banda

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por cierto, el hilo sigue, otra dictadura reprimiendo a la población:

Alemania estudia este domingo adoptar un "confinamiento duro"

El año se acaba y la Covid poquito a poco nos va enseñando los dientes.
Pasó de ser algo "como un resfriado leve o una gripe" con una mortalidad muy baja a ser la enfermedad más letal y que más fallecimientos ha causado a lo largo del 2.020

COVID, LA ENFERMEDAD MAS LETAL

Saludos

Buenos días!

Y continúa la guerra de cifras.

Según reconoció el propio Tezanos, que debe su nombramiento al Gobierno, el INE ha informado que las víctimas mortales por Covid-19, durante la primera ola de la pandemia, han sido más de 40.000 personas, mientras que los datos oficiales facilitados por la autoridad sanitaria no superan los 27.000 fallecimientos.

Se comprueba, como ya se intuía, que se ha tratado se suavizar la letalidad de la enfermedad en nuestro país.

Queda la duda de si esta diferencia en las cifras ha obedecido a un interés del Ejecutivo por no aparecer como el país con mayor número de muertos en proporción a su población, a no sembrar el desánimo en la ciudadanía o a ajustarse a los criterios de contabilización establecidos por la OMS.

Quizá haya sido una suma de esos tres factores lo que ha favorecido esa falta de transparencia y ocultación de la verdad, que hasta ahora no se ha hecho evidente.

Tal vez no hubiera calado tanto el negacionismo y se hubieran evitado algunos actos de irresponsabilidad si desde un principio se hubiera informado con más veracidad.

Saludos



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No es tan fácil como 2+2=4


Ministerio de Sanidad, MoMo, INE… los distintos datos sobre fallecimientos por COVID-19: Preguntas y respuestas

Muertos en España por COVID-19 según los nuevos datos (casi definitivos) del INE


COVID-19: ¿Cómo podemos explicar las diferencias en la mortalidad?


Coronavirus: ¿por qué son difíciles las comparaciones de datos entre países?

Para quienes crean que hay algo más por detrás de todo esto del COVID o para quienes les guste plantearse dudas y preguntas en vez de tragar directamente toda la información "oficial" que sirven los medios de comunicación de masas (que no olvidemos que están comprados por algunos Gobiernos como el español), les recomiendo seguir a Javier Villamor en twitter o Instagram.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pues si, muy imparcial y digno de confiaza este otro elemento. Si a personajes como estos son los que hacemos caso, podemos moririnos tranquilos, que la culpa será del gobierno.
Menuda ristra de iluminados. Esperemos que hagan acto de presencia también los reptilianos para sacarnos de más dudas.

Ilustre portavoz de..
HazteOir.org - Wikipedia, la enciclopedia libre

Entrevista a Javier Villamor: ¡Contra la imposición ideológica! (familiayverdad.com)

jagarry escribió:Pues si, muy imparcial y digno de confiaza este otro elemento. Si a personajes como estos son los que hacemos caso, podemos moririnos tranquilos, que la culpa será del gobierno.
Menuda ristra de iluminados. Esperemos que hagan acto de presencia también los reptilianos para sacarnos de más dudas.

Ilustre portavoz de..
HazteOir.org - Wikipedia, la enciclopedia libre

Entrevista a Javier Villamor: ¡Contra la imposición ideológica! (familiayverdad.com)

En ningún momento he dicho que sea imparcial (solo tienes que leer el mensaje un poquito más despacio para comprobarlo).

Por cierto, yo también estoy contra la imposición ideológica.

El valor más importante para una sociedad es la libertad.

Llámame loco.

...
El 9 de febrero de 2005, se fabricó una antena osciladora del orden de 1 μm en un laboratorio de la Universidad de Boston. Este dispositivo cuenta con 5000 millones de átomos y es capaz de oscilar a una frecuencia de 1,49 gigahercios, lo que le permite transmitir con su ayuda enormes cantidades de información.

Se han creado muchos escenarios para el futuro de la nanotecnología, incluyendo algunos que no auguran nada bueno para la humanidad. Ya desarrollado y patentado con el número PCT/US2019/0338084 por la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual), el Nanochip ha sido patentado en todos los estados del mundo.

el "nano-chip" monitoriza el estado interno del cuerpo humano basado en varios parámetros, el principal de los cuales es la temperatura del cuerpo. La temperatura señala tu estado emocional, resentimiento, rabia, intimidad, ruptura en la familia o en el trabajo.
...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ah, el famoso "Chiss" que comentaba el rector de la Universidad Católica de Murcia   

El resto... un buen banquillo de "esclarecedores" de lo oculto en los planes malignos. Pero por qué esta gente tiene más credibilidad que los que dicen todo lo contrario? Por que nos gusta creerlos mejor,  es por lo que quizás nos posicionamos a su lado?

Un bando u otro. Me aterra la gente que lo tiene todo tan claro. Yo vivo en un mundo de incertidumbres perpetuas.

 Mi única certeza es que me voy a morir.

Queramos o no la ciencia avanza, aparecen nuevos dispositivos, que como casi todo, pueden ser maravillosos y a la vez malignos para el ser humano, ese nano chip puede ser de gran utilidad a nivel médico y a la vez malvado por el uso indebido de control y localización del sujeto, en un tiempo relativamente corto serán los nano bots los que preocupen a nuestros hijos o nietos, con un tamaño mucho más pequeño que el nano chip se inoculará en el cuerpo y se podrán programar para atacar virus, bacterias, cáncer, colesterol etc. podrían ser la panacea de la medicina, pero mal utilizados pueden devastar un país o peor debilitarlo para ser fácilmente dominado, ¿debemos enterrar esas investigaciones? ¿puede el mundo permitirse no tener semejante herramienta? todo dependerá de nosotros y nuestra honradez y bonhomía.

Saludos.