Nueva gama previos MF (M3x y M6x)

Musical Fidelity renueva su gama, parece ser que los nuevos modelos se van a basar en el M6. El M6 ha sido sustituido por el M6X, muy similar, exteriomente identico, y el MX  yo creo que será sustituido por el M3X, muy parecido al M6, por fuera parece idéntico. El Nu Vista supongo que será sustituido por el M8X, aunque esta por ver.

El M3X solo tiene una entrada RCA y una salida RCA, tiene todos los ajustes del M6, pero esta muy limitado en conexiones. En cuanto a precios el M3x parece que va a rondar los 1.200€, claramente mas caro que el MX que si tiene salida XLR, aunque no lleva la fuente de alimentación integrada, sino el típico transformador de pared o enchufe. El M6X ronda los 1800€, su predecesor esta sobre 1.400€

https://www.musicalfidelity.com/news/64/77/Musical-Fidelity-presents-the-new-M3x-Vinyl/d,MF-News-Detail

https://www.musicalfidelity.com/products/m3series/m3x-vinyl

Asi es el M3X






Este es el M6X, por detrás es donde se notan los cambios. Lleva entrada XLR, antes solo llevaba salida XLR. también han puesto 3 tomas de tierra independientes, antes había una sola, a compartir entre 3 entradas RCA.

https://www.musicalfidelity.com/products/m3series/m3x-vinyl

https://www.musicalfidelity.com/uploads/catalogerfiles/m6x-vinyl/5_MF-M6xVinyl-EN.pdf



Sobre el papel el M6X parece un aparato perfecto,  además muy versátil y prestacional, como tendría que ser un aparato de este precio, hay que tener en cuenta que por lo que vale este previo puedes acceder a amplificadores de cierto nivel, algunos de ellos con entradas de phono mas que aceptables.

Lo que no entiendo es porque declaran peor SNR que sus antecesores, mas aún cuando hacen hincapié en este aspecto en su publicidad. Hay diversas maneras de medir este factor, pero aún así la diferencia es muy abultada, el MX vinyl, aún llevando fuente de alimentación de pared (demasiado básica para un aparato de su precio) declara unos valores SNR increíbles en su rango de precio y en varios escalones superiores.

Tuco escribió:
Lo que no entiendo es porque declaran peor SNR que sus antecesores, mas aún cuando hacen hincapié en este aspecto en su publicidad. Hay diversas maneras de medir este factor, pero aún así la diferencia es muy abultada, el MX vinyl, aún llevando fuente de alimentación de pared (demasiado básica para un aparato de su precio) declara unos valores SNR increíbles en su rango de precio y en varios escalones superiores.

Hola Tuco. Lo que se me ocurre, mirando lo que también pasa en los modelos antiguos, es que puede ser un tema de cómo especifican los datos (además de los valores con los que sean medidos).

El Mx Vinyl (modelo anterior) y algo más barato que el M6 (modelo anterior) señala efectivamente unos datos de SNR(A-wtd) increíbles: <101db en mm y <98db en mc. Y los M6 declaran de SNR(A-wtd): >90db y >80db en mm y mc respectivamente.

A lo mejor es una tontería pero supongo que puede tener que ver con los símbolos > y < . En el mx vinyl, declaran el valor máximo y en los M6 el malor mínimo. Lo mismo en realidad la SNR se comporta en términos generales de forma parecida en ambos modelos.

Es cierto que de pronto, los nuevos MX6 declaran valores mucho menores (>80db y >60db en mm y mc)

En cualquier caso, está claro que el antiguo MX Vinyl parece que lo tiene todo: excelentes valores snr, entradas y salidas balanceadas, etc...

Un saludo