Covid-19

Si, lo he visto, y el laboratorio declina toda responsabilidad respecto a los efectos secundarios. También han hablado de estudios genéticos en donde, dicen, que el covid es más peligroso o letal en individuos con genética híbrida con neardentales...

Otra muestra de los niveles a los que está llegando el esperpento de las fake-news del coronavirus, qué gran aportación a la sociedad

Un hombre intenta empujar a las vías a un vigilante de Metro de Madrid por exigirle el uso de la mascarilla: "Te voy a matar"

pues es muy posible que este caso de agresión en el metro no tenga nada que ver con la fake-news... habría que ver qué motivos tenía el sujeto en cuestión... o si tenía algún desequilibrio psicológico, por ejemplo.
Muy bonito el dibujo en los campos de cultivo franceses... casos como estos suceden todos los veranos en inglaterra principalmente, aunque también se dan a veces en otros lugares... no hay explicación científica hasta el día de hoy del fenómeno... otra cosa es pretender conocer los distintos tipos de OVNi, sus marcas y modelos y las razas de seres que los habitan... si es que existen, claro... lo que sí que existe son los "crop circles", muy numerosos y misteriosos.
Y aquí una de cuñados, para reirnos un rato:

Buenas noches y buena suerte.

Es lo que tiene dispersar mentiras como "el virus fue creado", "el covid no existe", "todo es un plan para dominarnos y quitarnos la libertad", "manipulación mundial", y el resto de lindezas (y las llamo así por ser educado) que hemos visto y leído en los videos y enlaces que algunos han ido poniendo estos meses (y seguimos). Al final gente sin criterio se las acaba creyendo y cuando viene el vigilante a pedirle que se ponga la mascarilla pues pasan estas cosas.

Lo de los círculos.... joder, así que "no hay explicación científica hasta el día de hoy del fenómeno".... pero si desde los años 90 se sabe que son creados artificialmente por el hombre, por eso ya ni se investigan. Esto ya es preocupante, en serio ¿hay alguna conspiranoia que no os creáis? Cuanto más surrealista e imposible, más real os parece...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Como curiosidad, simplemente, que cada uno saque sus conclusiones, si es que hay alguna.

Poniendo en google cualquier número de 3 cifras en el orden que sea, seguidos de las palabras “nuevos casos”, aparece siempre algún enlace a alguna noticia con exactamente ese número puesto al azar de nuevos casos de coronavirus en alguna parte del mundo en una fecha concreta.

Buen dia... los circulos de las cosechas son todavía un enigma para la ciencia y los investigadores en general... hace unos años aparecieron un par de señores que decían ser los autores de estos círculos, los cuales trazaban en los campos de cereal por la noche, con ayuda de un palo y una cuerda...y a veces un tractor... esta explicación es naturalmente ridícula si observamos las dimensiones, complejidad y perfección de los círculos, la exactitud de sus patrones geométricos, etc... además de ver la extraña forma en que están dobladas las plantas... no hay tampoco huellas humanas en su interior y se han detectado fuerte corrientes electromagnéticas en ellos, que no hay en los campos adyacentes, y de origen y naturaleza desconocidos hasta la fecha. Otra cosa es que hay algunos de estos círculos que son hecho por el ser humano, incluso parece que hay gente que se dedica a hacerlos por encargo, ya que se ha creado una moda alrededor del fenómeno que atrae turistas, etc.... estos dibujos dejan mucho que desear respecto al nivel de perfección y complejidad de los mejores de ellos... aquí un artículo interesante de una mujer experta en física:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Un saludo.

Enrike escribió:

yetix escribió:la famosa teoría de la "Navaja de Ockham"........ la explicación más sencilla suele ser la más probable....... 

......Así que a veces lo simple es cierto... pero a veces no lo es.

No Yetix.

La navaja de Ockham es un principio metodológico : en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la más probable.

Ni más, ni menos.

Saludos,

Sólo ves una parte de esa afirmación, con la que, por cierto, estoy de acuerdo. Es así, la mas sencilla suele ser la más probable. Que no siempre, como el suele indica.

Y ante el tema que nos ocupa, no contemplar el peor de los escenarios, es decir, que estemos ante una acción planificada con el objetivo que cualquiera puede ver, recorte masivo -y bienvenido- de derechos y libertades, y la ruina de muchos países, con la pérdida de soberanía que eso supone, es un suicidio.

Esa mi opinión. No pretendo con ello abrir ningún debate filosófico. Para mi en cualquier escenario, lo más inteligente es plantearse todas las posibilidades. El que esté conforme con la explicación de los medios masivos, me parece muy bién. No es algo que me apetezca discutir.

Pero esa navaja tiene dos filos, no sirve como argumento.

Un saludo.

Habría que ver también que es lo que se entiende por explicación "mas sencilla".

Lo de los círculos, incluso aunque no sean aliens.... son aliens. I want to believe.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Están pasadísimos de moda, hace un tiempo salieron otros mucho más molones, hechos por ovejas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


De todas formas, ha venido bien esto de los círculos para poner todo en contexto y entender un poco mejor el resto de "informaciones alternativas" y el enfoque de la "realidad". Ya está totalmente claro a qué atenerse en siguientes "informaciones".

Como recomendación traigo esta enciclopedia de conspiraciones [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En ella se puede leer que ya con el SIDA decían que fue creado por las farmacéuticas y la CIA para hacer un genocidio en África. Con el covid la verdad es que no han sido muy imaginativos, han copiado lo mismo



Sobre el "recorte de libertades", supongo que entonces los médicos son todos unos dictadores, porque cuando tienes un accidente o enfermedad grave, te ingresan un tiempo en el hospital, evidencia clara de que eliminan tu libertad de salir a la calle.

Y una cosa es confiar en todo lo que publican los medios masivos, y otra creerse cada flipada que cualquier mindundi publica o sube un video casero.

poolside escribió:

Sobre el "recorte de libertades", supongo que entonces los médicos son todos unos dictadores, porque cuando tienes un accidente o enfermedad grave, te ingresan un tiempo en el hospital, evidencia clara de que eliminan tu libertad de salir a la calle.

Lo tergiversas tanto, que no merece respuesta. Pero por alusiones, y sin que sirva de precedente. No esperes otra respuesta por mi parte con esa actitud.

En caso de enfermedad, el médico te da unas indicaciones, que tu cumples o no, a voluntad. Si ingresas en un hospital, es porque quieres. Y si te ponen un yeso en una pierna rota, es porque tu lo consientes. Tienes DERECHO a una atención sanitaria, no obligación.

Y en el caso que nos ocupa, no es el médico, sino el Estado, el que está dictando las normas.

No entender esa diferencia tan básica, o peor, obviarla, representa un escollo insalvable para cualquier análisis posterior.

Un saludo.

Era un ejemplo, y tergiversarlo es la única forma de hacer ver lo infundado e inapropiado de algunas posturas.


Entonces si tienes una enfermedad con un índice de contagio bestial y mortal, tu libertad de ir por la calle contagiando y poniendo en riesgo a todo quisqui, está por encima de la salud de esos ciudadanos.

Entiendo.

Menudas mezclas.

compañero poolside... sigues haciendo ensaladas a tu gusto... lo que no me parece mal... pero sí que me lo parece el que intentes defenderlas como las únicas posibles y que todo el mundo debería comer... me parece que no has leído el artículo sobre los círculos de las cosechas de la física Teresa Versyp que coloqué anteriormente... yo mismo tengo dos amigos científicos, uno especialista en física nuclear trabajando en el Consejo Superior de Seguridad Nuclear y el otro Catedrático de astrofísica en una Universidad de prestigio internacional... los dos piensan que la mayoría de los círculos de las cosechas no una tienen explicación científica clara y que hay muchos aspectos muy extraños en ellos, de muy difícil explicación... e incluso se decir que en muchos casos no son posibles de realizar con la tecnología que usamos los humanos en la Tierra... y no conocen a nadie del mundo científico que se dedique a diseñar métodos o aparatos para hacerlos... a no ser que haya alguien que en el garaje de su casa tiene tecnololgía superior escondida y la saca por la noche para hacer cosas raras... Ambos amigos, con los que he conversado ampliamente sobre este tema, creen que es muy probable la existencia de seres más inteligentes que nosotros en el Cosmos, como también creía el gran científico Carl Sagan... no es una hipótesis absurda

por ejemplo, la frase "si tienes una enfermedad con un índice de contagio bestial y mortal", aplicada al virud del Covid-9 es falsa, o sea una fake-new... sí que tiene un alto índice de contagio, como muchos otros virus, pero no es tan mortal... hay mucha gente que se ha curado... además, muchos de los que dicen las estadísticas que han muerto por Covid tal vez lo sean... eso se está empezando a investigar con seriedad y se sabrá más adelante.

Pues eso.... aliens.

Tal vez "aliens"... lo que es seguro es que ha sido "alguien"... y aquí unas risas para amansar el hilo:

Un saludo.

Flick4 escribió:Pero esa navaja tiene dos filos, no sirve como argumento.

Es que no es un argumento, es un principio metodológico.

Saludos,

Que usas como argumento.

Saludos.

La verdad es que no desentonan los videos de José Mota con el resto...

Buenas:

Varias cosas:

Como bien expuso Enrike, la "navaja  de Ockham" es simplemente ( o así lo entiendo yo) un principio metodológico que se puede aplicar cuando has de emitir una opinión o dictamen y no tienes pruebas o elementos de juicio suficientes. No es parte del "Método Científico"

En cuanto al Recorte de libertades. No me parece un tema menor, sino probablemente algo que puede condicionar nuestras vidas en un futuro cercano. Y esto es: ¿Cuánto de nuestra libertad individual estamos dispuestos a renunciar en aras de un supuesto bien común? Lo sé, es un debate bastante viejo, pero ahora ha dejado de ser teórico para estallarnos en plena cara.
Si se nos priva de libertad de movimientos ¿no tendríamos al menos el derecho de ser sustentados por aquel que nos priva de libertad, del mismo modo que los presos tienen derecho a ser sustentados por quienes les encarcelan? O al menos el derecho a proveernos de dicho sustento aún rompiendo las reglas del confinamiento (piénsese en espectáculos, turismo, hostelería)
No olvidemos que la anterior crisis económica del 2008 se  vinculó por si sola a un aumento significativo de la mortalidad.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Creo que es un tema para reflexionar que merece ser abordado con serenidad e intentando excluir partidismos e ideologías políticas.

Otra cosa es si nos merece confianza quienes están al frente, en nuestro país, de la toma de este tipo de decisiones. Pero ahí no voy a entrar, entre otras cosas porque me gusta respetar las reglas de quien nos ofrece este espacio de intercambio de impresiones.

Y para finalizar, un toque de humor que me ha quedao esto muy serio.
Según el compañero siemprelmismo se decía en internes:
"ELLOS...CONOSCO TODAS LAS MARCAS Y MODELOS DE OVNI DE TODOS LOS TIPOS DE EXTRATERRESTRES Y NINGUNO TIENE ESE DIBUJO EN LA PLATAFORMA DE ATERRIZAJE...¿ESTA CLARO?...CUANTO ZUMBADO ANDA SUELTO..."
La "Marca" en cuestión era  esta:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

A ver si va a resultar que son OVNIS audiofilos

PD: mientras escribía esto se han enviado varios posts. Perdón si hay redundancia.

yetix escribió:...e incluso se decir que en muchos casos no son posibles de realizar con la tecnología que usamos los humanos en la Tierra...

Paso olímpicamente de entrar en el debate de los círculos de marras, me aburre soberanamente, pero es que..... leer que a fecha de hoy no existe tecnología humana para realizar un dibujo en un campo de trigo aplastando tallos y espigas......

En fin.

Saludos,

Flick4 escribió:Que usas como argumento.

No, uso como principio.

Si, principio argumental.

Saludos.

La navaja de ockham es una gilipollez que vale para un roto o un descosido.

poolside escribió:Era un ejemplo, y tergiversarlo es la única forma de hacer ver lo infundado e inapropiado de algunas posturas.


Entonces si tienes una enfermedad con un índice de contagio bestial y mortal, tu libertad de ir por la calle contagiando y poniendo en riesgo a todo quisqui, está por encima de la salud de esos ciudadanos.

Entiendo.

Menudas mezclas.

Si sólo conoces esa forma, lo lamento por tí...

Respecto al segundo párrafo, yo no he dicho eso. E insistes en tu error de confundir indicación médica en caso de enfermedad, con leyes promulgadas por el Gobiermo, estés o no estés enfermo.

Tener que repetir algo tan sencillo, es muy cansino, oiga.

Saludos.

Bueno, eso es una tergiversación tuya.

Es la única forma visto las cosas que se defienden....

Pero sí, que las libertades están siendo eliminadas y vivimos en una dictadura nuevo orden mundial. En los 80 era "V".

Está muy trillado ya el término...