Consultas sobre Ultracurve.

minus escribió:Pues yo soy de la opinión que lo más importante es encontrar unos altavoces acorde a la sala que uno tiene o dispone. Eso es mucho más importante que intentar con un software que estas funcionen a pleno rendimiento. Llevo años utilizando programas de medición como el smartlive y realizando mediciones, y corrigiendo las curvas de medición utilizando ecualizadores paramétricos profesionales (recomiendo la marca Xilica). Es cierto que realizar mediciones es muy útil para ver cómo se comporta la sala. Pero cuidado porque a veces podéis tener la tentación de ecualizar frecuencias que son propias del altavoz en concreto. Me explico, lo primero debería ser realizar una medición de proximidad al altavoz, para ver la realidad, la medición del altavoz. Para observar la curva del altavoz sin la interacción de la sala, o lo mínimo posible, y así saber la medición del altavoz. Posteriormente realizar ya la medición desde el punto de escucha y compararla. En ese momento es donde compararíamos las mediciones y podríamos observar las diferencias y ver cómo interactúa la sala y ver las frecuencias dónde tenemos problemas (sobre todo en los graves).

Bueno, a partir de aquí, como bien se ha apuntado antes, lo mejor es ir cambiando la colocación de las cajas en busca de la posición que mejor sonido nos da y viendo en las mediciones como va cambiando la gráfica a medida que vamos modificando la posición de las cajas. Probar también a cambiar vuestra posición como oyente. A veces es encontrar el punto dulce de escucha. Adelantando o atrasando la posición de escucha, se puede conseguir eliminar resonancias indeseadas, sobre todo en los graves (el típico grave que retumba). También suele ayudar el mobiliario que tenemos, alfombras, sofá, librerías que funcionan muy bien como difusión...

Pues si con todo necesitamos de un equalizador para poder escuchar unas cajas decentemente en la sala, tenemos un problema. Y como comentaba, por experiencia, la mejor solución es conseguir unas cajas que nos den los menos problemas posibles y se adapten lo mejor posible a nuestra sala.

Ahora bien, en caso de haber comprado ya unas cajas que no se acoplan a la sala, evidentemente la única manera de poder escucharlas es con ecualización, pero de ninguna manera esas cajas están sonando al 100% de su rendimiento correcto.

Un saludo.  

   

alexcp escribió:Os dejo un tutorial hecho por una persona con un master (no como el de Casado )en Ultracurves http://matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?f=29&t=11854
Saludos.

hemiutut escribió:

minus escribió:Pues yo soy de la opinión que lo más importante es encontrar unos altavoces acorde a la sala que uno tiene o dispone. Eso es mucho más importante que intentar con un software que estas funcionen a pleno rendimiento. Llevo años utilizando programas de medición como el smartlive y realizando mediciones, y corrigiendo las curvas de medición utilizando ecualizadores paramétricos profesionales (recomiendo la marca Xilica). Es cierto que realizar mediciones es muy útil para ver cómo se comporta la sala. Pero cuidado porque a veces podéis tener la tentación de ecualizar frecuencias que son propias del altavoz en concreto. Me explico, lo primero debería ser realizar una medición de proximidad al altavoz, para ver la realidad, la medición del altavoz. Para observar la curva del altavoz sin la interacción de la sala, o lo mínimo posible, y así saber la medición del altavoz. Posteriormente realizar ya la medición desde el punto de escucha y compararla. En ese momento es donde compararíamos las mediciones y podríamos observar las diferencias y ver cómo interactúa la sala y ver las frecuencias dónde tenemos problemas (sobre todo en los graves).

Bueno, a partir de aquí, como bien se ha apuntado antes, lo mejor es ir cambiando la colocación de las cajas en busca de la posición que mejor sonido nos da y viendo en las mediciones como va cambiando la gráfica a medida que vamos modificando la posición de las cajas. Probar también a cambiar vuestra posición como oyente. A veces es encontrar el punto dulce de escucha. Adelantando o atrasando la posición de escucha, se puede conseguir eliminar resonancias indeseadas, sobre todo en los graves (el típico grave que retumba). También suele ayudar el mobiliario que tenemos, alfombras, sofá, librerías que funcionan muy bien como difusión...

Pues si con todo necesitamos de un equalizador para poder escuchar unas cajas decentemente en la sala, tenemos un problema. Y como comentaba, por experiencia, la mejor solución es conseguir unas cajas que nos den los menos problemas posibles y se adapten lo mejor posible a nuestra sala.

Ahora bien, en caso de haber comprado ya unas cajas que no se acoplan a la sala, evidentemente la única manera de poder escucharlas es con ecualización, pero de ninguna manera esas cajas están sonando al 100% de su rendimiento correcto.

Un saludo.  

   

Discrepo totalmente con el planteamiento que lo más importante es encontrar unos altavoces acorde a la sala que uno tiene o dispone.
Es como decir que una persona tiene el capricho de poner unas columnas en una sala pequeña y se le diga que donde va.
Unas columnas pueden sonar perfectamente en una sala pequeña,sólo falta optimizar la sala-equipo correctamente.
Ya digo de antemano que yo prefiero una configuración monitores + Subwoofer que consiga respuesta en frecuencia de
20Hz a 20Khz para el spl que necesito y a volar.

En cuanto al ecualizador,indispensable en mi configuración,eso si,sabiendo lo que se hace y por supuesto con tratamiento
acústico.
Uso un Umik-1 calibrado con REW.

En cuanto a los ecualizadores hay infinidad y no es preciso gastarsé un dineral con un Xilica,con el Ultracurve
hay de sobra.
En mi caso particular en 5.1 al usar el Pc de fuente,uso Equalizer APO para mi comedor y en la sala pequeña
uso la EQ paramétrica de 30 bandas por canal de la app Neutrón Player en mi Samsung A7 2018,ya que este
es mi fuente + DAC UCA202 conectado por cable Usb-OTG.



Saludos.

mb32 escribió:Alguien me puede decir las anchura del frontal sin las orejas de anclaje al rack?

Flick4 escribió:
Con kilos de absorción y ecualizando, sin duda puedes hasta meter altavoces de PA en la ducha, y que suenen bién. Eso ya lo sabemos.
Saludos.

hemiutut escribió:

minus escribió:Pues yo soy de la opinión que lo más importante es encontrar unos altavoces acorde a la sala que uno tiene o dispone. Eso es mucho más importante que intentar con un software que estas funcionen a pleno rendimiento. Llevo años utilizando programas de medición como el smartlive y realizando mediciones, y corrigiendo las curvas de medición utilizando ecualizadores paramétricos profesionales (recomiendo la marca Xilica). Es cierto que realizar mediciones es muy útil para ver cómo se comporta la sala. Pero cuidado porque a veces podéis tener la tentación de ecualizar frecuencias que son propias del altavoz en concreto. Me explico, lo primero debería ser realizar una medición de proximidad al altavoz, para ver la realidad, la medición del altavoz. Para observar la curva del altavoz sin la interacción de la sala, o lo mínimo posible, y así saber la medición del altavoz. Posteriormente realizar ya la medición desde el punto de escucha y compararla. En ese momento es donde compararíamos las mediciones y podríamos observar las diferencias y ver cómo interactúa la sala y ver las frecuencias dónde tenemos problemas (sobre todo en los graves).

Bueno, a partir de aquí, como bien se ha apuntado antes, lo mejor es ir cambiando la colocación de las cajas en busca de la posición que mejor sonido nos da y viendo en las mediciones como va cambiando la gráfica a medida que vamos modificando la posición de las cajas. Probar también a cambiar vuestra posición como oyente. A veces es encontrar el punto dulce de escucha. Adelantando o atrasando la posición de escucha, se puede conseguir eliminar resonancias indeseadas, sobre todo en los graves (el típico grave que retumba). También suele ayudar el mobiliario que tenemos, alfombras, sofá, librerías que funcionan muy bien como difusión...

Pues si con todo necesitamos de un equalizador para poder escuchar unas cajas decentemente en la sala, tenemos un problema. Y como comentaba, por experiencia, la mejor solución es conseguir unas cajas que nos den los menos problemas posibles y se adapten lo mejor posible a nuestra sala.

Ahora bien, en caso de haber comprado ya unas cajas que no se acoplan a la sala, evidentemente la única manera de poder escucharlas es con ecualización, pero de ninguna manera esas cajas están sonando al 100% de su rendimiento correcto.

Un saludo.  

   

Discrepo totalmente con el planteamiento que lo más importante es encontrar unos altavoces acorde a la sala que uno tiene o dispone.
Es como decir que una persona tiene el capricho de poner unas columnas en una sala pequeña y se le diga que donde va.
Unas columnas pueden sonar perfectamente en una sala pequeña,sólo falta optimizar la sala-equipo correctamente.
Ya digo de antemano que yo prefiero una configuración monitores + Subwoofer que consiga respuesta en frecuencia de
20Hz a 20Khz para el spl que necesito y a volar.

En cuanto al ecualizador,indispensable en mi configuración,eso si,sabiendo lo que se hace y por supuesto con tratamiento
acústico.
Uso un Umik-1 calibrado con REW.

En cuanto a los ecualizadores hay infinidad y no es preciso gastarsé un dineral con un Xilica,con el Ultracurve
hay de sobra.
En mi caso particular en 5.1 al usar el Pc de fuente,uso Equalizer APO para mi comedor y en la sala pequeña
uso la EQ paramétrica de 30 bandas por canal de la app Neutrón Player en mi Samsung A7 2018,ya que este
es mi fuente + DAC UCA202 conectado por cable Usb-OTG.



Saludos.

minus escribió:

Pues si con todo necesitamos de un equalizador para poder escuchar unas cajas decentemente en la sala, tenemos un problema. Y como comentaba, por experiencia, la mejor solución es conseguir unas cajas que nos den los menos problemas posibles y se adapten lo mejor posible a nuestra sala.

Ahora bien, en caso de haber comprado ya unas cajas que no se acoplan a la sala, evidentemente la única manera de poder escucharlas es con ecualización, pero de ninguna manera esas cajas están sonando al 100% de su rendimiento correcto.

Un saludo.  

   

alexcp escribió:

hemiutut escribió:

minus escribió:Pues yo soy de la opinión que lo más importante es encontrar unos altavoces acorde a la sala que uno tiene o dispone. Eso es mucho más importante que intentar con un software que estas funcionen a pleno rendimiento. Llevo años utilizando programas de medición como el smartlive y realizando mediciones, y corrigiendo las curvas de medición utilizando ecualizadores paramétricos profesionales (recomiendo la marca Xilica). Es cierto que realizar mediciones es muy útil para ver cómo se comporta la sala. Pero cuidado porque a veces podéis tener la tentación de ecualizar frecuencias que son propias del altavoz en concreto. Me explico, lo primero debería ser realizar una medición de proximidad al altavoz, para ver la realidad, la medición del altavoz. Para observar la curva del altavoz sin la interacción de la sala, o lo mínimo posible, y así saber la medición del altavoz. Posteriormente realizar ya la medición desde el punto de escucha y compararla. En ese momento es donde compararíamos las mediciones y podríamos observar las diferencias y ver cómo interactúa la sala y ver las frecuencias dónde tenemos problemas (sobre todo en los graves).

Bueno, a partir de aquí, como bien se ha apuntado antes, lo mejor es ir cambiando la colocación de las cajas en busca de la posición que mejor sonido nos da y viendo en las mediciones como va cambiando la gráfica a medida que vamos modificando la posición de las cajas. Probar también a cambiar vuestra posición como oyente. A veces es encontrar el punto dulce de escucha. Adelantando o atrasando la posición de escucha, se puede conseguir eliminar resonancias indeseadas, sobre todo en los graves (el típico grave que retumba). También suele ayudar el mobiliario que tenemos, alfombras, sofá, librerías que funcionan muy bien como difusión...

Pues si con todo necesitamos de un equalizador para poder escuchar unas cajas decentemente en la sala, tenemos un problema. Y como comentaba, por experiencia, la mejor solución es conseguir unas cajas que nos den los menos problemas posibles y se adapten lo mejor posible a nuestra sala.

Ahora bien, en caso de haber comprado ya unas cajas que no se acoplan a la sala, evidentemente la única manera de poder escucharlas es con ecualización, pero de ninguna manera esas cajas están sonando al 100% de su rendimiento correcto.

Un saludo.  

   

Discrepo totalmente con el planteamiento que lo más importante es encontrar unos altavoces acorde a la sala que uno tiene o dispone.
Es como decir que una persona tiene el capricho de poner unas columnas en una sala pequeña y se le diga que donde va.
Unas columnas pueden sonar perfectamente en una sala pequeña,sólo falta optimizar la sala-equipo correctamente.
Ya digo de antemano que yo prefiero una configuración monitores + Subwoofer que consiga respuesta en frecuencia de
20Hz a 20Khz para el spl que necesito y a volar.

En cuanto al ecualizador,indispensable en mi configuración,eso si,sabiendo lo que se hace y por supuesto con tratamiento
acústico.
Uso un Umik-1 calibrado con REW.

En cuanto a los ecualizadores hay infinidad y no es preciso gastarsé un dineral con un Xilica,con el Ultracurve
hay de sobra.
En mi caso particular en 5.1 al usar el Pc de fuente,uso Equalizer APO para mi comedor y en la sala pequeña
uso la EQ paramétrica de 30 bandas por canal de la app Neutrón Player en mi Samsung A7 2018,ya que este
es mi fuente + DAC UCA202 conectado por cable Usb-OTG.



Saludos.

Bueno si disponemos de unos altavoces acordes a nuestra sala..EMHO yo creo que de entrada ya es una ventaja muy grande.. ya que de esta manera nos evitaremos bastantes problemas de resonancias,sobre todo debido  a las bajas frecuencias.. poner unos altavoces grandes en una sala muy pequeña..yo desde luego no lo haría.
Un saludo.

jucun escribió:ni el umik ni el ecm 8000 sirven para ecualizar bien, ni el ultracurve es un buen ecualizador.  Me gusta decir que la eq es como la microcirugia. Es cierto que miden los picos, y que la respuesta suele ser tan mala en la mayoría de salas de aficionados, que sólo con corregir lo gordo, la mejora es abismal. Para los que únicamente vayan en digital, un ecualizador como el de audirvana, por poner un ejemplo, es mucho mejor.

hifiliberator escribió:

minus escribió:

Pues si con todo necesitamos de un equalizador para poder escuchar unas cajas decentemente en la sala, tenemos un problema. Y como comentaba, por experiencia, la mejor solución es conseguir unas cajas que nos den los menos problemas posibles y se adapten lo mejor posible a nuestra sala.

Ahora bien, en caso de haber comprado ya unas cajas que no se acoplan a la sala, evidentemente la única manera de poder escucharlas es con ecualización, pero de ninguna manera esas cajas están sonando al 100% de su rendimiento correcto.

Un saludo.  

   

¿Y eso como la hacemos?, ¿Prueba error?, ¿comprando vendiendo?, ¿medimos cada caja en la sala?, ¿método empírico?, ¿a oído según lo que tienen los amiguetes?.

Y si encima metemos la variable "cables", no se. Yo por lo menos me pierdo.

Además, si todas las las cajas fuesen neutras ......... . Pero, ¿que hacemos con la ecualización que el fabricante mete en el filtro?. ¿Podemos mejorar los componentes de los filtros?

Yo no veo lo que propones. Entiendo que es la mejor opción para los fabricantes y vendedores. Para el aficionado, la peor de todas.

El que quiera acercarse al "nirvana", solo tiene un camino .Equipo en activo. Tratamiento digital a todo lo que de. Y caja de encargo con los mejores altavoces que cada cual se pueda permitir.

https://www.audioplanet.biz/t107131-quintaesencia-el-club-de-los-equipos-en-activo

Saludos

djkoper escribió:El Umik-1 son algo mas de  100 euros que es casi ( o casi casi)   la mitad de lo que cuesta el ultracurve con el micro -279-.
A ver como veis , opcion a , compramos el Umik y mas mi ecu :

Medimos con el Rew y ecualizamos.
Opcion B, ultracurve con micro y lo mismo.
Son dos cosas muy diferentes? Si al final vamos a ecualizar pues lo veo bastante parecido, si el Ultra Curve hace cosas pues ya no se.
Que  opinais?

minus escribió:

hifiliberator escribió:

minus escribió:

Pues si con todo necesitamos de un equalizador para poder escuchar unas cajas decentemente en la sala, tenemos un problema. Y como comentaba, por experiencia, la mejor solución es conseguir unas cajas que nos den los menos problemas posibles y se adapten lo mejor posible a nuestra sala.

Ahora bien, en caso de haber comprado ya unas cajas que no se acoplan a la sala, evidentemente la única manera de poder escucharlas es con ecualización, pero de ninguna manera esas cajas están sonando al 100% de su rendimiento correcto.

Un saludo.  

   

¿Y eso como lo hacemos?, ¿Prueba error?, ¿comprando vendiendo?, ¿medimos cada caja en la sala?, ¿método empírico?, ¿a oído según lo que tienen los amiguetes?.

Y si encima metemos la variable "cables", no se. Yo por lo menos me pierdo.

Además, si todas las las cajas fuesen neutras ......... . Pero, ¿que hacemos con la ecualización que el fabricante mete en el filtro?. ¿Podemos mejorar los componentes de los filtros?

Yo no veo lo que propones. Entiendo que es la mejor opción para los fabricantes y vendedores. Para el aficionado, la peor de todas.

El que quiera acercarse al "nirvana", solo tiene un camino .Equipo en activo. Tratamiento digital a todo lo que de. Y caja de encargo con los mejores altavoces que cada cual se pueda permitir.

https://www.audioplanet.biz/t107131-quintaesencia-el-club-de-los-equipos-en-activo

Saludos

Lo ideal sería poder probar las cajas que uno quiere comprar en su sala y decidir si es el tipo de caja que le gusta. Y si se pueden probar varias cajas mejor para poder escoger la caja que más nos guste. No hay que medir nada para escoger una caja, nuestros oídos deben decidir cuál nos gusta más. Es un tema subjetivo, a cada uno le gusta un sonido y eso no depende de ninguna medición, depende de un gusto personal, y la mejor forma de escoger una caja es probando en tu propia sala. Esta es mi opinión personal. Y por cierto caminos no sólo existe el tuyo, cada uno tiene o escoje su camino. Y no es ni mejor ni peor. Porque para lo que a tí es lo mejor para otro puede no serlo.

saludos

hifiliberator escribió:

minus escribió:

hifiliberator escribió:

minus escribió:

Pues si con todo necesitamos de un equalizador para poder escuchar unas cajas decentemente en la sala, tenemos un problema. Y como comentaba, por experiencia, la mejor solución es conseguir unas cajas que nos den los menos problemas posibles y se adapten lo mejor posible a nuestra sala.

Ahora bien, en caso de haber comprado ya unas cajas que no se acoplan a la sala, evidentemente la única manera de poder escucharlas es con ecualización, pero de ninguna manera esas cajas están sonando al 100% de su rendimiento correcto.

Un saludo.  

   

¿Y eso como lo hacemos?, ¿Prueba error?, ¿comprando vendiendo?, ¿medimos cada caja en la sala?, ¿método empírico?, ¿a oído según lo que tienen los amiguetes?.

Y si encima metemos la variable "cables", no se. Yo por lo menos me pierdo.

Además, si todas las las cajas fuesen neutras ......... . Pero, ¿que hacemos con la ecualización que el fabricante mete en el filtro?. ¿Podemos mejorar los componentes de los filtros?

Yo no veo lo que propones. Entiendo que es la mejor opción para los fabricantes y vendedores. Para el aficionado, la peor de todas.

El que quiera acercarse al "nirvana", solo tiene un camino .Equipo en activo. Tratamiento digital a todo lo que de. Y caja de encargo con los mejores altavoces que cada cual se pueda permitir.

https://www.audioplanet.biz/t107131-quintaesencia-el-club-de-los-equipos-en-activo

Saludos

Lo ideal sería poder probar las cajas que uno quiere comprar en su sala y decidir si es el tipo de caja que le gusta. Y si se pueden probar varias cajas mejor para poder escoger la caja que más nos guste. No hay que medir nada para escoger una caja, nuestros oídos deben decidir cuál nos gusta más. Es un tema subjetivo, a cada uno le gusta un sonido y eso no depende de ninguna medición, depende de un gusto personal, y la mejor forma de escoger una caja es probando en tu propia sala. Esta es mi opinión personal. Y por cierto caminos no sólo existe el tuyo, cada uno tiene o escoje su camino. Y no es ni mejor ni peor. Porque para lo que a tí es lo mejor para otro puede no serlo.

saludos

La verdad es que has contestado algo que no he preguntado. Pero por seguir tu hilo argumental. Lo ideal es ser infalible

La de pasta y tiempo que nos ahorraríamos.

Saludos

djkoper escribió:Hola Felix,
El ecu que has puesto basicamente es lo mismo que el mio solo que con los cortes por canal, cosa que tampooco veo interesante ya que escuchamos en estereo y lo que un canal puede hacer o desahcer en tal disco no lo hara en el siguiente.
El hilo parece que se ha ido por otro debate  , al final la correcion es para lo que tenemos , no para corregir lo que deberiamos tener.Yo tengo mis 801 en pocos metros , y si no unas dm6 y si no unas Visaton 890 , y no cambio ninguna de ellas por un monitor  acorde con mis m2 peeeero si puedo mejorar la respuesta de mis cajas con mi sala pues mejor.
La verdad es que voy leyendo y si no me equivoco un ecualizador- normal-  regulado segun lo que te diga un analisis de micro- mas software - seria suficiente, sin ultracurve ni ecus mas complejos.
Saludos

hifiliberator escribió:

jucun escribió:ni el umik ni el ecm 8000 sirven para ecualizar bien, ni el ultracurve es un buen ecualizador.  Me gusta decir que la eq es como la microcirugia. Es cierto que miden los picos, y que la respuesta suele ser tan mala en la mayoría de salas de aficionados, que sólo con corregir lo gordo, la mejora es abismal. Para los que únicamente vayan en digital, un ecualizador como el de audirvana, por poner un ejemplo, es mucho mejor.

¿Que es ecualizar bien?

Saludos