Rosalía: El Mal Querer

Suena mejor que muchos discos audiófilos. Un gran album tanto sonoro como artístico.

A mí me gusta mucho este disco a nivel artístico, pero sonar me suena más bien regular.

¿48Khz? ¿De dónde has sacado esos flac?

El sonido es malo, muy malo, plano, las voces estridentes, metálicas, saturadas y llenas de eses.
Buscando objetividad he puesto los valores de rango dinámico que me muestra en el foobar, pero aquí hay otras que son de otros usuarios.



Y aquí el DRM de Tidal

Luiluilui escribió:Suena mejor que muchos discos audiófilos.

Como por ejemplo cuales? Es por tener una referencia

Franciscojavier escribió:El sonido es malo, muy malo, plano, las voces estridentes, metálicas, saturadas y llenas de eses.
Buscando objetividad he puesto los valores de rango dinámico que me muestra en el foobar, pero aquí hay otras que son de otros usuarios.



Y aquí el DRM de Tidal

Cuenta las eses de Diana Krall.

Un disco que suene bien, ok; que suene mal o regulero y lo dejamos en eso. Pero es que además hay que hacerle la autopsia?

Lo de menos es la música y comentarios sobre ella una vez más. Se podría hacer un destripamiento a nivel musical. Si aporta o desaporta. Influencias o arreglos por aquí o allá.

 Melómanos vs técnicos de sonido de nuevo y cada uno a lo suyo

Siento que os lo hayais tomado como algo personal. Mis disculpas de antemano.
Mi razonamiento ha sido el siguiente:
- El disco me gusta y no lo oigo bien, ya he comentado sonido plano y estridente, una pena porque el anterior si que lo escuchaba bien.
- Leo el comentario del compañero y me quedo extrañado, no coincido.
- Busco una explicacion y los valores del rango dinamico me sacan de dudas.

Tampoco hay que darle más vueltas. Al que le guste que lo escuche y al que no pues a otra cosa.

jagarry escribió:Un disco que suene bien, ok; que suene mal o regulero y lo dejamos en eso. Pero es que además hay que hacerle la autopsia?

Lo de menos es la música y comentarios sobre ella una vez más. Se podría hacer un destripamiento a nivel musical. Si aporta o desaporta. Influencias o arreglos por aquí o allá.

 Melómanos vs técnicos de sonido de nuevo y cada uno a lo suyo

hola , es que el foro esta para eso, para ayudar a los compañeros en posibles compras en funciones de sus valoraciones opiniones , con lo que he leído yo no compraría este disco por su sonido , a nivel artístico (no lo he escuchado) pero por lo que leo merece la pena en este sentido.Yo por ejemplo utilizo para probar cosas en el equipo muchos años , estos dos vinilos , siempre me ha parecido que suenan muy bien (versión española lp en vinilo) y en la pagina de loudness-war están de acuerdo con mi opinión , pero si a alguien no le gustan por su lado artístico , para que se los va a comprar , pero si le gusta puede comprar una versión que suene bien , con los consejos de buena fe de los compañeros y esta referencia.
http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=tracy+chapman&album=tracy+chapman

http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=the+police&album=synchronicity
un saludo

Pues yo lo he oído en Flac extraído de CD, en Streaming (de Amazon Music) y en vinilo y no me parece que suene mal.. debo tener un oído enfrente del otro, jajaja.

Suena como el culo, y la música mas de los mismo. Este país pierde aceite por todas partes y como muestra un botón, todo un hype para el petardeo de nuevo cuño, al que se han apuntado sesudos y hipster.

No merece mas lineas.

Franciscojavier escribió:Siento que os lo hayais tomado como algo personal. Mis disculpas de antemano.
Mi razonamiento ha sido el siguiente:
- El disco me gusta y no lo oigo bien, ya he comentado sonido plano y estridente, una pena porque el anterior si que lo escuchaba bien.
- Leo el comentario del compañero y me quedo extrañado, no coincido.
- Busco una explicacion y los valores del rango dinamico me sacan de dudas.

No te preocupes, de personal nada de nada. Ni siquiera he escuchado completo el disco ni me lo pienso comprar. No estoy en estos pagos musicales actualmente.

Mi comentario iba a que hecho de menos más críticas/comentarios musicales y menos comentarios técnicos en profundidad. Yo soy de los que se compran los discos en función a su contenido artístico no por la calidad del sonido.
Si es una maravilla de disco pero de sonido es una gran M (bullshit dicen los anglos) que le vamos ha hacer? Disfrutamos la música a secas. Pero si también suena cojonudo para mi eso es un plus, no la esencia ni mucho menos para comprar el disco. Es SECUNDARIO en definitiva.

Si existen mejores o peores ediciones en sonido eso ya depende de la maña que se de uno en buscar comentarios por aquí y allá.

Aunque en este caso las críticas-comentarios musicales siempre son subjetivos, parece que respecto a la calidad del sonido también lo es. Quizás deberíamos escuchar más la música y no calentarnos tanto con tecnicismos.
Pero... cada uno tiene sus gustos y prioridades, así que las cosas siguen fluyendo por el cauce que a cada uno le atrae más.

no se valorar el sonido del disco...lo que si que no le encuentro el chiste a Rosalia, le di mas de una oportunidad ojo pero no se como se lo flipa tanto la gente con ella y ojo que cada uno con sus gustos faltaria mas, lo que me chirria es que tanto boom tanto hype y no veo nada de lo que me cuentan jajaja

A mi Rosalía sí que me gusta.
No tengo ningún disco suyo, pero los videos de youtube suenan bastante bien.

supongo que esta chica es la del flamenquito/reguetón/trap con autotune...

creo que mejor seguiré mi camino...

El disco en cuestión no está en mis coordenadas musicales en absoluto, pero a mi me parece un trabajo arriesgado con bastante más fondo del que suele ser habitual en el mainstream.



Ahora podemos seguir todos levantando el meñique y diciendo que es una mierd* .

Muy de acuerdo con lo que dice jagarry.

Yo, ante la oleada de buenas criticas, dediqué unos minutos  a descargarlo.
No me gustó ni pizca la primera vez, pero ante la incertidumbre de gustarle a casi todos tanto (modas, marketing, postureo, apoligonamiento musical...), decidi probar mas veces... y nada. Tengo un gusto musical muy amplio e incluso no huyo de "rarezas poco comerciales".
No pinta ademas que suene especialmente bien. Como casi todo hoy dia, tirando por lo bajo (si alguien quiere escuchar algo aflamencado que suene bien y ademas con pedazo de voz y talento de verdad, Diana Navarro).
MUSICA es una cosa. Esnobismos, inventos comerciales y adulteracion de estilos (con base de trap en este caso, por Dios) es otra cosa, que dado el nivel cultural musical actual y los gustos (por los suelos) juveniles, es normal que a muchos guste.
Se ha llegado tan bajo, que hasta las radioformulas de antes, comparativamente se erigen en joyas.
Sociedad en decadencia.

Hombre, a mí Diana Navarro me suena más a copla que a flamenco.

rubius escribió:Hombre, a mí Diana Navarro me suena más a copla que a flamenco.

Tiene un disco de coplas.
El resto es variado.
El ultimo, incluso pop.
En muchos de ellos, algunas canciones tienen toques flamencos (ella canta en ese genero, que puro a mi no me gusta, bastante bien).
La he escuchado en directo y tiene una voz soberbia, infinita... Incluso se atreve con cortes de Opera.
Pero comparar ambas seria absurdo...

Cuando todo se repite hasta la saciedad y hay poco riesgo, se agradece que aparezcan propuestas arriesgadas, que ademas implique flamenco, no tengo ningun disco para valorar la calidad pero me gusta su propuesta.

Saludos
Marco

siempreelmismo escribió:Se ha llegado tan bajo, que hasta las radioformulas de antes, comparativamente se erigen en joyas.

Suscribo todo lo que has escrito al 100%, pero en lo que pienso muchas veces es esto que he citado.

Antes, la gente que no sabía de música y compraban algún disco en Navidades, no por nada, sino porque tenían otros hobbies y simplemente ponían cualquier emisora popular en el coche, las radiofórmulas, donde sonaban Clapton, Pink Floyd, Rolling, Police, Dire Straits, Supertramp, Yes, Depeche Mode, Talk Talk, Pretenders, Traveling Wilburys, y otros mil, no me jodais, esto no es ser abuelo cascarrabias, es que el nivel se ha ido a tomar por el culo. Lo mejor de todo es que mucha gente te defiende que esta situación de "ruptura" de la mierda actual con la calidad anterior es lo mismo que cuando en la época de Sinatra llegó Elvis, con dos cojones...

En este país se han hecho obras arriesgadas de verdad y rompedoras con el flamenco como el Omega de Morente, hemos tenido grupazos de mezcla como Triana, y ahora tenemos esto de Rosalía y mucha gente te viene haciendo no sé qué análisis o metiéndolos en el mismo saco de lo rompedor.... venga, coño.....

Cada uno tiene su gusto.
Sin embargo, decir que lo que hace Rosalía es una especie de degeneración del arte musical me parece injusto.

Como denominaríamos lo de esta petarda? ... una mezcolanza de flamenco avant-garde con  reggaeton, bien agitado  y ya tenemos el bodrio perfecto para que babeen en fiestas y guateques.

He leído por ahí de acertada producción  ...bendito sea.

Y lo de que cada uno tiene sus gustos...Dios da dientes a quien no tiene pan.

Pues a mi si me gusta
Pero ya sabemos que sobre gustos no hay nada escrito
Un cordial saludo