Amplificador NAD y nuevas cajas Dynaudio

Hola a todos : Soy nuevo en el foro y ya me he presentado en el apartado correspondiente . Tengo un problema con mi nuevo equipo de audio . Os lo describo y si alguien puede ayudarme a solucionarlo se lo agradecería mucho ya que no tengo mucha experiencia.
Tengo  un equipo formado por  CD Marantz 6004 , amplificador Nad C-320bee y altavoces Dynaudio audience 52 . Su sonido me gustaba pero recientemente he cambiado los altavoces por unos Dynaudio excite X 36  , manteniendo el resto del equipo . El problema es que ahora me parece que tengo un sonido peor que antes ... No sé si será debido a que el Nad no puede con estos nuevos altavoces ?. Espero vuestra ayuda ya que estoy bastante perdido. Un saludo y muchas gracias.

Las cajas Dynaudio siempre han tenido fama de ser duras de atacar requiriendo amplificadores de cierta solvencia.

¿Qué es lo que notas cuando dices que suenan peor las X36 con respecto a las Audience 52?. ¿ menor capacidad dinámica?

Saludos

Hola,
En mi opinión esos altavoces se emparejan con amplificadores mucho más potentes, hasta 250W según su ficha técnica. El NAD entrega 50W, "solo". Si fuera otro amplificador te diría que hasta sería arriesgado retorcerle en demasía el volumen por riesgo de clipping. Sin embargo, afortunadamente para tí NAD es una de las pocas marcas que conozco que tiene un control de clipping para evitar daños colaterales. Lo sé de buen tinta porque tengo uno, aunque no es el nad C-320bee, que tambíen tiene la tecla protectora. Un dato que no veo en la ficha técnica del NAD es el consumo de corriente, dato importante para saber cuál sería su entrega máxima. Si entrega poca corriente no podrán mover correctamente los drivers de los Dynaudio excite X 36.
Tus anteriores altavoces eran mucho más acordes con la potencia del amplificador ya que estaban diseñados para una potencia entre 25W y 65W, de ahí que sonaran mejor.

Yo creo que influyen 2 factores. Que el amplificador igual se queda corto, y que las cajas son Dynaudio y tienen un rodaje bastante jodido. Hasta que no llevan 400 horas de uso no acaban de sonar bien. Mira las instrucciones que creo que lo pone. Y doy fe de que se nota mucho.

Bendi escribió:Yo creo que influyen 2 factores. Que el amplificador igual se queda corto, y que las cajas son Dynaudio y tienen un rodaje bastante jodido. Hasta que no llevan 400 horas de uso no acaban de sonar bien. Mira las instrucciones que creo que lo pone. Y doy fe de que se nota mucho.

Efectivamente, la propia marca como norma general informa en sus manuales de uso lo que indicas: " Running-in the loudspeakers
The moving parts of a newly manufactured Dynaudio loudspeaker have been acoustically checked after production, but nevertheless are not as flexible as they need to be
for optimum results to be realized. The higher the quality of any driver system, the more demanding the loudspeaker will be regarding time for running-in the system.
A newly unpacked Dynaudio loudspeaker therefore requires several weeks running/playing to reach its optimum performance capability. After that period, a couple of
minutes before every listening session will be helpful to “warm up” the loudspeakers.
Power rating
Due to the construction and the driver technology Dynaudio loudspeakers can be driven with very high power levels. With a high quality amplifier, delivering undistorted
signals, the speaker can achieve high levels without any compromises in sound quality.
Attention must be given to amplifiers with very low power and adjustable tone controls or switches. These types may soon overreach their own performance limits and may
send distorted output signals to the speakers, compromising even high quality technology. Any damage caused under such circumstances is not covered by the Dynaudio warranty and is easily avoided in the first place by consulting your Dynaudio dealer for advice regarding the choice of amplifier.
DISTORTED OUTPUT SIGNALS
Distorted output signals from too weak, defective or overloaded amplifiers may
damage the loudspeakers.
 Use high quality amplifiers only and run loudspeakers and amplifiers within
specified power ratings.

Muchas gracias por vuestras respuestas . En relación a vuestros comentarios deciros :
Me parece que suenan " peor " en el sentido de que es como sin con los nuevos altavoces se escuchase  como más plano , sin fuerza , menos detalles , no se oyen tan separados los diferentes instrumentos ; Por otra parte las cajas las acabo de comprar de segunda mano y tenían unos dos años de uso . Yo creo que va a ser el amplificador que no tiene potencia suficiente para mover bien las nuevas cajas . Tendré que ir pensando en cambiar el amplificador por otro con más potencia . ¿ Qué me recomendáis para estas nuevas cajas ?. Un cordial saludo

A ver si el monitor se adapta mejor a tu sala que la columna.
También puede ocurrir que al cambiar de 2 vías a 3, notes un sonido menos coherente, con algo más de indefinición.
O que la audience 52 esté más lograda que la excite 36 (en su día la 52 tuvo muy buena acogida, los dynaudiófilos consideraban a la 52 básica mejor incluso que la 52 SE).
También es posible que el amplificador se quede corto. 
O varias de estas cosas a la vez.

un saludo

En mi opinión, el ampli es absolutamente insuficiente para amplificar estas cajas. Mejor las 52 Audience. La versión "primitiva" de tus actuales cajas Excite, las Audience 80, tenian el mismo problema, demasiados conos para una amplificación tan justita como la tuya. Con algo> de 100/150 x por canal te apañarás. Independientemente de la sala de que dispongas porqué no es el asunto a tratar.

Saludos.

Intenta probar (antes de comprar) un ampli potente con tus cajas y en tu sala, si no mejora el sonido (algo bastante probable en mi opinión), es que simplemente el perfil sonoro de tus nuevas cajas no te gusta tanto como el de las Audience 52, y/o no se adapten tan bien a tu sala.

Roland escribió:O que la audience 52 esté más lograda que la excite 36 (en su día la 52 tuvo muy buena acogida, los dynaudiófilos consideraban a la 52 básica mejor incluso que la 52 SE).

Me interesa tu comentario sobre los Dynaudio. Ando tiempo persiguiendo unos. Esa inclinación por las 52, más que por las 52SE, lo has podido leer en algún foro, revista…? Con lo que me digas, igual desvío el tiro…
Si consideras que ensucia el hilo, puedes responderme por privado.
Gracias de antemano

Aunque hace tiempo ya, recuerdo por lo menos dos comentarios de foreros en este sentido, indicando que la 52 básica les parecía mejor que la 52 SE. 
Y al menos uno de ellos poseía la 52 básica.

un saludo