Tiran más un par de Vúmetros..

Hola:
Lo confieso. Los vúmetros me vuelven loco.

Tienen un no se qué, que qué se yo, que hacen que la música sea más dinámica, con más presencia, con más cuerpo.
Los observas danzar al ritmo del bajo y la batería (haced la prueba con Queen - another one bites the dust) y se te van los pies detrás.
Lástima que no se puedan hacer pruebas a ciegas con ellos,  jeje.

Bueno, ahora un poco más en serio: ¿Qué  os parecen estos amplis?

ACUPHASE  E-270


YAMAHA AS 3000


TECHNICS SU-G700


Obviamente, me refiero a si habéis tenido la posibilidad de escucharlos y si es así cual os pareció más "musical"
En cuanto a los vúmetros, ya os digo yo que cualquiera de los tres "quita el sentio".

No podrías haber elegido mejor título del hilo jejeje

Bueno, para gustos los colores.
Me quedo con mis Restek Extent.

Y aunque no están conectadas en este momento, reconozco que suenan muy bien.
También tuve alguna McIntosh

Y hace mas tiempo me hacían compañía alguna Onkyo Integra. ( De la que no encuentro fotografías ).
Y por el ático se encuentra alguna etapa Yamaha de los años 70/80, que en lugar de vúmetros tenía una escala de luces verticales.
Muy curiosa.
En fin.
Hay muchas etapas con vuestros que, reconozco son adictivas.
Un cordial saludo.
Lord-ka

Yo por bonito voto por yamaha

Desde luego, el diseño del Yamaha es impecable. Una puesta al día de los diseños de los años 80. Supongo que el sonido estará a la altura del diseño. No lo he escuchado nunca. El Tehcnics, si que lo he escuchado, junto a un dac Manhattan, no recuerdo las cajas, pero me encantó su sonido

A mí me gustan los vumetros redonditos y con iluminación "pobre" mejor ambar mortecina que blanca reluciente.

Los amplis estupendos todos, con cualquiera me conformaba.

Saludos

De sonido ni idea, pero a mi de los tres, el technics estéticamente no me gusta nada, me parece que no pegan nada los vumeter de aguja con el display y la ausencia de mandos.

psychoart escribió:De sonido ni idea, pero a mi de los tres, el technics estéticamente no me gusta nada, me parece que no pegan nada los vumeter de aguja con el display y la ausencia de mandos.

no generalicemos... una etapa con vu-metros no tiene que tener mandos, para esto está el previo.... ¿o no? Aqui tienes el mio, si lo ves feo, macho nose que decirte

es verdad que con los nuevos modelos... la kgaron, si, incluidos los platos, a mi no me gustan nada (ahi cada uno... )

Xipri escribió:

psychoart escribió:De sonido ni idea, pero a mi de los tres, el technics estéticamente no me gusta nada, me parece que no pegan nada los vumeter de aguja con el display y la ausencia de mandos.

no generalicemos... una etapa con vu-metros no tiene que tener mandos, para esto está el previo.... ¿o no? Aqui tienes el mio, si lo ves feo, macho nose que decirte

Sinceramente yo no tengo nada claro lo que opino sobre este conjunto.
Pero el día que decidas deshacerte de los dos, espero que me lo digas. Porque me lanzaría de cabeza.
Desconozco el sonido que tienen. Siempre se ha dicho que Technics era un poco brillante y algo chillón en agudos.
Pero lo de Brillante supongo que será también por el diseño.
Tengo que reconocer que resulta "Brillante" ( pero entendido como muy bonito ). Desde mi punto de vista.
Un cordial saludo.
Eduardo

Yo tengo varios conocidos, que por la noche se quedan un rato extasiados. Con las luces apagadas y disfrutando del placer del sonido, a la vez
que se dejan "encantar" por las luces y vúmetros de los aparatos McIntosh.
Puede resultar una especie de "embrujo", que combina el sonido suave, nocturno; con la pequeña luminosidad verdosa típica de McIntosh.
Y todo ello sobre ese fondo negro tipo vidrio de los frontales.
Para gustos los colores.
Y no soy precisamente de los que se dejan seducir por la estética de un solo aparato. Pero cuando es el conjunto el que combina a nivel estético, reconozco que también influye y "mejora" la predisposición a disfrutar del sonido.
Un cordial saludo.
Lord-ka

NOTA: Algunos Yamahas también enamoran. Aunque sean "bestias mitológicas" y solamente al alcance de unos pocos elegidos. Los Yamaha CX y MX 10000

Xipri escribió:

psychoart escribió:De sonido ni idea, pero a mi de los tres, el technics estéticamente no me gusta nada, me parece que no pegan nada los vumeter de aguja con el display y la ausencia de mandos.

no generalicemos... una etapa con vu-metros no tiene que tener mandos, para esto está el previo.... ¿o no? Aqui tienes el mio, si lo ves feo, macho nose que decirte

es verdad que con los nuevos modelos... la kgaron, si, incluidos los platos, a mi no me gustan nada (ahi cada uno... )

No estoy generalizando para nada, sólo estoy hablando de ese en concreto y precisamente no es una etapa, es un integrado. Pero es simplemente mi opinión. Más que lo de los mandos sobre todo es el display hablando de estética, pero los mandos aunque por estética también prefiero que los tenga, por funcionalidad, dejar los controles a merced del mando a distancia principalmente, me parece fatal, soy anti mando a distancia, porque casi no los uso, y además tengo tendencia a romperlos, y me repatea que los fabricantes por ahorrarse 4 duros en selectores, hagan aparatos que si rompes o pierdes el mando te quedas con la mitad de funciones o menos, y más con lo que cuestan los cacharros en cuestión.

Sobre el tuyo, pues me gusta más, si.

Totalmente de acuerdo con vosotros, ademas una cosa; muchas veces cuando escucho musica algo miro ,el movil o el ordenador, voy añadiendo lps a mi la lista de excel mientras tambien los miro en disclogs a ver si encuentro un diamante entre mi discoteca...u otro entretenimiento visual , pero hay veces que no miras na , osea el equipo y los altavoces. Con el plato en alto que no lo veo girar la verdad es que es mucho mas estimulante ver una mcinstosh con sus peaso meters y sus lucecitas verdes que por ejemplo mi Adcom con su pilotito rojo.
Un buen ecu plasticoso de los 80 con sus espectros tambien fue parte en su tiempo de mi entretenimiento visual/sonoro

MERIDIAN escribió:Desde luego, el diseño del Yamaha es impecable. Una puesta al día de los diseños de los años 80. Supongo que el sonido estará a la altura del diseño. No lo he escuchado nunca. El Tehcnics, si que lo he escuchado, junto a un dac Manhattan, no recuerdo las cajas, pero me encantó su sonido

Hola MERIDIAN.
Precisamente el Technics es mi primera opción, básicamente por precio y que al ser en clase D su peso es muy contenido (12 Kg , creo) ya que estaría sobre un mueble no específicamente diseñado para audio.

Por otro lado no sé si sus 70 W podrían resultar algo escasos para mis Dynaudio Contour 1.8 . ¿Que opináis?

Hola:

Mirando amplis con vúmetros me encontré con los luxman  (yo creía que habían desaparecido)
He mirado el catálogo y son todos un poco tochos (de 25 kg para arriba)
A mi me gusta este:

Salvando las distancias, esta Proton era bellísima :

La mayoría de los amplificadores que tengo tienen vu-meter, tanto los que me he construido como los vintage. La estética visual también tiene su importancia, es lo primero que nos entra en el cerebro, después escuchamos si nos gusta el sonido o no.

Qué sería del marketing sin una imagen atrayente. Los primeros comentarios que se hacen de un aparato nuevo en el mercado, es "Que buena pinta tiene".

Que los amplificadores incluyan vu-meter es independiente de la calidad del sonido que producen, es algo simplemente estético.

Lo curioso, es que sea un elemento estetico "con funciinamiento semicircular", pero siempre lo integren dentro de un rectangulo. Con lo chulo que quedaria dentro de una ventana circular, tipo ojo de buey de Marantz.

gizmo escribió:Salvando las distancias, esta Proton era bellísima :

!Menuda pintaza!
Ese debería ser el ampli de Darth Vader

siempreelmismo escribió:Lo curioso, es que sea un elemento estetico "con funciinamiento semicircular", pero siempre lo integren dentro de un rectangulo. Con lo chulo que quedaria dentro de una ventana circular, tipo ojo de buey de Marantz.

¿Te refieres a algo asï?

ReyLobo escribió:

siempreelmismo escribió:Lo curioso, es que sea un elemento estetico "con funciinamiento semicircular", pero siempre lo integren dentro de un rectangulo. Con lo chulo que quedaria dentro de una ventana circular, tipo ojo de buey de Marantz.

¿Te refieres a algo asï?

En efecto. En ese caso, el problema es que el resto del diseño no acompaña (empezando por "las asas" laterales), pero los vuneters si me gustan...

¿Que os parece este diseño de una de mis etapas de potencia?.
No soy buen fotógrafo, es mucho más bonita al natural, y los vu-meter quedan en ámbar como en la foto de los Teac.

Los vúmetros además son útiles. Otra de esas cosas que el ji end ha quitado por tontería.

Se nos olvida uno de los mejores vúmeters, aunque sea en modo cíclope
Saludossssssss

kerouack escribió:Los vúmetros además son útiles. Otra de esas cosas que el ji end ha quitado por tontería.

Cuando mi 1er ampli (un Bettor-Dual) y mi 1ª pletina (Sony) cualquier cosa que quisiera ser medianamente seria, los llevaba. Ahora he vuelto a ellos con un Yamaha.
Habría que abrir un hilo titulado Lo que el Hi-end se llevó: Vúmetros, controladores de tono, de balance, ecualizadores externos... y lo que nos ha aportado, como el Maravilloso Mundo de los Cables y Enchufes. Todo ello claro, más importante que la música, que solo existe en función de combustible para alimentar y escuchar las divinidades de equipos de altos vuelos.

kerouack escribió:Los vúmetros además son útiles. Otra de esas cosas que el ji end ha quitado por tontería.

Hola Kerouack que puedan llegar a ser imprescindible en una pletina para la grabación lo entiendo pero en una etapa de potencia creo que está de más a no ser por la estetica
Un cordial saludo