Me recomendáis un ampli para mis Wharfedale Diamond 9.1

Hola,

Desde hace algunas semanas cambié mis antiguas cajas (muuuuy curradas) por unas Diamond 9.1 y estoy super contento. La calidad del sonido es muy buena. El tema es que tengo mi amplificador (un Hitachi con 30 años por lo menos) bastante currado. Lo he reparado varias veces, pero al pobrecito le falla ya casi todo: salida de altavoces, el volumen, los selectores de canal, el balance,... vamos, que aunque suena muy bien cuando no se le respira cerca, quiero cambiarlo.

Mi presupuesto está ajustadito, y no necesito demasiados vatios, así que había estado mirándome un NAD C316BEE. Dicen que da un sonido bastante cálido, que para mis cajas no estaría nada mal. También he estado mirando algún Yamaha de un precio parecido: el AX-397. Todavía no he oído ninguno y además, aunque los oiga en alguna tienda no va a ser con mis cajas.

¿Qué me recomendáis? Alguien que conozca mis cajas seguro que puede darme algun consejillo.

Hay una oferta en una tienda muy conocida de un Marantz PM 5003 que es una inmejorable opción para tus cajas.
Ricardo.

http://www.stereophile.com/integratedamps/marantz_pm5003_integrated_amplifier/

Hola Andres,yo creo que este te podia ir de lujo.Un saludo
http://www.segundamano.es/malaga/etapa-de-potencia-sony-de-gama-alta-ta-n55es/a22717146/?ca=28_s&st=a&c=22

Pues si tu presupuesto no está ajustadito, mírate algo de Musical Fidelity, que está en la línea de NAD, pero con un extra en su caché.

No se nos debe olvidar que estamos hablando de una cajitas que no llegan a los 200 euros por lo que el amplificador ha de ser competente, con una relación calidad-precio lo más ajustada posible pero siempre teniendo en cuenta el PVP de la caja a la que va destinado.
Ricardo.

http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=6228

Y todavía más económico también muy bueno éste:

http://www.novomusica.com/fichaproducto.php?Categ=13&SubCateg=28&Producto=2296

Aunque yo prefiero el primero.

Saludos.

Muchas gracias a todos por vuestra rápida respuesta. He estado mirando los que me recomendáis y concretamente el Marantz y tiene muy buena pinta. No me gusta demasiado estéticamente, pero es lo que menos me preocupa. El precio de supersonido es bastante bueno. El problema es que lo estaba buscando para Reyes ... y creo que para entonces no lo voy a encontrar a este precio.

Una pregunta que os va a parecer estúpida seguro : Llevará mando a distancia?? No lo veo por ningún lado en las especificaciones.

rafa75 escribió:

Claro como el agua

andres.guerrero escribió:Muchas gracias a todos por vuestra rápida respuesta. He estado mirando los que me recomendáis y concretamente el Marantz y tiene muy buena pinta. No me gusta demasiado estéticamente, pero es lo que menos me preocupa. El precio de supersonido es bastante bueno. El problema es que lo estaba buscando para Reyes ... y creo que para entonces no lo voy a encontrar a este precio.

Una pregunta que os va a parecer estúpida seguro : Llevará mando a distancia?? No lo veo por ningún lado en las especificaciones.

Tranquilo, esa misma pregunta hice yo en Fidelcolor hace años al comprar mi primer ampli, un Marantz pm7001(del que guardo un muy buen recuerdo), y el dependiente me miró como si fuera un extraterrestre ... . Muy buenos los Marantz en su gama de precios, y como dice Salvamus, yo tambien los prefiero a los Denon, su sonido es mas refinado y musical.

Un cordial saludo, y enhorabuena por tus cajas, suenan muy bien.

Pues ya está hecho. He estado buscando por ahí y lo recomiendan para mis cajas en varios sitios. Después de meditarlo un poco, me ha dado la fiebre y no he esperado a los Reyes : Acabo de comprarme el Marantz pm5003 en supersonido. En unos días lo tendré en casa y ya os cuento la experiencia.

Gracias de nuevo a todos!

Enhorabuena, has hecho una magnifica compra.
Ricardo.

Enhorabuena, te va a encantar su sonido!

Pues yo la experiencia que tengo con esas cajas es que son durillas de mover y las hubiese metido por lo menos 80 vatios.

A finales de la semana pasada recibí mi Marantz. La entrega ha sido super rápida y todo venía en perfecto estado. El trato con supersonido perfecto.

Con respecto al ampli, que os puedo decir: que estoy alucinando. Me encanta cómo suena

Felicidades por la compra, para mi es imbatible en estas gamas de "Entry Level"

Saludos y que lo disfrutes.

Como moverian esas cajas un harman kardon 3490? Creeis que seria una buena combinación? Alguien podria recomendarme unos pies para dichas cajas?
Un saludo

Marantz 7001 o algo así, si es KI, pues mejor.

Saludos,

No se me recomienda en ningun caso el harman kardon? lo necesito si o si por sus conexiones, necesito esas entradas digitales y demas, el caso es que las cajas por el precio que tienen y demás he oido que son casi imbatibles en ese sector, ...

Edito.- a ver si alguien me explica algo que me tiene mosca, las cajas estas pone que son para 100W, el marantz 5003 que pone arriba es de 40W, parece muy corto sin embargo si lo decis gente que llevo leyendo tiempo en el foro no me queda duda que es una cosa muy buena para la otra pero podeis explicarme un poco esa diferencia tan amplia en las potencias? Por si finalmente me decis que el harman kardon no casa nada (de momento Gseoane no me ha argumentado nada) con dichas cajas voy a ir buscando elementos externos para hacerme el trabajo digital, musiland o algo asi.

Edito2.- Estoy viendo todas las caracteristicas de los marantz, diferencia entre el 5003 y el 5004 aparte del precio?
He sacado este pequeño parrafo de studio-22 "Una electrónica hecha a medida permite disponer de 40 vatios continuos por canal sobre 8 ohmios o 55 vatios continuos por canal sobre 4 ohmios, lo que, en combinación con una generosa fuente de alimentación, permite una adaptación perfecta a un amplio repertorio de cajas acústicas" Lo de la fuente externa hace mencion a algo que se puede añadir para hacerlo más completo o directamente hay que añadirla para el funcionamiento?

Un saludo

[quote]

yho escribió:No se me recomienda en ningun caso el harman kardon? lo necesito si o si por sus conexiones, necesito esas entradas digitales y demas, el caso es que las cajas por el precio que tienen y demás he oido que son casi imbatibles en ese sector, ...

Ese amplificador es perfecto para las Diamond 9.1. Yo si te lo recomiendo.

Edito.- a ver si alguien me explica algo que me tiene mosca, las cajas estas pone que son para 100W

aparte de que soporten 100w, el problema es que son de baja sensibilidad (86db) y de impedancia nominal media (6 ohm) lo cual no te extrañe que en según que frecuencias baje puntualmente hasta por debajo de 4 ohm. Resultado, no son cajas diseñadas para amplificadores de baja potencia tipo Maratz 6003-6004 que las harán sonar, si, pero no al máximo de sus posibilidades.


,

el marantz 5003 que pone arriba es de 40W, parece muy corto

Es que lo es, de hecho ni siquiera tiene esos vatios, calcúlale poco más de 30w. Fíjate en un detalle, si te fijas en la foto de la parte trasera, tiene tapada la cifra de consumo de watios. ¿Sospechoso verdad?.
Más creibles resultan los 45w declarados del 6003 aunque sigan tapando por detrás el consumo.
Para sacarle el máximo partido a las Diamond 9.1 en Marantz habría que irse al 7004 o al 15s2, lo que ocurre es que al ver los precios el planteamiento es chocante. Son muy caros los Marantz para lo que ofrecen. Bajo mi punto de vista en amplificadores integrados Nad y Rotel son imbatibles en relación al precio.

sin embargo si lo decis gente que llevo leyendo tiempo en el foro no me queda duda que es una cosa muy buena

No se trata de amplificadores buenos o malos, se trata de amplificadores adecuados para según qué altavoces. Un marantz 503 es un amplificador pensado para altavoces de alto rendimiento, por encima de 90db, e impedancias nominales de 8 ohm y estables.

Edito2.- Estoy viendo todas las caracteristicas de los marantz, diferencia entre el 5003 y el 5004 aparte del precio?

Básicamente son el mismo aparato, le han cambiado el 3 por el 4 por lo de tener que renovar la gama.
Por cierto en el 5004 si se puede leer la potencia de consumo y es de 110w por lo tanto como no sea el primer amplificador de la historia que se invente los watios, es evidente que no entrega 40w rms a los altavoces. No tendría razón de ser entonces el 6003 con 45w y fíjate en la diferencia de precio entre uno y otro.

Un saludo.

[quote="Epos"]

yho escribió:No se me recomienda en ningun caso el harman kardon? lo necesito si o si por sus conexiones, necesito esas entradas digitales y demas, el caso es que las cajas por el precio que tienen y demás he oido que son casi imbatibles en ese sector, ...

Ese amplificador es perfecto para las Diamond 9.1. Yo si te lo recomiendo.

Edito.- a ver si alguien me explica algo que me tiene mosca, las cajas estas pone que son para 100W

aparte de que soporten 100w, el problema es que son de baja sensibilidad (86db) y de impedancia nominal media (6 ohm) lo cual no te extrañe que en según que frecuencias baje puntualmente hasta por debajo de 4 ohm. Resultado, no son cajas diseñadas para amplificadores de baja potencia tipo Maratz 6003-6004 que las harán sonar, si, pero no al máximo de sus posibilidades.


,

el marantz 5003 que pone arriba es de 40W, parece muy corto

Es que lo es, de hecho ni siquiera tiene esos vatios, calcúlale poco más de 30w. Fíjate en un detalle, si te fijas en la foto de la parte trasera, tiene tapada la cifra de consumo de watios. ¿Sospechoso verdad?.
Más creibles resultan los 45w declarados del 6003 aunque sigan tapando por detrás el consumo.
Para sacarle el máximo partido a las Diamond 9.1 en Marantz habría que irse al 7004 o al 15s2, lo que ocurre es que al ver los precios el planteamiento es chocante. Son muy caros los Marantz para lo que ofrecen. Bajo mi punto de vista en amplificadores integrados Nad y Rotel son imbatibles en relación al precio.

sin embargo si lo decis gente que llevo leyendo tiempo en el foro no me queda duda que es una cosa muy buena

No se trata de amplificadores buenos o malos, se trata de amplificadores adecuados para según qué altavoces. Un marantz 503 es un amplificador pensado para altavoces de alto rendimiento, por encima de 90db, e impedancias nominales de 8 ohm y estables.

Edito2.- Estoy viendo todas las caracteristicas de los marantz, diferencia entre el 5003 y el 5004 aparte del precio?

Básicamente son el mismo aparato, le han cambiado el 3 por el 4 por lo de tener que renovar la gama.
Por cierto en el 5004 si se puede leer la potencia de consumo y es de 110w por lo tanto como no sea el primer amplificador de la historia que se invente los watios, es evidente que no entrega 40w rms a los altavoces. No tendría razón de ser entonces el 6003 con 45w y fíjate en la diferencia de precio entre uno y otro.

Un saludo.

O tienes intereses comerciales contrarios a Marantz o no tienes ni idea de lo que hablas.

Vamos es qué es evidente!!! O lo digo o reviento

Epos gracias por tu aporte.
Seiscuerdas serias tan amable de darme tu opinión sobre lo que pregunto? Te he ido leyendo bastante por unos hilos y otros y seguro que tienes algo interesante que aportarme o que me haga crecer un poco.

Saludos

Yo las 9.1 las he estado probando con un Cambridge de 45 w y con un Sony ES de 80 vatios.
Bastante mejor con el Sony.
Y me sorprendió , porque otras cajas me iban bien con el Cambridge, pero las 9.1 no, y unas Dyn 1.1 tampoco.
De hecho compré el Cambridge por sus entradas digitales para ponerlo con las Dyn,pero me quedo con el Unico.
No he tenido experiencias con Marantz al respecto.

[

O tienes intereses comerciales contrarios a Marantz o no tienes ni idea de lo que hablas.

Vamos es qué es evidente!!! O lo digo o reviento

[/quote]

Aquí lo único evidente hasta el momento es tu falta de educación así que te pido por favor que la próxima vez que te dirijas a mí te esfuerces en ser un poquito más educado, aunque solo sea por el resto de usuarios que puedan leernos.
Dicho esto, también te pido que nos concedas a los demás participantes el derecho a equivocarnos.
Todo esto si no te importa y no es mucha molestia por tu parte.

Un saludo.

yho escribió:Epos gracias por tu aporte.
Seiscuerdas serias tan amable de darme tu opinión sobre lo que pregunto? Te he ido leyendo bastante por unos hilos y otros y seguro que tienes algo interesante que aportarme o que me haga crecer un poco.

Saludos

Hola yho, no he escuchado nunca tu HK y si te digo la verdad hace tiempo que no he podido probar nada de los últimos tiempos de Harman/Kardon, lo último que escuché eran los primeros modelos de la estética del potenciómetro con el LED azul, lo siento no recuerdo los modelos. Resultaron ser unos amplis con un sonido resultón, con un medio-grave algo coloreado y agudos dulzones, aunque inferiores en todos los aspectos a sus predecesores y de una fiabilidad algo dudosa.
Sobre el papel no tendrías que tener ningún problema, es un amplificador de bastante potencia y las pequeñas Wharfedale no deberían de resultar complicadas para este ampli. Ten en cuenta que no nos dices nada de la sala dónde los vas a instalar. Las Diamond 9.1 no son unas cajas que te van a generar grandes presiones sonoras y si el ampli mantiene el carácter que te he descrito antes, será fácil que las cajas lleguen a su máximo rendimiento si te animas con el volumen.

Saludos