¿Mejor Cápsula MM tocadiscos?

muesluis escribió:Yo también soy de números y de tablas para todo. Me lo paso bien haciendo cuentas, viendo compatibilidades y ajustes, es lo que hay. Lo importante es no obsesionarse y disfrutar. Gracias por compartir cgnavarro.
Para los que habéis comprado la Vm740ml, os venía la caja precintada? Lo pregunto por si no me llega así, saber si es normal que no lleve precinto plástico o del que sea.
Las shure V15 son míticas, yo tengo la tIV, me gusta mucho, pero quería probar las AT.
PD. Insisto que digo que veo que no queda casi stock de la at vm740ml, no hablo de las agujas.
Saludos

muesluis escribió:Para los que habéis comprado la Vm740ml, os venía la caja precintada? Lo pregunto por si no me llega así, saber si es normal que no lleve precinto plástico o del que sea.
Las shure V15 son míticas, yo tengo la tIV, me gusta mucho, pero quería probar las AT.

jagarry escribió:Mirando esta última tabla, por pereza y falta de tiempo (siempre voy con prisas) no he estudiado a fondo datos técnicos de pesos de las cápsulas. Tampoco me excita mucho el tema la verdad, sorry. No como a vosotros que os alegran el día estas cosas.
Pero lo que veo un poco extraño es la notoria diferencia sobre el papel de 2,4 Hz entre las AT - OCX9EN y ML. Ambas MC como sabemos. Creo que la única diferencia en toda la serie es el tipo de aguja que montan, en este caso Eliptical Nude y Microline respectivamente. No se si tienes constancia que la aguja por si sola afecta a las resonancias y no el material del cuerpo con bobinado incluido. 
 Hasta ahora no sabía nada al respecto. Tampoco estoy puesto, para que engañarnos...

En este caso la OC9XML, se llevaría mejor con brazos de baja masa. Yo incluso le añadí un porta cápsulas con más peso (13g) que me recomendaron como el "ideal" por Supersonido al comprarla junto al plato. 
Debería hacer la prueba quizás con un porta con menos peso a ver que tal. Bueno, cuando me anime a retipearla. 

casito escribió:hay que probar Nagaoka MP-11 Boron

Chris escribió:Me parece que en este thread la gente podria caer en el error de creer que la mejor manera de elegir una capsula es fijarse en el peso efectivo del brazo, complianza  etc. bla bla bla y ver si el resultado cae entre los limites considerados aceptables. Se me parece como cuando la gente se toma la tension sanguinea o lee an analisis clinica para ver si algun resultado está destacado en otro color o mayusculas porque lo dice un ordenador - ah si, 12 y 8 , está bien, sin tener ni pajolera idea del sonido que da.
Creo que se nos ha torcido el disparo, la imensisima mayoria de las combinaciones brazo/ capsulas en el mercado caeran dentro de aquellos limites y realmente opino que , en la practica, es una perdida de tiempo salvo que el brazo se esta temblando visiblemente o la capsula se salta del surco.  Los fabricantes, hoy dia, conocen su mercado y hasta donde llega y no van a causar dificultades a sus posibles clientes, salvo que tengan brazos raritos, y en tales casos creo que no les interesa fabricar para tales casos. Hoy dia casi todos los brazos se fabrican optimizados para capsulas de complianza media y los problemas solo ocurren cuando uno se empeña en utilizar antigúedades como la 103 por ejemplo.  Ah si, se me olvidaba, que es MC y es relativamente baratita.
Para poder elegir una capsula un principiante, la mayor dificultad es lograr audicionarla frente a otras, asi que casi todos terminamos comprando a ciegas, por lo que recomiendo vayan a una tienda decente y sigan su recomendación. Sin duda te venderá la que le interesa vender pero tampoco te va a vender un tranque. Luego afinarás la tonalidad cuando decidas cambiar el ampli o las cajas, cables etc. etc. segun sean el sabor del mes. Y cuando tengas que volver a elegir capsula nueva tendrás mucho mas idea de lo que a ti te gusta.

Volviendo al thread, cada uno, pero si me atrevo a decir que NO se dejen engañar por el cuento que, por definición, las MC son mejores que las MM. Asi de sencillo, No es verdad. Depende de muchísimos parámetros y situaciones. Ahora mismo, yo no cambiaria mi MM actual, comprada en 1980, y repunteada, eso si, por ninguna MC que haya tenido que incluye 103, 103 Pro, 301, Troika etc.

muesluis escribió:

Chris escribió:
Pues si es así, la gente se habrá leído en diagonal lo que hemos puesto. De hecho los dos motivados de la vida que hemos hablado de este tema y nos hacemos nuestras tablas, hemos apuntado que es por el placer que nos proporciona hacer cálculos y en mi caso particular, conocer los ajustes y practicarlos. No nos engañemos, un plato es una máquina muy imperfecta, la cual requiere de muchos ajustes para estar en óptimas condiciones. Eso no quita que puedas elegir el camino de desentenderte de ellos y disfrutar. Mi otro plato es un Dual 1228 automático, que lo único que hago con el, es limpiar el polvo de los discos que pongo, si acaso y escuchar música. Realmente si tomas ese camino, es muy válido, aunque personalmente pienso que para eso, pon un CD o un strimer y no te complique la vida con esto. Salvo que seas un chico a la moda o que la música que escuches solo esté en este formato.
Si en este post se estuviera hablando de la mejor cápsula actual MM, entendería que da igual mirarse la compatibilidad con nuestro sistema, pero como aquí entran las de todos los años, eso no te asegura nada la compatibilidad. Pero solo son números, efectivamente te puedes tirar a la piscina, que tranquilo, sonar sonará.
Y ya puestos, para qué vamos a hacer ajustes del porta, nada de protractor, ajustamos el peso a ojo, el plato lo ponemos en una supeficie que no esté plana y bien cerquita a los altavoces, que vibre bien, jajaja es broma. Que vamos a ver Chris, que cada uno llegue hasta dónde le apetezca con esto, pero el método científico está ahí y funciona. Lanzas una hipótesis, haces tus cálculos teóricos y luego lo compruebas con la realidad. Si te aburre, lo ves muy complicado, no pasa nada, que sonar va asonar.
Saludos

Hola Muesluis,
me equivoqué, pensé que alguien realmente iba a comprarse una capsula nueva y resulta que estoy en "Mechanics Planet".

De todas formas, es posible que en un futuro no muy lejano, el mundo hifi va a tener su Superliga propia. Un "cerebrin" de los analogicos antiguos muy respetado en UK se ha ideado un chisme que hace obsoleto el concepto de la importancia del brazo y la forma en que mantiene la interface punta/surco  y su efecto sobre el sonido. Igual que existe una tendencia creciente a quitar las puntas fijas de debajo de las cajas e introducir un elemento de desacoplo de verdad, se propone introducir un "double oscillator" entre capsula y portacapsulas que aisla la capsula de los efectos nocivos del tubo del brazo alrededor de los 10kHz.  . No lo he comprado aún para probar pero segun los foros, puede ser la bomba. Caro tambien es. Asi que no dudes que se cumpla tu mundo ideado de vibraciones por doquier. Total, ya existe.........