Otro con MiniDSP - Dirac (corrección acústica digital)

Hola,

Papá Noel me han traído un corrector acústico digital Minidsp Dirac ddrc-22d. Es un componente que se conecta entre las fuentes digitales y el amplificador. El kit que he pedido incluye micrófono, trípode y los cables necesarios. Para efectuar las mediciones es necesario conectar todo a un portátil, aunque el software es muy sencillo de utilizar.

Sólo he podido hacer una primera medición rápida y la corrección automática ya ha producido cambios para bien. El grave baja más y los medios parecen más "descongestionados". El sonido ha ganado cuerpo y, con cierto tipo de música compleja, fatiga menos.

Seguiré probando cuando tenga más tiempo pero, visto la mejora producida en mi sala no tratada, me llama la atención que este tipo de corrección acústica no tenga más difusión y adherentes, no sólo entre los aficionados sino también entre los fabricantes más encumbrados.

Tiano

¿Por cuánto sale? Tiene muy buena pinta.

Saludos,

DELAPUENTE escribió:¿Por cuánto sale? Tiene muy buena pinta.

Saludos,

Lo he comprado a los chicos de Sottovoce Audio (Valencia) por - creo - 930 € puesto en casa. Por cierto, me han atendido muy bien.

Tiano escribió:

DELAPUENTE escribió:¿Por cuánto sale? Tiene muy buena pinta.

Saludos,

Lo he comprado a los chicos de Sottovoce Audio (Valencia) por - creo - 930 € puesto en casa. Por cierto, me han atendido muy bien.

La verdad que es un tio muy majo, yo las veces que le he llamado me ha atendido muy bien y explicado como configurar la versión de prueba de Dirac.

¿Puedes poner la gráfica del antes y del después?

Un saludo

johanson escribió:

Tiano escribió:

DELAPUENTE escribió:¿Por cuánto sale? Tiene muy buena pinta.

Saludos,

Lo he comprado a los chicos de Sottovoce Audio (Valencia) por - creo - 930 € puesto en casa. Por cierto, me han atendido muy bien.

La verdad que es un tio muy majo, yo las veces que le he llamado me ha atendido muy bien y explicado como configurar la versión de prueba de Dirac.

¿Puedes poner la gráfica del antes y del después?

Un saludo

Pues... lo intentaré, aunque no lo prometo. Soy medio negado para estas cosas, jaja.

Tiano escribió:

johanson escribió:

Tiano escribió:

DELAPUENTE escribió:¿Por cuánto sale? Tiene muy buena pinta.

Saludos,

Lo he comprado a los chicos de Sottovoce Audio (Valencia) por - creo - 930 € puesto en casa. Por cierto, me han atendido muy bien.

La verdad que es un tio muy majo, yo las veces que le he llamado me ha atendido muy bien y explicado como configurar la versión de prueba de Dirac.

¿Puedes poner la gráfica del antes y del después?

Un saludo

Pues... lo intentaré, aunque no lo prometo. Soy medio negado para estas cosas, jaja.

Si quieres me las puedes enviar las capturas de imagen a mi correo electrónico y te las subo yo.
Saludos

Hola:

Yo tengo ahora el Emotiva XMC1 y lleva incoporado el Dirac Live y para mí es una gran ventaja contar con un sistema cómo èste.

Precisamente me habían hablado muy bien de Sotto Vocce y como tengo que ir a Valencia en un par de semanas le visito y me quedo con un 2x4

Saludos

JA

javiersc escribió:Hola:

Yo tengo ahora el Emotiva XMC1 y lleva incoporado el Dirac Live y para mí es una gran ventaja contar con un sistema cómo èste.

Precisamente me habían hablado muy bien de Sotto Vocce y como tengo que ir a Valencia en un par de semanas le visito y me quedo con un 2x4

Saludos

JA

Buenas!, ese lo estuve yo mirando una temporada pero se me iba de precio.....¿que tal es el previo para música estéreo?
Un saludo

Aquí van imágenes de lo que muestra el Minidsp - Dirac.


Antes de la corrección (medición de sala "modo sofá", micrófono apuntando hacia el frente en lugar de hacia el techo):




Después de la corrección automática, sin ningún tipo de ajustes:




Saludos

Tiano

Esa segunda gráfica quiere decir que suena perfecto?
Es completamente plana la respuesta.
Que sensación te transmite?

La respuesta no es plana porque el target no es plano. Es el target que propone miniDSP y a mí, personalmente, no me gusta. La respuesta tampoco es plana porque lo que muestra es un promedio de la corrección en los distintos puntos de medida. En cualquier caso, seguramente suena mucho más limpio que la respuesta original. A mí tampoco me gusta el micro apuntando hacia delante. Pero esos son mis gustos personales.

Yo el micro minidsp en este caso siempre lo apunto hacia arriba, te gustará mucho más ahora el sonido no?

parmáximo escribió:Esa segunda gráfica quiere decir que suena perfecto?
Es completamente plana la respuesta.
Que sensación te transmite?

Pues... no tengo mucha idea de acústica, por lo que no sabría decirte si ese aplanamiento de la curva es perfecto para el sonido o no.

La sensación que me transmite es de tener más bajos y más transparencia. Para usar un cliché, si vuelvo al modo sin procesar, la sensación es de tapar los altavoces con una cortina (no muy gruesa, jeje, tampoco es que se escuchara mal antes).

Y la reproducción de cierta música compleja (que para mi gusto es donde más cojea mi equipo) pareciera que se me hace menos fatigante. Por otro, en alguna pieza me ha parecido que a los medios se les escuchaba más grano (p.ej. piano). Probablemente con algún algún ajuste manual se pueda sacar más provecho.

Pero esto son sólo primeras impresiones. Tengo que seguir escuchando para poder dar comentarios más fundados.

Tiano

DrFunk escribió:La respuesta no es plana porque el target no es plano. Es el target que propone miniDSP y a mí, personalmente, no me gusta. La respuesta tampoco es plana porque lo que muestra es un promedio de la corrección en los distintos puntos de medida. En cualquier caso, seguramente suena mucho más limpio que la respuesta original. A mí tampoco me gusta el micro apuntando hacia delante. Pero esos son mis gustos personales.

Tienes razón, no me había fijado que el target enfatiza un poco los graves y atenúa algo las altas frecuencias.

DrFunk escribió:La respuesta no es plana porque el target no es plano. Es el target que propone miniDSP y a mí, personalmente, no me gusta.

Interesante. ¿Por casualidad tienes alguna imagen de un target más recomendable que el "default" de Dirac? Me gustaría probarlo.

Saludos

Tiano

Tiano escribió:

DrFunk escribió:La respuesta no es plana porque el target no es plano. Es el target que propone miniDSP y a mí, personalmente, no me gusta.

Interesante. ¿Por casualidad tienes alguna imagen de un target más recomendable que el "default" de Dirac? Me gustaría probarlo.

Saludos

Tiano

El target puedes modificarlo a tu gusto con el Dirac Calibration Tool. Es cuestión de que pruebes distintos targets

johanson escribió:

javiersc escribió:Hola:

Yo tengo ahora el Emotiva XMC1 y lleva incoporado el Dirac Live y para mí es una gran ventaja contar con un sistema cómo èste.

Precisamente me habían hablado muy bien de Sotto Vocce y como tengo que ir a Valencia en un par de semanas le visito y me quedo con un 2x4

Saludos

JA

Buenas!, ese lo estuve yo mirando una temporada pero se me iba de precio.....¿que tal es el previo para música estéreo?
Un saludo

Yo estoy muy contento con el Stéreo, utilizo indistintamente, dependiendo de la música, el Reference Estéreo o estéreo y suelo utilizarlo con la salida USB para ello.

El aparato en sí es muy versátil, como soy más de cine que de música sólo lo puedo comparar con equipos tipo Yamaha, Onkyo y Denon y me parece, en muchos aspectos, mejor que los que menciono.

Saludos,

javiersc escribió:

johanson escribió:

javiersc escribió:Hola:

Yo tengo ahora el Emotiva XMC1 y lleva incoporado el Dirac Live y para mí es una gran ventaja contar con un sistema cómo èste.

Precisamente me habían hablado muy bien de Sotto Vocce y como tengo que ir a Valencia en un par de semanas le visito y me quedo con un 2x4

Saludos

JA

Buenas!, ese lo estuve yo mirando una temporada pero se me iba de precio.....¿que tal es el previo para música estéreo?
Un saludo

Yo estoy muy contento con el Stéreo, utilizo indistintamente, dependiendo de la música, el Reference Estéreo o estéreo y suelo utilizarlo con la salida USB para ello.

El aparato en sí es muy versátil, como soy más de cine que de música sólo lo puedo comparar con equipos tipo Yamaha, Onkyo y Denon y me parece, en muchos aspectos, mejor que los que menciono.

Saludos,

Ok,gracias
Mira el nuevo juguete....

http://www.audioholics.com/av-preamp-processor-reviews/emotiva-rmc-1-atmos-dts-x-av-processor

Tiano escribió:Aquí van imágenes de lo que muestra el Minidsp - Dirac.


Antes de la corrección (medición de sala "modo sofá", micrófono apuntando hacia el frente en lugar de hacia el techo):




Después de la corrección automática, sin ningún tipo de ajustes:




Saludos

Tiano

Y el segundo grafico es el resultado teorico o el medido ? porque si es el último caso, es perfecto....

johanson escribió:

javiersc escribió:

johanson escribió:

javiersc escribió:Hola:

Yo tengo ahora el Emotiva XMC1 y lleva incoporado el Dirac Live y para mí es una gran ventaja contar con un sistema cómo èste.

Precisamente me habían hablado muy bien de Sotto Vocce y como tengo que ir a Valencia en un par de semanas le visito y me quedo con un 2x4

Saludos

JA

Buenas!, ese lo estuve yo mirando una temporada pero se me iba de precio.....¿que tal es el previo para música estéreo?
Un saludo

Yo estoy muy contento con el Stéreo, utilizo indistintamente, dependiendo de la música, el Reference Estéreo o estéreo y suelo utilizarlo con la salida USB para ello.

El aparato en sí es muy versátil, como soy más de cine que de música sólo lo puedo comparar con equipos tipo Yamaha, Onkyo y Denon y me parece, en muchos aspectos, mejor que los que menciono.

Saludos,

Ok,gracias
Mira el nuevo juguete....

http://www.audioholics.com/av-preamp-processor-reviews/emotiva-rmc-1-atmos-dts-x-av-processor

Creo que se han pasado un poco con el precio, si es a efectos comparativos con la competencia da mucho más, pero sinceramente no creo que pagar eso adicional por el Atmos empuje a mucha gente a cambiar del XMC1 a éste, pero bueno....

Jaime2010 escribió:

Tiano escribió:Aquí van imágenes de lo que muestra el Minidsp - Dirac.


Antes de la corrección (medición de sala "modo sofá", micrófono apuntando hacia el frente en lugar de hacia el techo):




Después de la corrección automática, sin ningún tipo de ajustes:




Saludos

Tiano

Y el segundo grafico es el resultado teorico o el medido ? porque si es el último caso, es perfecto....

Es absolutamente teórico, lo ideal sería medir el antes y después con el REW para saber el verdadero trabajo que hace. Como el viernes me voy a Sotto Voce miraré a ver si nos puede hacer alguna demostración en este sentido.

Saludos

Hola Tiano:

¿Cómo va tu experiencia con el minidsp un mes después?

Yo hace algún tiempo que le doy vueltas a hacerme con uno (desde que leí los comentarios tan positivos de DrFunk). Pero su elevado precio y mi desastrosa situación económica  :wallbash:hacen que todavía me lo esté pensando.

Saludos.

JPL escribió:Hola Tiano:

¿Cómo va tu experiencia con el minidsp un mes después?

Yo hace algún tiempo que le doy vueltas a hacerme con uno (desde que leí los comentarios tan positivos de DrFunk). Pero su elevado precio y mi desastrosa situación económica  :wallbash:hacen que todavía me lo esté pensando.

Saludos.

Pues, sigo contento. La mejora es indudable, aunque es difícil de cuantificar. En cualquier caso,  es más significativa que cualquier cambio de cables / interconectores que haya realizado. Volver atrás ya no es una opción.

Ahora estoy probando modificaciones sutiles a la curva de respuesta que propone el software, con buenos resultados. Utilizo una curva para grabaciones buenas y otra de carácter menos brillante para grabaciones más cutres (mi sala es muy reverberante). Y tengo la sensación de que aún no he sacado todo el provecho a este aparatejo (sé muy poco de acústica).

La pregunta que yo tenía antes de decidir la compra -  y me parece entender que tú también -  es si se justifica esta inversión. La respuesta no es fácil porque cada equipo es un mundo y a veces el principal problema a solucionar no es la acústica o la interacción entre los altavoces y la sala. Además, hay que tener presente que el Minidsp mejora el sonido en forma significativa pero no hace que cualquier altavoz sea "todoterreno" o "todasala".

Dicho esto, a partir de cierto nivel de inversión, un corrector acústico digital me parece una de las compras que tienen mejor relación precio / resultados, sobre todo si hay limitaciones para la ubicación de los altavoces o no se cuenta o no se puede contar con una sala debidamente acondicionada.

Saludos

Tiano

Muchas gracias por tu respuesta. La verdad que no es un producto barato  (¿y cuál lo es en esta afición?), pero si consigue mejorar el sonido percibido en una sala doméstica habrá que seguir ahorrando.

JPL escribió:Muchas gracias por tu respuesta. La verdad que no es un producto barato  (¿y cuál lo es en esta afición?), pero si consigue mejorar el sonido percibido en una sala doméstica habrá que seguir ahorrando.

Para quitarte el o prueba a utilizar la versión de PC y sabrás si en tu casa y caso merece la pena el comprarlo. Antes te dejaban una versión de prueba de 14 días

Saludos