Nuevas Pelis

Hola.

El 21 de agosto de 2015, Ayoub El-Khazzani (yihadista marroquí de 25 años) subió a un tren Thalys de alta velocidad en Bruselas con destino a París, con el siguiente "equipaje":
- Una botella de gasolina.
- Un martillo.
- Un cùter.
- Un fusil AK-47 Kalashnikov, con 8 cargadores completos.
- Una pistola Luger 9 mm., con 300 balas.

Su plan: de los 554 viajeros del tren...matar a todos los que pueda.

Unos minutos después, sin embargo, milagrosamente, el terrorista yace bocabajo en el suelo, reducido y atado de pies y manos por 3 jóvenes de 23 años en viaje de vacaciones por Europa.
Spencer Stone, Alek Skarlatos y Anthony Sadler han evitado increíblemente una masacre. Dos de ellos, Spencer y Alek, son militares en activo, aunque nunca han entrado en combate, y, evidentemente, no han matado a nadie.

Amigos desde la infancia, Alek, Spencer y Anthony están, dos años y medio despuès, sentados con Clint Eastwood en un salón de los estudios Warner, en Hollywood.
El mítico actor y director no solo ha llevado sus vidas a la pantalla, sino que los ha empujado a interpretarse a sí mismos en "15:17 Tren a París", que se estrena el próximo 9 de febrero.
Una película sobre, Eastwood dixit, "hombres normales realizando actos extraordinarios".

En ella se narra la concatenación de casualidades que llevaron a estas 3 personas a estar aquél 21.08.2015 en un tren con destino a París salvando cientos de vidas.
"Nacimos para ser puestos en este trance, asegura Anthony. De pronto, todo lo que habíamos vivido cobrò sentido".
Es decir:
- Que fueran amigos.
- Que les apasionara la acción y jugar a la guerra desde niños.
- Que Alek y Spencer tuvieran formación militar y Spencer, además, nociones médicas.
- Que estuvieran por primera vez en Europa.
- Que fueran a París justo en ese tren, y en el vagón donde apareció el terrorista.
- Que estuvieran en primera clase, aunque viajaban con billete de turista...

Todo ello impidió una matanza cuando pasó el revisor corriendo ante ellos, que dormían, y vieron al final del vagón al terrorista sin camiseta que, habiendo salido del lavabo, empuñaba su AK-47 listo para disparar.

"15:17 Tren a París" ha sido rodada en los escenarios del ataque y con todas las personas que viajaban aquél día en el vagón. Volvieron, física y mentalmente, al lugar donde todo sucedió. Recordaron lo que sintieron, lo que pensaron, lo que hizo cada uno. Reconstruyeron entre todos cada detalle, movimiento, acción y frase.
Salvo el terrorista, interpretado por Ray Corasani.

Clint Eastwood (dirigiendo su película 37) decidió contar con los 3 protagonistas principales, y no con actores: "Fue la experiencia, supongo. A mis 87 años, he visto a mucha gente normal convertirse en actores y pensé que ellos me darían algo más real. No es sencillo, pero funcionó desde el principio. Fue un alivio no tener que despedirlos (se ríe). Es un homenaje al hombre común, a los héroes inesperados capaces de comportamientos extraordinarios en situaciones extremas".

Se estrena el 9 de febrero.

Un saludo.

Hola,

Hace poco he visto Dunkerque. La principal conclusión: si quieres hacer una película como "las de antes" necesitas un pastizal y aquí hay solamente "un dinerillo", como ha apuntado un compañero anteriormente da auténtica pena/vergüenza ver a cuatro pringaos (o unas hileritas de m.) en una playa para embarcar en, también, cuatro barcos de risa (salvando el barco-hospital).

Si fuera la evacuación en Dieppe de las fuerzas de asalto canadienses, 6.000 soldados en varias playas, daría el pego.

Saludos,

Ramón

Fascinante pelicula sobre el torneo y la mítica final de Wimbledon de 1980 que jugaron estos dos monstruos del tenis, su pasado como niños-genios disfuncionales y unas complejas personalidades aparentemente opuestas pero en el fondo parecidas. No es un biopic deportivo al uso, es una película compleja y bien hecha que bucea en las partes más oscuras del deporte profesional con unas interpetaciones enormes. A verla en VO, que está en inglés y sueco.

Extraordinaria, y ya van tres de tres para el señor Martin McDonagh después de las excelentes "In Bruges" y "Seven Psycopaths". Todavía queda talento en el cine.

Me gustó más Extinción.El tema es muy parecido.No está mal.....se hace un poco raro al principio por tanto silencio y subtítulos pero después uno comprende porque es tan importante el silencio
Otra cosa que me hizo verla es que Emily Blunt es una mujer muy atractiva.

Hoy fui a ver la nueva de Vengadores (estaba al lado del cine y la iban a poner al momento ) el malo ganó.....

Absolutamente extraordinaria, Wes Anderson se ha marcado una obra maestra total:

Me niego a creer que los directores sean tan malos.Pueden ser mediocres pero tan tan tan malos imposible.Por eso deduzco que lo hacen a propósito.

Una mujer camina por el desierto tras perder a su novio víctima del ataque de un zombi.El zombi la persigue día y noche.Llega un momento que el cansancio se apodera de ella y el zombi camina a pocos metros de ella.Al final le coje cariño y mientras camina va hablando con él.Le pone de nombre Pichacorta.

El otro día vi "La balada de Buster Scruggs" lo último de los hermanos  Cohen.

Son varios relatos cortos ambientados en el viejo oeste americano por lo que puede resultar algo irregular pero al mismo tiempo entretenida. Con ese toque de humor un tanto cínico y  hasta negro que en ocasiones caracteriza a estos autores.
Bastante recomendable.

Ayer fui a ver "Glass", de M. Night Shyamalan.
Director un tanto controvertido, aunque a mi personalmente  me gusta por su forma de contar historias un poco al margen de los standares de la industria cinematográfica americana.



Aunque supongo que la mayoría ya lo sabréis, decir que  esta película forma parte de una especie de trilogía cuya primera parte sería "El Protegido" y la segunda "Múltiple". Y en conjunto podría considerarse como una mirada desde una perspectiva diferente, reflexiva y realística, al mundo de los "superheroes" a años luz  de las versiones Marvel o DC al uso.

Yo asistia con cierto entusiasmo a las primeras pelis de Shyamalan, por lo diferentes "y juguetones" de sus planteamientos, pero tras diversos chascos posteriores, me planté y no vi mas.
Igual no tendria sentido ver esta tercera, sin haber visto las otras, pero el trailer (a diferencia de lo que suele ocurrir, que son mejores que las peliculas), ya me echa para atras.
Peliculas con propuestas diferentes, originales, con entretenidos y prometedores arranques, que se desinflan y se retuercen hasta el absurdo, convirtiendose en largos tostones supuestamente inteligentes, pero irremediablemente hasta infantiles.

Tienes razón. Tras un fulgurante comienzo las  pelis de este director comenzaron a decepcionar (quizás porque sus  producciones anteriores habían levantado demasiadas expectativas)

No obstante te recomiendo que le eches  un vistazo a "Split". Nada más por la interpretación que hace su protagonista (James McAvoy) de un psicópata con personalidad múltiple (la  mejor que yo  recuerde) ya merece la pena verla.

Saludos

Humm.. ¿Nadie va a decir nada de los Oscar?

Bueno, me animo.
El otro día vi Roma de  Alfonso Cuarón.


La verdad, comencé a verla sin muchas ganas, pero , oye, poco a poco vas entrando en la historia y a mí por lo menos me enganchó bastante. Se me hizo corta. El Oscar a mejor director, creo que está muy merecido. Tiene planos y escenas que visualmente están, en mi modesta opinión, a la altura de grandes maestros del séptimo arte.

Rarita....Cuando empecé a verla me dí cuenta de que era algo diferente y tenía algún que otro aporte nuevo cosa que se agradece en el cine de terror ya que uno siempre ve lo mismo.Pero a decir verdad no me llamó mucho la atención.No es una película que considere una obra maestra ni nada por el estilo.Con un poco de imaginación hubieran echo un peliculón.

No está nada mal.Hubiera ganado si fuera algo más larga y dándole un poco de misticismo.Yo creo que las buenas películas son las que duran más de dos horas.No se puede contar todo en  poco tiempo.
Buen director (y también un toque de Cameron)...se nota cierto estilo:

https://www.google.com/search?client=firefox-b&q=robert+rodriguez+pel%C3%ADculas&stick=H4sIAAAAAAAAAONgFuLQz9U3MEsuM1SCs7QkspOt9AtS8wtyUoFUUXF-nlVufllmavEiVumi_KTUohKFovyUosz00tQqhYLUnMNrk0tzEosBTEen4E4AAAA&sa=X&ved=2ahUKEwiaxfXvy6PhAhXGzYUKHYbMCPgQMSgAMAt6BAgLECw&biw=1920&bih=855

El personaje de Alita (Angel de combate)  muy logrado.Me gustó la película.Dicha película  en principio iba a estar dirigida por el propio James Cameron pero tenía una agenda muy apretada ya que las nuevas secuelas de Avatar están al caer.Precisamente el personaje de Alita así como la película  le ayudó a completar algunos detalles de la nueva saga de Avatar.

https://www.culturaocio.com/cine/noticia-asi-ayudo-alita-angel-combate-secuelas-avatar-20190115122143.html
https://www.culturaocio.com/cine/noticia-james-cameron-termina-rodar-cuatro-secuelas-avatar-presenta-nuevo-trailer-alita-angel-combate-20181115133802.html

Todavía no he visto "Glass".Es la última de la Trilogía de Shyamalan (El protegido,Múltiple y Glass)
Sólo es apta ara locos (como un servidor )
Hablando de locos fijaos que tres....



Director: M. Night Shyamalan
Clasificación: Violencia que incluye algunas imágenes sangrientas, elementos temáticos y lenguaje

Espero impaciente la ultima de Tarantino, con Di Caprio y Pitt, entre otros reseñables y con muy buena pinta.
Dentro de la banda sonora setentera...."Los Bravos".
(Mientras tanto, nada mas que hay chorradas para salir corriendo de la sala...el cine está quedando al nivel de la música)

siempreelmismo escribió:Espero impaciente la ultima de Tarantino, con Di Caprio y Pitt, entre otros reseñables y con muy buena pinta.
Dentro de la banda sonora setentera...."Los Bravos".
(Mientras tanto, nada mas que hay chorradas para salir corriendo de la sala...el cine está quedando al nivel de la música)

Pues aplausos poquitos se llevó en Cannes en otro día, lamentablemente tiene pinta de ser de lo peorcito del Quentin.

Esta no está nada mal, un western crepuscular francés con los mejores actores norteamericanos de hoy en día cuyos paisajes resultan muy familiares... teóricamente pasa en Oregon, pero está rodada en España.

Mordecai escribió:

siempreelmismo escribió:Espero impaciente la ultima de Tarantino, con Di Caprio y Pitt, entre otros reseñables y con muy buena pinta.
Dentro de la banda sonora setentera...."Los Bravos".
(Mientras tanto, nada mas que hay chorradas para salir corriendo de la sala...el cine está quedando al nivel de la música)

Pues aplausos poquitos se llevó en Cannes en otro día, lamentablemente tiene pinta de ser de lo peorcito del Quentin.

Ya. En Cannes, si no ven una pelicula de Almodovar con una sufrida madre, un hijo toxicomano y un padre putero, no aplauden...
Lo "peor" de Tarantino, me dá que será de lo mejor en varias semanas... ¿O vemos Aladdin?

Afortunadamente, no es obligatorio ir al cine.

Hombre, en Cannes aplaudieron a rabiar a Tarantino con Pulp Fiction y le dieron la Palma de Oro, lástima que después ni se haya acercado a ese nivel de excelencia.

Mordecai escribió:Afortunadamente, no es obligatorio ir al cine.

Hombre, en Cannes aplaudieron a rabiar a Tarantino con Pulp Fiction y le dieron la Palma de Oro, lástima que después ni se haya acercado a ese nivel de excelencia.

NADIE ofrece hoy un nivel de excelencia. Hay que escoger entre lo mejor de lo mediocre o lo menos malo...
Yo al menos estoy hasta los vumeters de superheroes...

De las muchas que he visto últimamente, puedo recomendar "The rider" y "Dogman".

Saludos.

Una pelicula honesta, que los mas jovenes deberian conocer



Marie Colvin, La corresponsal

un saludo, miguel

Hola.

"Border", que salió al mercado el pasado 28 de mayo.
En mi opinión, excelente/desconocida película del 2.018 que no se parece a otra que haya visto.

Un saludo.

Ayer pasé por un cine a la última (Macro XE de Yelmo), a ver la última de Tarantino.
Personalmente me gustó, aunque no me entusiasmó.
Te va costando algo ir entrando en la peli, porque realmente a mi parecer tiene secuencias un tanto vacías que no aportan gran cosa a la historia (otras son muy buenas), pero el final, ese sí muy Tarantino, es espectacular. Es una película que va creciendo y se va haciendo poco a poco y que al final se podría haber estirado/desarrollado un pelín más por esa última parte.
Muchas secuencias y planos circulando en coches, que parecen hechos casi en exclusiva para ambientar con música la época (muy buena, como siempre, BSO) y algunos otros sin fundamento (el papel de Margot Robbie -Sharon Tate- debería haber estado más desarrollado y sin embargo en algunas secuencias de ella, no se aporta nada), con un final algo más elaborado, hubieran dado una película para mi aún más redonda. En cualquier caso, divertida y gran tributo al cine.


redimensionar gif online