Sustituir unas Dynaudio Confidence C4

Atendiendo a las intervenciones debo decir que evidentemente una medición correcta de la sala va a favorecer la elección y detectar los posibles fallos que seguramente este presentes.
Respecto al tamaño de los altavoces en la sala no estoy del todo de acuerdo con esa afirmación, de echo no creo que sean excesivos, los veo bien y tambien debo aclarar que NO TENGO PROBLEMAS DE GRAVES, ya lo he dicho con anterioridad, solo problema de escena. Que dudo que se deba a un problema de apretar los tornillos que sujetan las bases, ojalá fuera eso, pero gracias por el consejo Kugel .
Francisco, si esa es tu combinación, enhorabuena tremenda sala, tremenda amplificación, tremendas cajas, soberbio sistema.
Como siempre, gracias por las aportaciones.

Decibelio escribió:Atendiendo a las intervenciones debo decir que evidentemente una medición correcta de la sala va a favorecer la elección y detectar los posibles fallos que seguramente este presentes.
Respecto al tamaño de los altavoces en la sala no estoy del todo de acuerdo con esa afirmación, de echo no creo que sean excesivos, los veo bien y tambien debo aclarar que NO TENGO PROBLEMAS DE GRAVES, ya lo he dicho con anterioridad, solo problema de escena. Que dudo que se deba a un problema de apretar los tornillos que sujetan las bases, ojalá fuera eso, pero gracias por el consejo Kugel .
Francisco, si esa es tu combinación, enhorabuena tremenda sala, tremenda amplificación, tremendas cajas, soberbio sistema.
Como siempre, gracias por las aportaciones.

¡De nuevo, no se me ha entendido!  . Yo me refiero a la idea -mencionada varias veces- de meter en tu buhardilla unas Consequence. En el caso de la foto de Francisco ya se ven demasiado constriñidas al estar pared con pared, cosa nada aconsejable y que no se suele ver en una sla dedicada. De todos modos sin entrar en discusión si usámos la lógica, si la las cajas dependen de la sala ocurren dos cosas: una caja pequeña en una sala grande casi desaparece y hay que esforzarse en el volumen de escucha, y por el comtrario una caja grande en una sala pequeña - y menos sin tratar- hay que cuidarse muchpo con el volumen o bien se desmadra. Como siempre hay excepciones, y he asistido a audiciones en salas con grandes cajas que han sido tratadas como un estudio de grabación (ocasi una sala anecóica) en donde los volúmenes eran exagerados y tu cabeza te dectateta que algo va mal,  y cuando sales lo haces un dolor de cabeza sensible.

  Además, como tu mismo has observado y yo te comenté, hay que emplear 'pesos pesados' -nunca mejor dicho- para mover con soltura estas cajas. Mira, sin ir más lejos -y así te puedes hacer una idea-, la propia Dynaudio empleaba para éstas cajas el conjunto previo/etapa Arbiter ; solo las etapas superaban la friolera de....¡¡150.000€!!. Creo que es para pensárselo, y mucho.

Saludos

Decibelio escribió:Atendiendo a las intervenciones debo decir que evidentemente una medición correcta de la sala va a favorecer la elección y detectar los posibles fallos que seguramente este presentes.
Respecto al tamaño de los altavoces en la sala no estoy del todo de acuerdo con esa afirmación, de echo no creo que sean excesivos, los veo bien y tambien debo aclarar que NO TENGO PROBLEMAS DE GRAVES, ya lo he dicho con anterioridad, solo problema de escena. Que dudo que se deba a un problema de apretar los tornillos que sujetan las bases, ojalá fuera eso, pero gracias por el consejo Kugel .
Francisco, si esa es tu combinación, enhorabuena tremenda sala, tremenda amplificación, tremendas cajas, soberbio sistema.
Como siempre, gracias por las aportaciones.

Apreciado Decibelio

Estas cajas ya dejaron de ser mías hace unos 10 años . Eran muy exigentes y no me permitían probar el día a día , es decir probar aquellos aparatos que van entrando nuevos.

La foto que he colocado en el foro está sacada de internet como un ideal , grandes cajas con un estupendo sonido y bien amplificadas tocas el cielo con ellas.

Saludos

Parece que cobra fuerza la idea de quearme como estoy...Será para pensarselo entonces. Quizás me estoy calentando demasiado con la idea del cambio de cajas y estoy perdiendo la perspectiva real de la situación.
Gracias por los comentarios, que son siemrpe utiles y muy productivos.

Contrata a un profesional y que te haga un estudio y que adopte medidas correctoras si son necesarias.
Con el dinero que te ahorras te vas a Alemania a la feria del Hi End y ves que se cuece por allí o te vas de conciertos o compras discos.

La incertidumbre de como sonarian esas maravillosas Consequence en mi equipo sigue ahí...

Francisco Gutiérrez Ruiz escribió:Apreciado Decibelio


Si quieres continuar con Dynaudio y con el tamaño y características de la sala de que dispones la caja a elegir es , sin duda , la Consequence.

Yo disfruté durante unos años de esta soberbia caja que necesita vatios y potencia para gobernarla correctamente. Lo que escucho fundamentalmente es música clásica, opera y grandes masas orquestales ; en este campo se comporta de modo excelente .

Menos mal, amigo Francisco, que alguien aporta su experiencia y algo de sentido común. Algo que ya habia manifestado y lo reitero sin rubor   alguno
Ya lo han dicho otros compañeros, y tu mismo has aclarado que se te iban de precio, pero las Consecuencia serian tus sucesoras naturales dentro de Dyn. Las he oido funcionar de p.m con Densen (seguro que alguien del foro lo recuerda, ¿verdad? ). Imagina con Cello.

Aclarar, ahora lo hago, que la amplificación Densen estaba en "modo prueba" (algo habitual en Francisco), pero ni de lejos es la que correspondía a estas cajas ( a poco gas, vale). Tampoco son necesarias las Arbiter. Con cambiar la estéreo Cello por dos monofónicas irias más que servido.
Apuntaba otras dos opciones de marca, Kharma y Avalon. Con estas te sobra con tú actual etapa. Pero seguro que hay montones más que casarian con Cello tal cual lo tienes.

Saludos

La faena es que las Consequence son durísimas de mover. Yo creo que mienten en las especificaciones técnicas.

Las especificaciones de la MKII dicen lo que hay 83dB/4ohms. Duras de cojones

Aunque mis actuales C4 tienen 88dB/4Ohms y la etapa Cello a punta de gas las mueve como quiere. No creo que lo hiciera tan mal con las Consequence.

Compañero Nebulus, no tengo idea si mienten sobre las especificaciones técnicas y me trae sin cuidado . Lo que si está claro, es que las Consecuencia, al igual que montones de Dynaudio, necesitan amplificaciones sobredimensionadas. Si puedes meter 300w, no metas 200. Por decir algo , algo, valga la redundancia, que siempre hay alguien que se empeña en negar. Pero la realidad es tozuda y la experiencia me demuestra lo contrario .
Si quieres escucharlas a niveles discretos, a poco gas, (llámalo como quieras), igual algo más "sencillito" te vale. Pero si quieres exprimir a tope estas y otras cajas de la marca, piensa en palabras mayores. Lo he repetido hasta la saciedad. Y tampoco me por aclararlo así de contundente
Pero mientras esté por aquí el colega Francisco, dejemos, si está al quite, que sea él quien nos oriente. Mejor opinión no se puede ofrecer en el foro ni de lejos.

Saludos

Apreciado Papaito.

Lo cierto es que he probado las Dynaudio Consequence con Densen , pero también las Dynaudio Audience 42 con Gryphon Encore. Las pruebas heterodoxas me gustan . Siempre aprendes lo que puede dar de sí unas electrónicas con unas cajas y viceversa , aunque no sea una sinergia correcta .

Las Consequence son unas cajas magníficas si las amplificas debidamente. La imagen que he puesto en foro puede ser un ideal .

Por mi parte conviví con las Consequence durante casi 20 años y las conozco muy bien . Son unas cajas extraordinarias , con una Gryphon Encore iban justas , con unas monofónicas Antileón de Gryphon pienso que irían mejor .

No obstante , amigo Decibelio, yo no " movería pieza " .  Acondicionaría la sala bajo los auspicios de una persona profesional y competente. Tienes ya casi todo , te falta el casi .   Yo siempre digo que " la distancia mas corta entre dos puntos es la línea recta " , no tomes soluciones de calibre y, acondiciona la sala , y disfruta.

saludos cordiales

Hola.

Tarde me sumo a la discusión, pero opino que hay que refrenar la "audiofilia nervosa" y pensar las cosas con cabeza: lo que te han sugerido es lo mejor, contacta con un profesional y que te haga un estudio, con muy poco a buen seguro que solucionas tu problema, mimbres no te faltan.

Saludos.

César

Contrata un buen profesional.

El éxito lo tendrás asegurado.

Saludos!

Eso, era/ es lo 1º. Cambiar es lo más simple, adecuar la sala a lo que hay es otra historia.

Abraçada

Francisco Gutiérrez Ruiz escribió:Apreciado Papaito.

Lo cierto es que he probado las Dynaudio Consequence con Densen , pero también las Dynaudio Audience 42 con Gryphon Encore. Las pruebas heterodoxas me gustan . Siempre aprendes lo que puede dar de sí unas electrónicas con unas cajas y viceversa , aunque no sea una sinergia correcta .

Las Consequence son unas cajas magníficas si las amplificas debidamente.  La imagen que he puesto en foro puede ser un ideal .

Por mi parte conviví con las Consequence durante casi 20 años y las conozco muy bien . Son unas cajas extraordinarias , con una Gryphon Encore iban justas , con unas monofónicas Antileón de Gryphon pienso que irían mejor .

No obstante , amigo Decibelio, yo no " movería pieza " .  Acondicionaría la sala bajo los auspicios de una persona profesional y competente. Tienes ya casi todo , te falta el casi .   Yo siempre digo que " la distancia mas corta entre dos puntos es la línea recta " , no tomes soluciones de calibre y, acondiciona la sala , y disfruta.

saludos cordiales

Tan cierto como que hoy luce el sol. O no .
Pero estamos de acuerdo, algo que también he dicho , no tocaria nada del sistema y adecuar la sala a lo que hay.
Un abrazo Francisco.

Saludos

 papaito el Miér Mar 30, 2016 9:36 pmMejorar este equipo supone irse a niveles estratosféricos por lo que lo más simple, y sin tocar nada, es ponerse en manos de un gabinete especializado y ver lo que se puede hacer. Supongo que será más barato que gastarse una morterada en unas cajas que superen las C4.

Compañero Decibelio.

Me uno al clamor popular de que el mejor paso que puedes dar es ponerte en manos de un buen profesional
que te haga un estudio concienzudo de tu sala y te proponga la intervención necesaria. Por unos pocos miles
tendrás la mayor mejora que se puede conseguir. Pero no me engaño y reconozco nuestra naturaleza inquieta
y viendo que se te ha metido en la cabeza el cambio de cajas te sugiero que lo hagas una vez que hayas tratado
la sala, sólo así conseguirás amortizar el enorme gasto que requiere mejorar lo que ya tienes.

Yo me convencí de que una sala tratada era lo mejor visitando a compañeros que ya la tenían así, quizá si tú
lo haces te dé el empujón que necesitas.

Ánimo

Hola.

Os estoy siguiendo con mucho interés y tengo una pregunta que me ronda la cabeza...

Cuanto puede costar tratar una sala por un profesional ? Parece que habláis de miles de euros en vez de cientos ... y no tengo ni idea.

Es por tener a una idea o referencia.

Saludos.

Hola yo no se lo q costara
Pero si fuera cientos de euros no crees q todo el mundo lo hubiera hecho en su sala
De todas formas aqui abra compañeros q te lo puedan indicar
Un saludo

Pues por eso lo pregunto por que no tengo ni idea. La gente yo creo que la mayoría ni se plantean tratar una sala para que su equipo suene mejor. Cambiarán antes componentes que gastarse el dinero en algo que " no se ve... ", pero que puede ser entiendo la mejor inversión del equipo.

Saludos.

mpepe10 escribió:Pues por eso lo pregunto por que no tengo ni idea. La gente yo creo que la mayoría ni se plantean tratar una sala para que su equipo suene mejor. Cambiarán antes componentes que gastarse el dinero en algo que " no se ve... ", pero que puede ser entiendo la mejor inversión del equipo.

Saludos.

Es un triángulo equilatero que más o menos malea sus lados.

Música - Equipo - Sala

FRAN escribió:Hola yo no se lo q costara
Pero si fuera cientos de euros no crees q todo el mundo lo hubiera hecho en su sala
De todas formas aqui abra compañeros q te lo puedan indicar
Un saludo

Amosaver, una medición, un análisis, y un presupuesto, te puede salir al precio de un integrado. En este hilo se está hablando de cajas de varios diezmiles de euros, con su amplificación asociada. Yo creo que está claro. No se trata de modificar la sala, tratarla, etc, se trata de saber que es lo que hay, lo que da de si la sala actualmente, lo que puede llegar a dar, y el coste. Saber todo eso, me parece una muy buena inversión en este caso.

Saludos.

Todo el mundo no puede tratar su sala, y no me refiero al caso concreto de Decibelio.
Bastante tienen algunos con que les permiten tener unas cajas de zapatos sobre un estante en el salón, por favor,
con lo bonito que queda un jarrón.
Por no hablar de todos esos cables ...

Tienes toda la razón Flick4. En un equipo de esta envergadura, sin contar los futuribles y posibles cambios, se necesita sí o sí el estudio de un profesional antes de tirar de probaturas. Y cuando digo un profesional me refiero a eso, normalmente un ingeniero, y no al amiguete de turno que sabe de todo y no entiende de nada. Evidentemente un ingeniero tiene su tarifa al igual que la tiene un cirujano o un abogado. Ni idea de cual debe ser.
También es cierto lo que dice el colega Rubius. Añado que, como ya he manifestado tantas veces, muchos no queremos tocar la sala a pesar de no tener limitaciones por parte de la parienta y en un espacio dedicado. En este caso, cabe entender sí o sí que el sistema rendirá casi siempre por debajo de su capacidad, pero un servidor se conforma y no ando en busca de la piedra filosofal del audio simplemente porqué no existe, sea cual sea el precio de la instalación. Demasiados rompecabezas en esto del audio te hacen olvidar lo básico, la escucha de tú música preferida

Saludos

Pues como parece que el estudio de la sala lo tengo que hacer sí o sí, me pondré a investigar un poco. Aunque el instinto sigue ahí...
Muchas gracias chicos !