CD & DVD

¿ por que un reproductor de cd dedicado ,tiene este precio? :
Reproductor CD Denon DCD 520 AE 259€(una cosita económica),
y  los reproductores dvd , a partir de 40 € ya encuentras algunos.
además estos ultimo leen cd

Preguntas sin respuesta:  "¿si Superman es tan listo, porque lleva los calzoncillos por fuera de los pantalones?

Es q son audiofilos sus calzoncillos. Criptonita pura

Hola.

Una compañera de trabajo se compró 1 DVD de ese precio hace unos años...y tuvo que ir a la tienda (Fnac) a cambiarlo varias veces en los primeros 6 meses por tener una avería tras otra.
Al final se compró algo más decente.
Un día lo trajo al trabajo porque no se abría la bandeja y lo pude ver: no pesaba ni 1/2 kg., medíría 30x25x3cm, todo plàstico el chasis y...no tenía pies; bueno...sí...tenía 4 lentejas de prolongación del mismo chasis de plástico del muy malo.
Era...surrealista.
No me acuerdo de la marca, pero, como al final de la peli "El bueno, el feo y el malo", yo creo que era ..."un hijo de 1.000 padres".

Un saludo y perdón por la broma última.

Yo lo veo una cuestión puramente de mercado, el lector de dvd barrió al de cd comercialmente hace años y se fabricó en masa con todo lo que ello conlleva: bajada de costes y calidades muy malas para abaratar el producto. Todo el mundo quería tener un lector de dvd en el salón pero que fuera baratito, la fiabilidad daba un poco igual porque la gente le ha dado un uso testimonial, de hecho si haces una encuesta entre tus conocidos te dirán seguramente que han usado más la entrada usb para ver cosas descargadas que el propio lector óptico.

Y en cuanto al lector de cd, pues se ha quedado como un producto minoritario y eso siempre encarece los costes de producción, además tiene un perfil de comprador muy distinto: un cliente que quiere un lector de cd hoy en día es un tipo que quiere seguir escuchando su colección de cd's en su sistema estéreo, por tanto le va dar tralla y valora positivamente los acabados y la fiabilidad, no es un comprador que va siguiendo una moda. Por otro lado, un cliente que conserva un sistema estéreo en los tiempos que corren claramente es alguien interesado en la calidad de sonido en mayor o menor medida, no me entra en la cabeza otra perfil: por lo que cuesta hoy en día un ampli estéreo de entrada de gama te puedes comprar un receptor av que tiene 5.1, dolby, hdmi, dac, radio, etc, etc... ¿quién en su sano juicio va a optar por el ampli que no trae nada y cuesta lo mismo?

+1.

Símplemente todo el mundo tiene un lector dvd (la tele tira mucho) y abaratarlo es la manera de que mucha gente compre mi marca /modelo.

Como bien has dicho en tu exposición sin embargo un lector cd a nivel de mercado es algo más minoritario y quien lo necesita "suele" querer algo de una cierta calidad, pues es algo más exigente en sus gustos/escucha.
Que no quiere decir que casi siempre cueste lo que pide el fabricante por él..

Un abrazo

Tras leer por Internet opiniones y discusiones, creo que por comodidad es mejor CD dedicado, puedes pasar pistas, avanzar, retroceder, programar, reproducir aleatoriamente, botones de pista directa,etc. Con un DVD no es tan cómodo o nos se puede hacer, incluso para ver las pistas tienes que encender la TV(je,je lo se por experiencia).

Aparte la comodidad, la diferencia abismal de precio es lo que puede llegar a elegir entre uno y otro, Pues opino( modestamente) que después de tropecientos años con este formato tecnológico (cd-dvd), en cuestión de reproductores cd o dvd para el sonido la diferencia es poca, más influye el equipo que lo acompañe.

Es como el vinilo y cd, por más que escucho el mismo disco en cd o vinilo(que no este rayado), no encuentro mucha diferencia, tal vez la comodidad de cd, con el puedes hacharte una siesta y olvidarte de cambiar de cara el álbum... y si el plato no es automático, olvídate. Eso si, el vinilo tiene su "peazo" portada, algunas obras de arte y se puede usar como capital, pues su precio con los años incluso sube, ( http://www.todocoleccion.net/buscador.cfm?C=t&P=1&Bu=AVALANCHA&S=137030&M=t&O=r&D=t&N=i)

Hola.

Mira con respecto al cd y vinilo si que he tenido últimamente esa sensación. Lógicamente con los años la tecnología del cd ha evolucionado y las diferencias a buen seguro disminuido. No es lo mismo escuchar el lector cd que tiene mi señor padre en su equipo, y que fue de los primeros que salieron al Audio Aero que yo tengo en la actualidad.

El primero mucho más frío, y el más moderno (aunque sea más costoso también) más cálido y con la capacidad de información de la cual el primero parece carecer.

Un abrazo

Tan simple como que responde a la demanda del mercado y sus exigencias, de hecho hay reproductores dvd de calidad mucho más caro. Ha habido/hay mayor demanda de DVD's y también, es cierto que con divx y demás métodos de comprimir vídeos, parace ser que la calidad de la imágen a una gran mayoría les importa bien poco. Conozco muchos casos de personas que poseen un TV de última generación y no tienen siquiera un bluray (BD) de calidad mínima y sí un simple de DVD de 50 ó 80€.¡Así es la vida!

Lo que está claro que nadie se gasta 500€ (o más) en un CD para oir MP3 .....¡aunque los haya!, más bien para oir tus CD's con cierta calidad y disfrutar de la buena Música.i

sonobull escribió:Tan simple como que responde a la demanda del mercado y sus exigencias, de hecho hay reproductores dvd de calidad mucho más caro. Ha habido/hay mayor demanda de DVD's y también, es cierto que con divx y demás métodos de comprimir vídeos, parace ser que la calidad de la imágen a una gran mayoría les importa bien poco. Conozco muchos casos de personas que poseen un TV de última generación y no tienen siquiera un bluray (BD) de calidad mínima y sí un simple de DVD de 50 ó 80€.¡Así es la vida!

 Lo que está claro que nadie se gasta 500€ (o más) en un CD para oír MP3 .....¡aunque los haya!, más bien para oir tus CD's con cierta calidad y disfrutar de la buena Música.i

Pues si, a la mayoría de españoles de a pie no les interesa tanto buscar la máxima calidad a diferencia de por ejemplo "cuatro locos como los de este nuestro foro" (lo digo de forma cariñosa y por supuesto servidor está incluido).

Con el dvd a parte del multiformato se puede escuchar cd´s cosa que en un lector de cd (sobre todo los de cierta calidad, mira tu) está bastante más limitado.

Además que en territorios como el nuestro escuchar música con calidad audiófilo/melómana no es una costumbre arraigada, la mayoría del personal piensa que para que se va a complicar y gastar dinero en esto, "si todos suenan igual"..

En fin, en España somos rara avis compañeros.

Un abrazo

Hola, pues el algoritmo de conversión de video en un DVD y del sonido en un CD son diferentes. Aunque los formatos son compatibles en DVD para la comodidad, un CD reproducido en un DVD siempre va a sonar peor que en un lector de CD´s dedicado. Además la diferencia de calidad en video no es tan notable como la diferencia de calidad en el sonido. Por eso un DVD se puede abaratar hasta lo infinito. Mientras saca la imagen es válido.
Y un buen reproductor de CD es otra cosa. Para obtener un sonido de calidad y sobre todo llegar a que un CD suene como un vinilo, con todos los matices musicales y con alma hay que poner mucho esfuerzo y bastante dinero extra.
Un saludo a todos

¿ Y para que un vinilo llegue a sonar como un cd ?

Archivo multimedia


AbraZo

Pues para que un vinilo llegue a sonar como un cd hay que convertirlo en MP3 y escucharlo en un DVD