Squeezebox vs Apple TV

Hola, quería saber cual de los dos pensáis que es mejor aparato para realizar streaming. Sería para utilizar con un iPad.

Un saludo desde Asturias.

Yo tengo los dos, y el Apple TV lo compré, lo probé, y se quedó en su caja "per omnia saecula saeculorum".

Si hablamos de música (no de video),

para mí, el SB Touch le gana al Apple TV por goleada en cuanto a streaming "serio", ya que lee prácticamente TODOS los formatos de audio, y permite hacer upsampling a niveles que los petardos de Apple no quieren llegar. Imagina que tienes una gran biblioteca de música y contiene ficheros en FLAC y en APE... ¿qué haces con el Apple TV?

yo sigo creyendo que a estas alturas del streaming, es una auténtica vergüenza y una falta de respeto al usuario que un dispositivo que se denomine "reproductor de streaming" no reproduzca FLACs, APEs, y todo lo que se menee por esos "hilos" de Dios...

El Apple TV solo reproduce, salvo error, HE-AAC (V1), AAC (16 to 320 Kbps), protected AAC (from iTunes Store), MP3 (16 to 320 Kbps), MP3 VBR, Audible (formats 2, 3, and 4), Apple Lossless, AIFF, and WAV; Dolby Digital 5.1 surround sound pass-through...

El SB Touch (tengo 4 funcionando en casa), es un aparato versado en el streaming por una empresa pionera en este tema, y que te da un servicio de altísima calidad para el precio que tiene. Se lo traga todo, interacciona con todo, tiene salidas opticas, coaxiales, RCA, lo ve todo en una red... en fin, que el Apple TV para música está muy por detrás del SB Touch.

Para video, me callo... pero prefiero un SB Touch para música y un Dune HD para video...

alexj700 escribió: lo ve todo en una red...

Mmm... ¿qué ve en una red, si no tienes cargado en algún PC (al que apunta) el "Server"?

Ojo que yo también soy sin duda partidario del SB, pero... sería perfecto sin eso (que da su guerrilla a veces, a mí por lo menos).

Azazel escribió:

alexj700 escribió: lo ve todo en una red...

Mmm... ¿qué ve en una red, si no tienes cargado en algún PC (al que apunta) el "Server"?

Ojo que yo también soy sin duda partidario del SB, pero... sería perfecto sin eso (que da su guerrilla a veces, a mí por lo menos).

Me refería a las distintas bibliotecas que puedas tener, bien en un solo PC en uno o en varios discos duros, bien en diferentes PCs (u ordenadores en general), bien las cadenas de radio, bien Spotify, o cualquiera de los diferentes plug-in propios o de terceros... Por supuesto que partimos de la base que el Server debe estar cargado... no lo especifiqué pero lo daba por sentado.

A mí, te juro que no me da ninguna guerra, yo solo lo enciendo y listo... bien es verdad que cuando tenía el PC Windows me dió algún que otro trastorno, pero desde que tiro de Mac, ni una sola falla. Debe ser suerte..

Azazel escribió:

alexj700 escribió: lo ve todo en una red...

Mmm... ¿qué ve en una red, si no tienes cargado en algún PC (al que apunta) el "Server"?

Ojo que yo también soy sin duda partidario del SB, pero... sería perfecto sin eso (que da su guerrilla a veces, a mí por lo menos).

Todavía andas liado con la geración de los índices???

No, no, eso pasó (creo que gracias al nuevo soft, que además reconoce bibliotecas en más de un lugar como dice Alex).

Es sólo que lo presentaba muy de color de rosa y creo que el tener que tener funcionando un ordenador con el software no es "perfecto", sin ir más lejos no es tan distinto de tener un pc con soft dlna en marcha y solemos criticar los aparatos que funcionan de esa forma...

Pero bueno como la mayoría (?) tenemos un ordenador siempre "on" (descargando, sirviendo, etc) pues no es para tanto. Pero "hace falta" (salvo biblioteca pequeña directa al SBT).

Bueno apple con su politica ombliguista nunca reconocera flac o ape o wavpack o ...
una lastima porque seguro que arrasaría en el nicho de los inquietos de c*lo como nosotros, me refiero a los que hemos probado la bondad del touch y sus infinitas posibilidades.
pero en fin, supongo que apple vale los billones que dicen por hacerlo mal... al pueblo lo que es del pueblo. debe ser que no es necesario mas que mp3 para el gran publico.

jsc010 escribió:Bueno apple con su politica ombliguista nunca reconocera flac o ape o wavpack o ...
una lastima porque seguro que arrasaría en el nicho de los inquietos de c*lo como nosotros, me refiero a los que hemos probado la bondad del touch y sus infinitas posibilidades.
pero en fin, supongo que apple vale los billones que dicen por hacerlo mal... al pueblo lo que es del pueblo. debe ser que no es necesario mas que mp3 para el gran publico.

Yo es que aún no entiendo que Apple haya vendido ni un solo Mac, iPod, iPhone o iPollas... menuda mierda de cacharros que están pensados para la incompatibilidad, jajaja.

javihv escribió:

jsc010 escribió:Bueno apple con su politica ombliguista nunca reconocera flac o ape o wavpack o ...
una lastima porque seguro que arrasaría en el nicho de los inquietos de c*lo como nosotros, me refiero a los que hemos probado la bondad del touch y sus infinitas posibilidades.
pero en fin, supongo que apple vale los billones que dicen por hacerlo mal... al pueblo lo que es del pueblo. debe ser que no es necesario mas que mp3 para el gran publico.

Yo es que aún no entiendo que Apple haya vendido ni un solo Mac, iPod, iPhone o iPollas... menuda mierda de cacharros que están pensados para la incompatibilidad, jajaja.

Hasta cierto punto es así. Efectivamente. Es absurdo el nivel de ventas con el nivel de restricciones que presentan los equipos. Pero no olvidemos que estos cacharros están orientados hacia un público no exigente (informáticamente hablando), que buscan el plug&play y un standar de usabilidad muy básico (ver pelis y oir musiquilla), y sobre todo alardear de que tienen un iPod, un iMac, un iPhone, iPad o un iPollas como tú bien dices.

En mi caso concreto, soy un anti-apple radical, en lo que respecta a su política de compatibilidades y restricciones, pero sin embargo tengo iPod, iPhone, iMac e iPad (todos de segunda mano o conseguidos por temas corporativos de mi empresa, o por ganar concursos de fotografía). Y tengo que reconocer que no pienso volver a Windows salvo que me arrastren los mil diablos... la interacción de estos dispositivos con el usuario es máxima, en comparación con un equipo Windows o Android, tengo igualmente PCs con Windows, trabajo con ellos sopotocientas horas al día, tengo un Galaxy con android, y ... no hay color.. no es lo mismo... en el trabajo, Windows... en mi vida personal, Mac... y me calzo las restricciones con jailbreaks, y lo que haga falta, y me paso a la política de Apple por el mismísimo arco del triunfo, pero no renuncio a usar esos dispositivos.

En fotografía, son un placer absoluto, y en conectividad idem de idem. Nada que ver con un Windows y sus configuraciones de IPs, routers y 20.000 mierdas que te hacen sudar cada vez que conectas algo medio-sofisticado, sabiendo que vas a estar horas y horas luchando contra todo tipo de historias, hasta que el cacharro funciona... en Mac es enchufar y listo...

Pero, estoy totalmente de acuerdo contigo, que conste...

Azazel escribió:No, no, eso pasó (creo que gracias al nuevo soft, que además reconoce bibliotecas en más de un lugar como dice Alex).

Es sólo que lo presentaba muy de color de rosa y creo que el tener que tener funcionando un ordenador con el software no es "perfecto", sin ir más lejos no es tan distinto de tener un pc con soft dlna en marcha y solemos criticar los aparatos que funcionan de esa forma...

Pero bueno como la mayoría (?) tenemos un ordenador siempre "on" (descargando, sirviendo, etc) pues no es para tanto. Pero "hace falta" (salvo biblioteca pequeña directa al SBT).

Yo no lo tengo ON. Se enciende automáticamente cuando enciendo el touch (envía wake on lan) aunque esta facilidad no funciona a la perfección ya que yo lo tengo con la opción manual y, sin embargo, lo enciende siempre.

Saludos

alexj700 escribió:

javihv escribió:

jsc010 escribió:Bueno apple con su politica ombliguista nunca reconocera flac o ape o wavpack o ...
una lastima porque seguro que arrasaría en el nicho de los inquietos de c*lo como nosotros, me refiero a los que hemos probado la bondad del touch y sus infinitas posibilidades.
pero en fin, supongo que apple vale los billones que dicen por hacerlo mal... al pueblo lo que es del pueblo. debe ser que no es necesario mas que mp3 para el gran publico.

Yo es que aún no entiendo que Apple haya vendido ni un solo Mac, iPod, iPhone o iPollas... menuda mierda de cacharros que están pensados para la incompatibilidad, jajaja.

Hasta cierto punto es así. Efectivamente. Es absurdo el nivel de ventas con el nivel de restricciones que presentan los equipos. Pero no olvidemos que estos cacharros están orientados hacia un público no exigente (informáticamente hablando), que buscan el plug&play y un standar de usabilidad muy básico (ver pelis y oir musiquilla), y sobre todo alardear de que tienen un iPod, un iMac, un iPhone, iPad o un iPollas como tú bien dices.

En mi caso concreto, soy un anti-apple radical, en lo que respecta a su política de compatibilidades y restricciones, pero sin embargo tengo iPod, iPhone, iMac e iPad (todos de segunda mano o conseguidos por temas corporativos de mi empresa, o por ganar concursos de fotografía). Y tengo que reconocer que no pienso volver a Windows salvo que me arrastren los mil diablos... la interacción de estos dispositivos con el usuario es máxima, en comparación con un equipo Windows o Android, tengo igualmente PCs con Windows, trabajo con ellos sopotocientas horas al día, tengo un Galaxy con android, y ... no hay color.. no es lo mismo... en el trabajo, Windows... en mi vida personal, Mac... y me calzo las restricciones con jailbreaks, y lo que haga falta, y me paso a la política de Apple por el mismísimo arco del triunfo, pero no renuncio a usar esos dispositivos.

En fotografía, son un placer absoluto, y en conectividad idem de idem. Nada que ver con un Windows y sus configuraciones de IPs, routers y 20.000 mierdas que te hacen sudar cada vez que conectas algo medio-sofisticado, sabiendo que vas a estar horas y horas luchando contra todo tipo de historias, hasta que el cacharro funciona... en Mac es enchufar y listo...

Pero, estoy totalmente de acuerdo contigo, que conste...

jejeje cuando digo que apple vale lo que vale, lo digo irónicamente, nadie se hace millonario por inventar el agua templada.
a mi me pasa como a tí Alex, ahora tengo macmini, ipod, ipad, alguno regalado y el resto de segunda mano, solo me falta el macbook... y tambien abro los bichos con jailbreak y le pongo wine al mini y ando haciendo miles de virguerías. pero no reniego de windows, tambien me gusta y por eso trato de hacer inventos en aquello que es mas fuerte, aun me resisto al concepto de militante/cliente apple.

jsc010 escribió: aun me resisto al concepto de militante/cliente apple.

Dios nos libre...

Cada vez que entro en una tienda de Apple, flipo con las posturas intransigentes de los vendedores. Son como adeptos a una secta... No reconocen las jilipolleces de los de Apple ni poniéndoselas delante.

La última fue hablando con uno de ellos de la opción Ctrl+X (Cortar) que en Windows funciona perfectamente para "cortar" carpetas o ficheros y luego "pegarlos" (Ctrl+V) en cualquier otro directorio o disco duro... Pues en Apple, la opción EXISTE... está situada en las barras de herramientas del Finder por ejemplo... PERO ESTA CAPADA... ESTA INHABILITADA... en gris... o sea, la tienen preparada para que funcione en alguna actualización, pero por ahora a los señoritos de la manzana no les sale de los cataplines habilitarla, porque históricamente va contra los principios de Apple...

Y como eso, mil historias, como que en pleno siglo XXI un dispositivo de casi 1.000 euros como un iPad o iPhone no permita enviar una simple foto o canción por Bluetooth. (se puede, pero mediante aplicaciones de Cydia)

alexj700 escribió:
La última fue hablando con uno de ellos de la opción Ctrl+X (Cortar) que en Windows funciona perfectamente para "cortar" carpetas o ficheros y luego "pegarlos" (Ctrl+V) en cualquier otro directorio o disco duro... Pues en Apple, la opción EXISTE... está situada en las barras de herramientas del Finder por ejemplo... PERO ESTA CAPADA... ESTA INHABILITADA... en gris... o sea, la tienen preparada para que funcione en alguna actualización, pero por ahora a los señoritos de la manzana no les sale de los cataplines habilitarla, porque históricamente va contra los principios de Apple...

Y como eso, mil historias, como que en pleno siglo XXI un dispositivo de casi 1.000 euros como un iPad o iPhone no permita enviar una simple foto o canción por Bluetooth. (se puede, pero mediante aplicaciones de Cydia)

¡Acabas de cubrirte de gloria!

Recibe un cordial saludo,Alex

Azazel escribió:creo que el tener que tener funcionando un ordenador con el software no es "perfecto", sin ir más lejos no es tan distinto de tener un pc con soft dlna en marcha y solemos criticar los aparatos que funcionan de esa forma...

No es que no sea muy distinto, es que es idéntico.

Con respecto a la cuestión inicial, creo que la opción AppleTV es la más adecuada para aquel que viva plenamente el ecosistema Apple: itunes + ATV + ipad con Remote. Todo funcionando sin problemas desde el primer momento, ahora bien, con las limitaciones que ya habéis mencionado relativas a la compatibilidad con formatos como flac y, no os olvidéis, con la cag*da que supone capar a 44/16 AirTunes para transferir el audio desde el ordenador.

En mi opinión merece la pena el esfuerzo adicional para hacer funcionar un sistema Squeezebox, desde luego.

Si tuviéramos ya Jailbreak para el ATV de 3ª generación igual la cosa ya no estaba tan clara: le instalas XBMC, algo como Constellation para controlarlo "a ciegas" y salida digital hacia un DAC, aunque desconozco si en este caso sería posible que la salida digital del ATV emitiera a más de los 48Khz soportados según sus especificaciones.

En mi opinion, la unica pega que puedes ponerle al appleTV es que la salida digital no te de los 24/96 si es que tienes ficheros en HD. Respecto a todo lo demas, saca tus propias conclusiones, pero no conozco a nadie q haya empezado con un producto de ellos y no haya terminado teniendolos todos (salvo por motivos economicos). Los flac los puede leer con los plugins correspondientes (hay mucho de esto por aqui), pero tambien tienes apple lossless o aiff (hoy dia por ciento y pico euros tienes para 2Tb). Por supuesto que el SB es otro fantastico producto.
si apple vende mucho es entre otras cosas porque hace buenos productos principalmente .. desde siempre. Otra cosa es que a la gente le haya dado por ellos a raiz del iphone/ipad.
Respecto a los formatos, siempre han ido con lo suyo, es cierto, cosa que no parece entenderse mucho quizas pq la gente ha empezao a descubrir a apple de 3 años para acá. Lo mismo tardas en pasar a un formato que a otro.
He estado trasteando toda mi vida con windows, pero al igual que te comenta otro compañero, salvo para alguna cosa en concreto, no vuelvo atrás.
Un saludo