TENÉIS QUE PROBAR Y OIR UN EQUIPO TRATADO CON DRCOP!!!

hifiliberator escribió:

alexj700 escribió:

DrFunk escribió:Por mucho que lo use la gente creo francamente que las conexiones en Y es un error y gordo pero tu tienes la última palabra por supuesto. En cuanto al behringer, no me refiero al UC sino al DCX que es un crossover activo que te permitiría ajustar a la perfección los subs. Por último, las salidas para sub siempre son mono y como te he dicho antes, lo que hace el previo antes de la salida de sub, es lo mismo que te hace el sub con las dos entradas stereo (No sé si me explico bien)

En cualquier caso no voy a insistir más, tú decides espero que tengas suerte.

Saludos

Yo, es que francamente no había caído en ello, y me preocupa a priori. Tengo que probar y testar, y te juro que no descarto nada. Por supuesto que el tema de las impedancias es algo a considerar...

En cuanto al Behringer, entiendo que te refieres a este aparatito... BEHRINGER DCX2496 ULTRADRIVE PRO



Y sinceramente no sabría cómo usarlo para que me cortase las salidas hacia la etapa, y dejase a cada altavoz "cortado" con su rango de frecuencias... tengo que investigarlo...

Por último, las salidas para sub siempre son mono y como te he dicho antes, lo que hace el previo antes de la salida de sub, es lo mismo que te hace el sub con las dos entradas stereo (No sé si me explico bien)

En cuanto a esto, ya comenté que no pienso usar las salidas específicas para sub... y que las entradas estéreo del propio sub, independiéntemente de que el sub las convierta a mono para la señal cortada, al hacer el HIGH PASS por las salidas del sub, debería de volver a sacar la señal de cada canal con su rango de frecuencias correcto (debidametne cortado,claro). No creo que las convierta a mono, y luego las vuelva a "abrir" en las salidas...

Hola Alex, y por extensión a Pepe

Yo creo que lo que estas buscando, es precisamente este trasto.

Puedes configurar las entradas/salidas como te parezca, es decir, tiene posibilidades que a priori cuesta imaginar.

Entre otras cosas, puedes sumar los dos canales en el corte que te apetezca. Tienes todo tipo de pendientes y variantes de filtro.

Y lo mejor es que tiene ecualizadores parametricos independientes por cada canal de entrada y por cada canal de salida. Lo mismo para la ganancia.

Para controlar el volumen, solo hay que meterle mano y ponerle un potenciómetro de seis canales con mando a distancia del ebay, y unos los condensadores MUSE. Hay una página por algún sitio que lo explica, pero es muy sencillo.

En Selectronic venden varias modificaciones para este trasto. La mas interesante es la modificación de la entrada digital, que aparte de usar mejores chips, también te mejora el reloj, y no es cara.

Bueno Alex, espero haberte tentado suficiente para que te compres uno. Pepe ya lo tiene, pero como no me llama para ponerlo en orden .......

Por cierto, en ebay han puesto en venta los AK4396 a 4€. Es otra modificaión que explican en dcx2496.fr.

Saludos

DrFunk escribió:No haría falta meter ningún aparato adicional para controlar el volumen. La topología de conexión podría ser del Previo al DrCop por analógico

hifiliberator escribió:

DrFunk escribió:No haría falta meter ningún aparato adicional para controlar el volumen. La topología de conexión podría ser del Previo al DrCop por analógico

Muy cierto, pero .........

Usar DrCop con un filtro digital, con conversiones A/D, D/A consecutivas de ¿dudosa? calidad, como que no lo veo.

Las ventajas del DCX, son:

-Precio
-Entrada digital
-Ecualizadores.

Si no se usa este potencial, para eliminar elementos intermedios, yo creo que sobra.

Saludos

hifiliberator escribió:
... Y de estos el DCX está mejor dotado. Por no citar que el volumen independiente de cada vía también ayuda.

Saludos

DrFunk escribió: Espero que no me salgas con el tema de los ecualizadores analógicos ya sean Klark Teknik o cello (no me acuerdo de más) porque en otro me daría igual pero a ti te veo con criterio y me podría echar a llorar.

franki escribió:

DrFunk escribió: Espero que no me salgas con el tema de los ecualizadores analógicos ya sean Klark Teknik o cello (no me acuerdo de más) porque en otro me daría igual pero a ti te veo con criterio y me podría echar a llorar.

No mezcles a Klark Teknik con Cello , la primera es el nº1 en ecualizadores PRO y la segunda es una pijada pitufa que no vale ni para chatarra .

Saludos

DrFunk escribió:La verdad es que el sub tiene una pinta cojonuda. He echado un vistazo en "diagonal" pero me ha parecido ver que una de las versiones permite ir encadenando subs (master/slave) Es cuestión de mirar el manual de usuario pero me da la sensación que encadenas los subs que quieras por la conexión XLR a través de la cual viajará la señal sin alterar y después, a través de la salida de línea lo conectas a la etapa de potencia.

Es decir supongo que, a falta de verificarlo con el manual de usuario, las conexiones serían:

Previo -> DrCop -> sub-1 (Master) -> sub-2 (Slave) -> ... -> sub-n (Slave) -> Etapa de potencia

DrFunk escribió:
Son dos reminiscencias del pasado, por eso las uno. Tanto en PRO como en audio doméstico existen pitufos indocumentados

franki escribió:

DrFunk escribió:
Son dos reminiscencias del pasado, por eso las uno. Tanto en PRO como en audio doméstico existen pitufos indocumentados

Anda que estas tu listo

Precisamente el mítico DN-360 lleva más de 30 años en el mercado y aun se sigue fabricando . ¿ por que será?

http://www.thomann.de/es/klark_teknik_dn360_eq.htm

Por curiosidad pregunta a cualquier empresa de alquiler de equipos de sonido por este modelo en concreto de Klark Teknik , veras que te dicen

Mas de 800.000 uds. vendidas del DN-360 y barato no es que sea

Un saludo

Seiyuro_hiko escribió:

DrFunk escribió:La verdad es que el sub tiene una pinta cojonuda. He echado un vistazo en "diagonal" pero me ha parecido ver que una de las versiones permite ir encadenando subs (master/slave) Es cuestión de mirar el manual de usuario pero me da la sensación que encadenas los subs que quieras por la conexión XLR a través de la cual viajará la señal sin alterar y después, a través de la salida de línea lo conectas a la etapa de potencia.

Es decir supongo que, a falta de verificarlo con el manual de usuario, las conexiones serían:

Previo -> DrCop -> sub-1 (Master) -> sub-2 (Slave) -> ... -> sub-n (Slave) -> Etapa de potencia

El manual de usuario, en realidad, es una mera hoja. Esta que acabo de pasar por el scanner



No existe etapa de potencia en esta configuración, sólo un previo, un Yamaha RX-V2700 para más señas, de todos modos ... imagino que podría usar un sub como master, otro como slave y emplear el pre-out del A/V ¿ no ?

franki escribió:

DrFunk escribió:
Son dos reminiscencias del pasado, por eso las uno. Tanto en PRO como en audio doméstico existen pitufos indocumentados

Anda que estas tu listo

Precisamente el mítico DN-360 lleva más de 30 años en el mercado y aun se sigue fabricando . ¿ por que será?

http://www.thomann.de/es/klark_teknik_dn360_eq.htm

Por curiosidad pregunta a cualquier empresa de alquiler de equipos de sonido por este modelo en concreto de Klark Teknik , veras que te dicen

Mas de 800.000 uds. vendidas del DN-360 y barato no es que sea

Un saludo

slippery escribió:Una pregunta, tu eras el nº1 o el nº2?, es que a veces me lío con los animadores de foros.

DrFunk escribió:
Esta no es la versión a la que me refería. La versión del sub que tiene posibilidad de una daisy chain es la que tiene conectores de entrada y salida XLR además de los RCA.

Saludos

Seiyuro_hiko escribió:

DrFunk escribió:
Esta no es la versión a la que me refería. La versión del sub que tiene posibilidad de una daisy chain es la que tiene conectores de entrada y salida XLR además de los RCA.

Saludos

Sí, pero es el caso concreto en el que me pregunto si no existe una forma mejor de realizar el conexionado. Actualmente están con una Y al pre-out del A/V.

DrFunk escribió: En cuanto a lo que quería hacer Alex de conectar en Y a las etapas (ya sé que no es tu caso) es una auténtica burrada (no te lo tomes a mal Alex )

Saludos

DrFunk escribió:
Para mí, la forma mejor es la daisy chain. Otra posibilidad es conectarlo directamente a las salidas de sub del AV. Mi AV tiene dos que yo recuerde (nunca las he utilizado ja ja ja ni mi AV como tal) Ya he comentado que lo de la Y me parece jugar con fuego. Estás dividiendo por 2 la impedancia que le presentas al previo y eso puede que no pase nada pero también puede que pase. En cuanto a lo que quería hacer Alex de conectar en Y a las etapas (ya sé que no es tu caso) es una auténtica burrada (no te lo tomes a mal Alex )

Saludos

Seiyuro_hiko escribió:
...
De acuerdo. Pero el A/V que tengo sólo tiene una salida para sub... y tengo dos para conectar. No se me ocurría una solución mejor, ni la encuentro.

¿ A que te refieres con que puede pasar "algo" ?

Juanjo22 escribió:En la librería del DoPA teneis la respuesta para saber cuantas veces podeis dividir en Y una salida de previo conociendo las impedancias sin que la señal sufra alteraciones.
No os comais la cabeza con tonterías.

rachmaninoff escribió:Enrrique,¿no te estarás volviendo pitufín? Es una coña,ya lo sabes.Yo he estado bastante tiempo usando Y en los previos AV para tener 2 subs o por necesitarlo para poder luego partir la señal por la necesidad de más vías por canal y nunca ningún problema.