TENÉIS QUE PROBAR Y OIR UN EQUIPO TRATADO CON DRCOP!!!

GSeoane escribió:Sobre la alta fidelidad y el DRCOP o similares:

Bueno, nuevamente incorporamos el purismo y el sagrado concepto (ya hubo aquí un largo hilo en 2009)… Tendríamos que definir antes que es la “alta fidelidad”, o coger alguna definición al uso. Eso de la DIN 45500 o el muy anterior, unos 25 años antes, concepto “alta fidelidad o termino Hi-Fi. Y ya no digamos si lo mezclamos con términos Hi-end y otros.

O podríamos coincidir en la idea de que la “alta fidelidad” es la reproducción del sonido de manera muy fiel al original. Empezaríamos por pararnos en el termino reproducción, ya que hablamos de reproducir y no de producir o interpretar, y nos pararíamos en la idea de fidelidad al “original”, y el original, nuevamente, no es una interpretación, no es el directo, es una grabación, un registro.

Para saber si somos fieles al registro original tendríamos que partir de un estándar que albergara parámetros medibles con los que confrontar reproducción y registro. La única posibilidad de hacerlo, y aplicarlo a los distintos equipos, salas, etc., es generalizar esos parámetros mediante algunos indicadores (o requerimientos de frecuencia, distorsión, ruido, etc.), y esto es lo que hacen normas como las DIN aludida. Y eso es lo que buscamos aquí, o algo similar, ¿o quizás no?.

Para conseguir adaptarnos lo más posible a esos parámetros combinamos componentes y seguimos, ad eternum, comprando uno detrás de otro. Como la sala, el oído, y otros aspectos, afectan a la hora de acercarnos al cumplimiento de esos parámetros. ¿Cuál es el problema a la hora de usar componentes que manejen los requerimientos de respuesta de frecuencia, distorsión, ruido, etc. y permitan que ajustemos nuestro equipo vs nuestra sala a ello?. ¿O es que debemos de resolverlo todo a golpe de talonario y marquismo?.

La otra manera de ser fiel al concepto “alta fidelidad”, fidelidad en la reproducción al registro que ha grabado una interpretación sería más acertado, pero más subjetivo. Estar presentes en la interpretación (o interpretaciones separadas, lo que es más difícil al oírlas posteriormente juntas) y tener la garantía, con medidas y escucha, que la grabación es fiel a la interpretación que pretende registrar. Una vez cumplido esto, que no es poco, tendríamos que construir un equipo (incluyo aquí la sala, etc.) que reproduzca este sonido con fidelidad. Solo en este caso obtendríamos algo cercano a la interpretación origen, a la idea real de "alta fidelidad". ¿Una entelequia?

Este es un foro que habla muchas veces de equipo muy musical, plano, frio, cálido, incluso apasionado (como si fuera nuestra pareja), que reproduzca una interpretación en vivo, etc., etc. y todo esto tiene muy poco que ver con la idea “alta fidelidad”.

Poco si estuviéramos buscando “la verdad”,... pero ya sabemos aquello de que “la arqueología busca el hecho, no la verdad. Si es la verdad lo que les interesa el Dr. Tyler da filosofía en la clase del fondo”

O quizás aquello de ¡Madure 007!.

¿Por qué no?.

Saludos,

pablopi escribió:

yasduit escribió:

¿ Noo ? ¿ Pero no se trata de un proceso digital (convolver) que aplica filtros digitales (FIR) sobre una señal de sonido digital ?

(Hecha la pregunta sin animo peyorativo hacia lo digital y tal)

Se refieren a la entrada digital de la tarjeta de sonido, que no puede ser empleada con drcop. El procesamiento es totalmente digital, me imagino que con filtros fir a tutiplén.

DrFunk escribió:

pablopi escribió:

yasduit escribió:

¿ Noo ? ¿ Pero no se trata de un proceso digital (convolver) que aplica filtros digitales (FIR) sobre una señal de sonido digital ?

(Hecha la pregunta sin animo peyorativo hacia lo digital y tal)

Se refieren a la entrada digital de la tarjeta de sonido, que no puede ser empleada con drcop. El procesamiento es totalmente digital, me imagino que con filtros fir a tutiplén.

Yo he hehco pruebas con las entrada y salidas digitales. La entrada no ´la reconoce pero la salida sí. Siempre pensé que era un problema de mi tarjeta en particular y, como no iba a usar DrCop, nunca profundicé en el tema. Ahora veo que es un problema más generalizado de lo que parece.

Saludos

SACDófilo escribió:¿Y con tu peazo equipo tienes esas dudas? Si estás en esa disyuntiva, conozco a alguien dispuesto a reciclar tus triodos.

alexj700 escribió:

DrFunk escribió:

pablopi escribió:

yasduit escribió:

¿ Noo ? ¿ Pero no se trata de un proceso digital (convolver) que aplica filtros digitales (FIR) sobre una señal de sonido digital ?

(Hecha la pregunta sin animo peyorativo hacia lo digital y tal)

Se refieren a la entrada digital de la tarjeta de sonido, que no puede ser empleada con drcop. El procesamiento es totalmente digital, me imagino que con filtros fir a tutiplén.

Yo he hehco pruebas con las entrada y salidas digitales. La entrada no ´la reconoce pero la salida sí. Siempre pensé que era un problema de mi tarjeta en particular y, como no iba a usar DrCop, nunca profundicé en el tema. Ahora veo que es un problema más generalizado de lo que parece.

Saludos

¿Quieres decir que la salida digital de la tarjeta llevaría la señal ya tratada por el DRCop en "digital" y que si le conectásemos un DAC la podríamos convertir con ese DAC en lugar de con la propia tarjeta....???

alexj700 escribió:Dr.Funk, haré alguna prueba, pero coincido contigo en la apreciación sobre los DACs... y la importancia de las conversiones AD

alexj700 escribió:Muy bueno el OFF TOPIC, GSeoane.

En verdad, llamémoslo como lo llamemos, lo que buscamos es

GSeoane escribió:

alexj700 escribió:Muy bueno el OFF TOPIC, GSeoane.

En verdad, llamémoslo como lo llamemos, lo que buscamos es

Buscamos divertirnos, distraernos, pasar el rato, y, en muchos casos (esto es a veces un símil a cómo se comporta la gente dentro de un coche), buscamos sacar fuera nuestras frustraciones, o buscamos lo que carecemos. Sí la esencia es disfrutar el purismo sobra, si no sobra el 95% de los hilos del foro, incluidos los más técnicos, no hablan de alta fidelidad.

Los demás Hi... lo que sean son un invento más de la industria que se gana la vida con esto, como el día de lo que sea del centro comercial al uso-

Encarni escribió:Drcop no funciona por digital

marcelo escribió:

Encarni escribió:Drcop no funciona por digital

Error.

Puede funcionar y funciona 100% en digital.

Pero con la tarjeta correcta ( Edirol FA66). Con la UA25, por ejemplo, no. La tarjeta tiene que ser Full Duplex en digital para que funcione.

Si a alguien no le funciona por digital no es culpa de DRCoP sino de la tarjeta.

http://www.matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?t=3591&postdays=0&postorder=asc&start=20

No es suposición, yo la tengo integrada y cero problemas.

slds, Marcelo

marcelo escribió:Supongo que sí, tiene todas las papeletas, pero ya sabes, hasta que no lo pruebas, no se puede estar 100% seguro.
slds, marcelo

elchicodelasválvulas escribió:¿qué narices es el Hi-End?.

SACDófilo escribió:

elchicodelasválvulas escribió:¿qué narices es el Hi-End?.

Hi-End... ¿que el equipamiento técnico desaparezca para que quede sólo la música en estado puro?

franki escribió:

lolopop escribió:
Me parece estupendo y te aplaudo. Pero ¿qué tiene que ver to esto con el quote que me hiciste sobre la gente que deja de ecualizar?

Pues porque no creo que eso sea cierto , los que dejan de ecualizar puede ser varios motivos , bien porque no saben , les resulta complicado y abandonan a mitad de camino ,creen que lo que el ecualizador elimina es música en vez de resonancias , nuestro oído está envejecido y no aprecia los extremos del rango auditivo o bien porque ecualizando dejas de cacharrear , cuando todos sabemos que para encontrar el sonido perfecto hemos de cacharrear al menos una vida .

Saludos

SACDófilo escribió:

elchicodelasválvulas escribió:¿qué narices es el Hi-End?.

Hi-End... ¿que el equipamiento técnico desaparezca para que quede sólo la música en estado puro?

Mim0 escribió:Probando el ultracurve, el drcop y un ecualizador me quedo con este último por lo sencillo que es, lo fácil que es medir y sin tener que depender de un ordenador ni de un filtro ni de estrujar más la amplificación.

Todas son respetables, pero en mi opinión la más práctica, más sencilla y de las más eficiente es un ecualizador.

elchicodelasválvulas escribió:

SACDófilo escribió:

elchicodelasválvulas escribió:¿qué narices es el Hi-End?.

Hi-End... ¿que el equipamiento técnico desaparezca para que quede sólo la música en estado puro?

Juer!, yo pensaba que eso se conseguía con un buen equipo hi-fi de toda la vida

Encarni escribió:

marcelo escribió:

Encarni escribió:Drcop no funciona por digital

Error.

Puede funcionar y funciona 100% en digital.

Pero con la tarjeta correcta ( Edirol FA66). Con la UA25, por ejemplo, no. La tarjeta tiene que ser Full Duplex en digital para que funcione.

Si a alguien no le funciona por digital no es culpa de DRCoP sino de la tarjeta.

http://www.matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?t=3591&postdays=0&postorder=asc&start=20

No es suposición, yo la tengo integrada y cero problemas.

slds, Marcelo

Gracias , Marcelo , estoy utilizando la 25 para mediciones y demás , como también tengo la FA66 probaré por digital como dices.
Ya que andas por aquí , funcionará esta para Drcop???
http://www.thomann.de/es/motu_ultralite_mkiii_hybrid.htm

Juan.ki escribió:

HI-END=GRAN TANGADA
HI-END=SACADA DE CUARTOS
HI-END=CONSUMISMO EN ESTADO PURO