DJOKOVIC

Con motivo del pròximo torneo a celebrar en Australia a Djokovic que parece ser no está vacunado, la Federación Australiana de Tenis le dió una "exención médica, documento que le permitiría acceder al torneo.

Y yó me dije automáticamente, vaya con la "federación" ¿ya tienen también poder de decisión en el asunto vacunas? ¿también decide una "federación deportiva" quién se vacuna y quien no necesita hacerlo?.
Está visto que, menos los científicos, cualquiera puede decidir acerca de tal extremo.

Y en cuanto Djokovic se presentó en la frontera australiana ....

DJOKOVIC RECURRE LA CANCELACION DE SU VISADO

Saludos

Lo lamento por los aficionados.Pero a ver si de una vez,la ley es para todos igual..

Parece ser que aunque la federación le deje jugar, el gobierno Australiano no está por la labor y no le deja entrar.

Djokovic debe ser consecuente, por su bien y por los demás, no puede estar en misa y repicando, si ejerce su derecho a no vacunarse debe asumir su obligación de no poner en peligro a los demás, el gobierno australiano que por otra parte es muy celoso de todo lo que pasa por sus fronteras así parece que lo entiende y yo solo espero que la presión social no acabe permitiendo que ese señor juegue.

Saludos.

A mí me extrañó y además mucho mucho pero que mucho, tanto que no me lo creía.
¿Australia dando una "exención sanitaria" por el virus a una persona?
Cuando enviábamos algún contenedor a Australia, imagino que seguirán igual, hay que analizarlos todos, incluídos los contenedores de azulejo. Los contenedores de azulejo con destino Australia tienen inspección fitosanitaria, el único lugar del mundo donde la solicitan, y ¿a un no vacunado le dan una exención?
Y no era Australia, era una federación, que imagino ya sabemos todos qué son las federaciones, para fiarte de ellas.

Saludos

Prefiero un torneo con Nole.

Creo que se está llevando esto demasiado lejos. Si se hace una PCR y sale negativo, qué problema hay. Uno diario como suele ser costumbre en estos eventos.

Por supuesto que estoy de acuerdo en que las normas está para cumplirlas y para todos igual, por lo que quizá haya que ir revisando ya las leyes y contextualizarlas.

Salud

Si hay una norma,se cumple y ya está.
Pero esa norma es para todos sin exclusión.
Así se simple.

Si se hace una PCR y sale negativo, qué problema hay.

Pues hay un par de ellos, el primero que la PCR no sirve para diagnosticar, lo dice el padre y creador de la criatura PCR, y el segundo que fallan más que una escopeta de feria.
Y otro más, las normas están para cumplirlas, ¿o los ricos y famosos están exentos?, aunque sea cara a la galería.

Un saludo

A ver, que ya sé que las normas están para cumplirlas y que las vacunas son buenas. No penséis que soy un negacionista, tengo mis dos dosis y esperando la tercera.

Si la PCR no sirve para diagnosticar, ya me dirás si las vacunas sirven para eso, o un certificado covid expedido hace 6 meses, como es mi caso.

Lo que estoy diciendo es que las normas deben ir cambiándose a medida de que las circunstancias sean otras. Y ahora son otras.

Lo verdaderamente aberrante es que estemos vacunando a los afortunados del primer mundo con terceras y hasta cuartas dosis y la inmensa mayoría del planeta no esté ni con la primera y ni se les espera, habiéndose comprometido todos los países en regalar un porcentaje. De eso nadie habla, solo de un deportista de élite un tanto peculiar (lo es en todo).

Si las normas fueran inamovibles aún estaríamos vendiendo esclavos o, como en China, confinan una ciudad de 1.2 millones de personas por 3 casos.

Salud

Edito. Por cierto, el lunes 10 hay audiencia, aún no lo han echado.

Por mí que hagan lo que quieran, que cambien las normas o que las dejen también, me da igual.
Yo aún estoy en cuarentena porque ahí fuera hay un virus que mata y me da la sensación de que a la gente eso ya le da igual.
Y hasta que no se vaya no salgo, únicamente a comprar y a pasear al perro.

Un saludo

¡¡¡Coñ...!!! ¿pasear AL PERRO? no será ...

Y

Como dice Rafa Nadal

"Djokovic ha tomado sus propias decisiones, y cada cual es libre de hacerlo, pero eso tiene consecuencias"

Otra cosa bien distinta es que esas consecuencias sean justas o no.

Aquí en España por ejemplo existe la obligación de llevar mascarilla "a todas horas" mientras vemos como desde un principio en TV nadie las lleva, magia, expertos, sin sentidos varios, o, ¡¡¡ todo a la vez !!! .... la ley del embudo siempre ha existido y siempre existirá. Las medidas que se vienen adoptando a nivel mundial son mas políticas que científicas y la PCR es un buen ejemplo de ello.

La justicia de las consecuencias es relativa, si aceptas vivir en una sociedad habrás de someterte a unas normas, esas normas son las leyes y dictados del gobierno que hemos elegido democráticamente, esas normas se componen de derechos y obligaciones y cualquiera procedente de cualquier otro país y sea quien sea está obligado a seguirlas.

Podemos pensar lo que queramos, pero decidir si es justo solo lo pueden hacer los jueces de ese país, en Australia la norma esta clarita o entras vacunado o haces cuarentena de 14 días, nadie obliga a un serbio a ir a Australia y si quería entrar "por que yo lo valgo" y sin poder argumentar desconocimiento ya que tiene a un equipo a su alrededor que sabía perfectamente las consecuencias, me parece muy normal que ese país le aplique la ley igual que a un malayo que va a trabajar en el campo.

¿ que por culpa de su soberbia va a tocar los c....s a todos? si efectivamente, ¿que Serbia debía callarse? también, no veo lógico que defienda a alguien que pretende saltarse las leyes de otro país, ¿le gustaría a los serbios que un australiano intentara saltarse las leyes serbias? pues no y mucho menos que Australia le dijera lo que debe hacer con ese elemento.

Saludos.

O

Ya era hora de que alguien pusiese en su lugar al gilipollas este, cinco o seis días encerrado en un hotel y después que lo facturen a su puto país y que no lo dejen salir más, a ver cuántos grand slams más gana desde Belgrado y cuántos milloncitos le vuelan del bolsillo.

Espero no haber dado la impresión de haber defendido el hecho de que Novac deba jugar el abierto de Australia, todo lo contrario, abogo porque cada país sea SOBERANO en sus decisiones y mas con la que está cayendo, en todos los sentidos.

Lo que no acabo entender es el insulto personal hacia su persona y hacia su país...


Saludos

Para ducados123:

Lo legal y lo justo no van necesariamente de la mano, lo legal se refiere a Derecho, indica la existencia de leyes, mientras que lo justo refiere al sentido moral del Derecho, a lo ético de sus normas, por ejemplo en China el soborno, el contrabando o el robo a mano armada está penado con la muerte, si te condenan a muerte en China por alguno de esos supuestos será legal pero, ¿ crees que es justo ?


Un saludo.

Al amigo Nole se le ha visto el plumero en bastantes ocasiones ya, en sus actos y en sus comentarios, un poco sobradito que es el chico.

Las normas,digo yo,para todos igual

Para reír o llorar...
Demasiado subidítos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo creo que directamente sin tanto bombo y platillo, para no encumbrarlo más ante sus fans, directamente para casita, como cualquier otro ciudadano corriente más, y pasar olímpicamente de las declaraciones de su padre. Gente así no merecen ser noticia por sus desgraciados actos y soberbia.

Aunque realmente lo que si me sorprende es ver como los fans lo apoyan, desde luego, viendo estas actitudes me hace pensar que por mucha vacuna ( a la cual no le tengo ninguna fe, y que conste que llevo mis dos dosis, por aquello de la consciencia ciudadana ) que nos pongan nos queda pandemia para rato.

En fin solo una reflexión.


Saludos

De que nos queda pandemia para rato no tengas la más mínima duda.
La actividad comercial y las mal llamadas leyes de mercado no pueden ser las que definan la producción y distribución del armamento (es decir de la producción y distribución de las vacunas) en esta "guerra contra el virus". Y, sin embargo, esto es lo que está ocurriendo.
Y así nos vá.

Saludos

Para Illbient, ante todo lo de los insultos a Serbia y a él ¿va por mi post?

También en Japón, EEUU y otros países tienen pena de muerte, ni estoy éticamente de acuerdo con China ni con los otros, por muchos motivos pero el más sangrante es que un porcentaje y no pequeño es inocente y cuando lo descubras a ver como lo arreglas. Pero independientemente de la ética, justicia y ley, si vas a un país debes respetar sus normas y no pretender ser más que cualquier otro, incluso enredando a tu gobierno para que apoye tamaño desvarío, de todos es sabido el cuidado que se tiene en las fronteras australianas que no te dejan pasar ni el bocata del almuerzo, ahora llegas tu (Novak) a echarle un pulso ¿ qué esperaba?.

Saludos.

Y